И все таки про постинг

Ну подскажите, пожалуйста. Ессно начиная с постинга не могу не задать вопрос:

Какая технология создания галер?
1. Создается одна галера (на месяц) хорошего качества, приличная, меняется ТОЛЬКО КОНТЕНТ и постится через пару дней в тгп. Через месяц диз меняем и опять месяц постим.
2. Каждый день создается НОВАЯ ГАЛЕРА с абсолютно новым дизом и контентом и постится каждый день.
3. Создаются ШАБЛОНЫ. Штук 10. Или хотя бы шапки и попеременно постятся соответственно через 10 дней повторяются. Контент каждый день разный.

Сколько не общался с людьми каждый говорит свое мнение и у каждого получалось работать. Правила читал. Есть ТГП в которых оговорено, что нельзя одну и ту же или в какой-т промежуток (времени) или вообще нельзя. Но в моей базе, она еще хоть и не большая, в основном не указано в правилах владельцев про диз.

Где правда? Где копать? Насколько эффективен каждый из способов? Стоит ли заморачиваться каждый день с новой? Даст ли это ощутимый результат? Или лучше шаблоном? Или 1 в месяц?


Спасибо заранее за ответы.

Третий вариант самый лучший. ИМХО.

Кстати, у на порносаити (перечитал неизвестно сколько раз) такой инфы не нашел. Может невнимательно...

Оффтопик: Вы в аське от количества не отвечаете, или вопрос не корректный задал?

Номер 3.

Don Juan писал:

Кстати, у на порносаити (перечитал неизвестно сколько раз) такой инфы не нашел. Может невнимательно... Оффтопик: Вы в аське от количества не отвечаете, или вопрос не корректный задал?

Аська глючит. Пиши на мыло.
Совсем @ невест . нет

Теоретически вариант 2,но это тяжко
Практически,конечно - вариант 3

Это не принципиально, можно даже 1 шаблон юзать раз в сутки.
Если шаблон "удачный", то эффекту будет больше, чем от варианта №2 и №3, так как там могут попасться "неудачные" дизы.

"Удачный диз" - хорошо принимаемый ТГП оунерами и, в то же время имеющий хороший ЦТР. "Неудачный" диз - наоборот.


Как видишь, все ответы вебмастеров разные опять
Так что делай как нравится и все.

Хорошо, давай поставим вопрос спиной и немного наклоним....
Т.е. получается ни за один вариант не забанят? Просто нужно самому делать и смотреть результат, что холостое на выходе, а что нет?

Don Juan писал:

Хорошо, давай поставим вопрос спиной и немного наклоним.... Т.е. получается ни за один вариант не забанят? Просто нужно самому делать и смотреть результат, что холостое на выходе, а что нет?

Первый вариант таки под вопросом.. А так все верно в остальном.. Сам определяй что тебе лучше.. по мне так третий вариант..

раньше делал 1 домен - 1 диз, и так целый месяц, потом менял диз и продолжал.... вроде норм было... диз главное красивый чтоб был.

Хм......сколько людей столько и мнений....

Кто-нибудь пробовал по такой схеме работать?

Идеальный вариант 30 хороших дизов на каждый день ;)

любой вариант подойдет

Главное - контент и реклама. А диз - дело двадцатое. В моих галлерах из диза только таблицы всегда были
Хорошее описание и забойный баннер. А всякие украшательства только вредят галлере.

SAV писал:

любой вариант подойдет

Суть не в том подойдет или нет. Где выхлоп гипотетически будет больше?
Скорее всего во втором? Т.к. быстрее акки дадут партнерские, где не платные?

Что бы получить акк, делаешь три пиздатые галлеры, желательно с незадроченным контентом, и пишешь письмо овнеру и показываешь свои примеры. И усе.

Спасибо всем. Всех оценил.

WASP, на счет как акки получать я теоретически в курсе...
Короче нужно пробовать.

Спасибо.