Добавлено: 21/04/02 в 07:51

Proadult и tiers
Блин, подскажите, что за фигня?
Как ни извращаюсь, а ревьеры проадалтовские мне всё-равно 1-й tier ставят. Недавно только зарегился у них. Заапрувили пару сайтов - 1-й tier. Ну, думаю, ладно. Почитал правила для tier-ов. Переставил баннеры вверх (по 1-му на страницу), сайт эксклюзивный на их фри домен хостинге, контента - 70 пиксов. И ни фига :( Сегодня опять выставили 1-й tier сайту, который в свое время на Кибере был первым в префах, а Фонзо даже изволил про него "cool site" сказать. А им видишь ли не угодил даже до 2-го tier :( В итоге имеем 15-ю странцу в нью :(((
Кто знает - КАКОГО ХРЕНА ИМ НАДО???
Да, забыл сказать, сайты на фри контенте Гарри Реда. Может поэтому - затасканый контент по мнению этих засранцев?
Да и еще, подскажите, имеет ли смысл вообще за высокий tier бороться. Может от него и толку то нет?

Добавлено: 21/04/02 в 08:02

Мои 5 центов
1) Контент у Гарри затаскан очень
2) Фри хостинг + баннер над пиксами = понижение уровня
3) РЕвьювре, который встал не с той ноги = понижение уровня
4) Плохие спонсы = понижение уровня (имхо)
5) Плохие отзывы сурферов = понижение уровня

За позицию имхо стоит бороться, так как траффик у них на ЛЛ сам по себе сайнапится на сайты в листинге, куда лучше, чем на кибере.

Добавлено: 21/04/02 в 18:41

И мои
Лично на моем опыте
согласен только с 1 и 3 утверждением
все остальное лично на мои сайты не влияет
а 5 пункт Проадалт совсем по моему не учитывает

Добавлено: 22/04/02 в 02:03

По поводу пункта №5
Но веть зачем-то они ввели фидбеки?

Добавлено: 22/04/02 в 02:25

Фиг знает
Я думаю просто понты

Добавлено: 22/04/02 в 19:51

всё просто :)
свой домен + хороший дизайн + ни одного баннера в мембер зоне