Снова возник вопрос по .XXX?

Сегодня получил письмо от proadult'а, что мол снова идет возня по поводу доменной зоны .xxx Что ICANN вернется к обсуждению по доменной зоне XXX и нужно высказать свое НЕТ по этому вопросу... Ну и т.д.

Вопрос действительно сейчас стоит так остро или это снова вокруг да около разговоры? Кто-нить в курсе?

Остро, да.

а есть где почитать?

Barkley писал:

Сегодня получил письмо от proadult'а, что мол снова идет возня по поводу доменной зоны .xxx Что ICANN вернется к обсуждению по доменной зоне XXX и нужно высказать свое НЕТ по этому вопросу... Ну и т.д. Вопрос действительно сейчас стоит так остро или это снова вокруг да около разговоры? Кто-нить в курсе?

ICM вбухала милионы в этот проект и разговоры будут еще долгими..

если переход будет добровольным на ххх это мало что решит, народ будет стрематься держать там сайты с их специальными правилами.. тем более что зону ххх заблокировать очень легко, большиство ведь сюрферов смотрят порно на работе...

sexogen писал:

если переход будет добровольным на ххх это мало что решит, народ будет стрематься держать там сайты с их специальными правилами.. тем более что зону ххх заблокировать очень легко, большиство ведь сюрферов смотрят порно на работе...

есть куча способов смотреть порно на работе даже с запрещенными установками. В сети полно анонимайзеров

rusawm писал:

есть куча способов смотреть порно на работе даже с запрещенными установками. В сети полно анонимайзеров

Это не для среднестатистического юзера.

Catch22 писал:

Это не для среднестатистического юзера.

точно !

при чем тут анонимайзер, речь о том что заблокировать доменную зону на программном уровне у пользователя на машине и никакой анонимайзер не поможет

CH__A писал:

а есть где почитать?

http://www.greenguyandjim.com/board/showthread.php?t=38656

ciberdem писал:

при чем тут анонимайзер, речь о том что заблокировать доменную зону на программном уровне у пользователя на машине и никакой анонимайзер не поможет

любую программу можно сломать. Даже мастдай крякают хотя траф сократиться конечно же при запрете

скажем дружно-нахуй нужно

дауж, потом придумают зону для доров, чтобы сразу всю подсеть фильтровать

rusawm писал:

любую программу можно сломать. Даже мастдай крякают хотя траф сократиться конечно же при запрете

вы батенька дилетант
если вы сидите работаете на дядю, и рабочая станция настроена по человечески то никакой софт с кряками хуяками вы не поломаете так по той простой причине у вас не доступа туда
да и вообще вероятно можно и на роуте файрволом закрыть всю зону

Уважаемые коллеги.

А не похуй ли, даже если вдруг введут такой закон в юс.

И будет как с 2257. Запретят амерским конторам иметь сайты вне .ххх и принимать трафик с не доменов .ххх. И что, съебутся они в канаду или в ЮС.

Так будет происходить в худшем случае? Как вы думаете?

Хех, а кто мешает смотреть эти сайты через определенные сервисы ?
Простейший скрипт, который транслирует содержимое сайтов.
Ну в конце концов можно использовать впн или проги навроде трафиккомпрессора, там поток идет шифрованным от своего сервера.
Не выход это, вбухали миллионы а мы мучайся

ciberdem писал:

вы батенька дилетант если вы сидите работаете на дядю, и рабочая станция настроена по человечески то никакой софт с кряками хуяками вы не поломаете так по той простой причине у вас не доступа туда да и вообще вероятно можно и на роуте файрволом закрыть всю зону

Оффтопик:
сломать можно все, но кто это может, никогда не станут покупать, к сожалению, они бесплатно взять могут

а блокнуть зону ххх, чушь, вылезет милиард сайтов на народ.ком и т.п., а если учесть сколько тогда фрихостов появится в китае, малайзии, россии, африке, ... , то просто глупо блокировать,
и учтите, что на софтварных сразу!!! появтся софт, специально для обхода подобных ограничений (это появится, кстати, в первую очередь, и партнерка тут будет рекламиться )

ciberdem писал:

вы батенька дилетант если вы сидите работаете на дядю, и рабочая станция настроена по человечески

а у всех ли софт настроен по человечески? мой комп на прошлой работе за 2 года никто не облазивал чо там стоит. Админы вообще люди ленивые а для обращения к портам админские права на винде не нужны. Просто сделают спец браузер. думаете люди будут сидеть и дрочить на плейбой когда тут на работе комп с халявным инетом

вот что прислали Трипликскэш

Цитата:

Dear TripleXcash.com Affiliates, We At TripleXcash.com Need Your Help and Support to put a Stop to the .XXX extension! Most likely you are aware of, and gravely concerned about, the renewed interest in creating a .XXX TDL. Last May, FSC successfully opposed an attempt by Stuart Lawley, and his company ICM, to have .XXX accepted and implemented by ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Mr. Lawley and his company stand to make millions from this deal—at the expense of the adult entertainment industry. XXX is a very bad idea because: • It “ghettoizes” the industry, making adult entertainment an easy target for anti-industry extremists and government intrusion. • It will add, unnecessarily, to the cost of doing business. At $60 per URL per year, the cost to a member could reach tens of thousands of dollars annually. Many in the adult entertainment industry will purchase and park addresses, realizing no benefit to this added expense. Finally, there will be countless battles for names, and the resulting arbitration will be costly. • If a .XXX domain becomes available, it is likely that the United States and other countries will try to make it mandatory and subject to trans-Internet filtering that could effectively eliminate much of the adult content currently available on the Web. • The .XXX option could enable the industry’s enemies to convert even a voluntary .XXX domain use into an effectively mandatory requirement by pressuring private parties, such as credit card processors, to require .XXX use and compliance. In this way, ICM through unchecked rule-making could “back door” all the governmental regulations that we have beaten back. If that happens the industry would not have its most potent weapon, the First Amendment to challenge ICM because ICM is not a governmental entity. • The ambiguity with which ICM plans to establish its governing board is of grave concern as there exists strong potential for censorship, which is clearly not in the best interest of the industry or for ICANN. info provided by Diana Duke (free speech coalition executive director) PLEASE TAKE THE TIME TO EMAIL xxx-icm-agreement@icann.org and lets get this .xxx under control! Thank You TripleXcash.com

жилающие могут поучавствовать