Отступление в сторону

Magicum, кстати Чехия в недалеких планах ;)
slonic, ну, если честно, курить в Крыму уже не модно, сейчас в ходу виски, абсент, текилла и тп.. Но все не вопрос

пацаны, я понимаю вашу озабоченность травкой и все такое...(хотя и не разделяю ее...)
но не надо флудить в серьезном топике!!!
тут и сейчас решается вопрос "есть ли будущее у настоящих, чистых сж или нет"...
предлагаю создать голосовалку "надо разделить ветку сж и сж2 или нет ?"
и если все-таки адекватных мастеров будет больше,
то настоятельно просить Кита разделить эту ветку...
вопрос, кстати, очень серьезный...

Я за разделение. Но не знаю, как тут голосовалки делаются.

2 Cooper - хотел бы поинтересоваться некоторыми вопросами, если ты не против, моя ася - 334 141 143

А про Чехию - это хорошо =) Токмо я бедный авм, бугагага. Высокоскимные "старики" усе бапки себе забрали =)

Cooper писал:

и что 10 сайтов по 20к не равно 1 сайт на 200к, а предложил сделать чтобы ты увидел это воочию, вот и все.

Мало тут что ли деятелей которые поднимают сайты по 150К и хвастаются этим, а потом жалуются что на хостинг не хватает? У меня мелочевка эта всегда как минимум раза в 3 больше приносила чем хостинг под нее стоил. Так что не вижу я смысла эксперементировать.

Последний раз редактировалось: Phoenix66 (21/02/07 в 22:16), всего редактировалось 1 раз

Поддерживаю АлексСим, хватить оффтопить, тема серъезная.

Оффтопик: Говорят в крыму ещё вино хорошее. Подскажите лучшие марки, может найду у нас в магазинах.

Последний раз редактировалось: Joseph (21/02/07 в 22:21), всего редактировалось 1 раз

AlexSim писал:

пацаны, я понимаю вашу озабоченность травкой и все такое...(хотя и не разделяю ее...) но не надо флудить в серьезном топике!!! тут и сейчас решается вопрос "есть ли будущее у настоящих, чистых сж или нет"... предлагаю создать голосовалку "надо разделить ветку сж и сж2 или нет ?" и если все-таки адекватных мастеров будет больше, то настоятельно просить Кита разделить эту ветку... вопрос, кстати, очень серьезный...

да причем здешь что? ты как учитель на уроке: "а ну не пиздеть на задней парте!!!"

я сиджевод не мегаохуенный, скорее начинающий, потому как в теме тока 2 месяца, но по сабжу скажу вот что:

мы тут нерешим мелким коллективо нихуя.

позволю себе пофилософтвовать.

набереццо в такую сетку 20-40 сиджеев на 2м трафа в сумме допустим, но!
нужен приток трафа со стороны, откуда планируеццо его получать? если теоретически ниодин сидж в сетке не смогет трейдить с высокоскимовыми сиджами вне сетки? на ТХ тоже правило по скиму, нужен к этой всей сетке откуда то нехировый подлив, но кто его и как будет организовывать? да и ваще куча вопросов.

мой вывод: тема конечно рулезная и я двумя руками за, и даже какой нить сидж в секу включу, но! - шансов ей выжить ооочень мало.. получиццо закрытая сеть какая нить в итоге, котороя со временем начнет лить траф на контору типа ТХ какую нить

Phoenix66, браза, это сугубо их проблемы Я сейчас на любой свой сайт добавлю с 10к хитботтеров и он через сутки покажет лям траффа и сожрет очередные 100м на сервере, а денег не будет

На самом деле я не против разделения, просто я реально не вижу смысла... Просто главное не забывать что мухи в одну сторону, а котлеты в другую.

Magicum, ага, сейчас стукну.

Joseph, по поводу вина - просто найди фирменный магазин от завода Массандра и купи бутылку Чёрного Муската. Это сладкая смерть, после этого многие вина покажутся бодягой ;)

Magicum писал:

Я за разделение. Но не знаю, как тут голосовалки делаются. Токмо я бедный авм, бугагага. Высокоскимные "старики" усе бапки себе забрали =)

среди высокоскимных мало "стариков" это участь ньюбов, в основном...
а старики если и делают высокий ским, то только ради "от нехер делать"

Cooper писал:

Magicum, ага, сейчас стукну.

и мне плиз стукни, а то ненашел твоей асе - можно вдруг потрейдить чем нить 2о9 сто 25_894

AlexSim писал:

среди высокоскимных мало "стариков" это участь ньюбов, в основном... а старики если и делают высокий ским, то только ради "от нехер делать"

Ты не путаешь определения? Высокий ским это значит высокий % на контент, а на трейд маленький. Большинство грандов во всех нишах именно так и живут, и это именно старики, большинство из них давно имеет ским 100% и трейдят топлистом, элефант, видеопост (он правда никогда ничем кроме топа не трейдил), клип-пикхантер и тп, продолжать?

Покажи мне новичка с высокоскимным сайтом, хотя бы с 80% на контент, с успешным сайтом, и покажи мне успешный сайт с низким скимом, такой, чтобы он действительно старый и классный был, может Хан?

slonic писал:

набереццо в такую сетку 20-40 сиджеев на 2м трафа в сумме допустим, но! нужен приток трафа со стороны, откуда планируеццо его получать?

ты явно не в теме, эти сж и так живут, и живут не хило...,
но нужен новый приток, и нужны ньюбы которые понимают что низкий ским это не читерсво, а реальный шанс заработать...
и нужно много таких сж...
тогда, возможно, и рацио не будет таким пугающим...

Cooper писал:

Joseph, по поводу вина - просто найди фирменный магазин от завода Массандра и купи бутылку Чёрного Муската. Это сладкая смерть, после этого многие вина покажутся бодягой ;)

Обязательно попробую. Спасибо за совет. ;)

Cooper писал:

Ты не путаешь определения? Высокий ским это значит высокий % на контент, а на трейд маленький. Большинство грандов во всех нишах именно так и живут, и это именно старики, большинство из них давно имеет ским 100% и трейдят топлистом, элефант, видеопост (он правда никогда ничем кроме топа не трейдил), клип-пикхантер и тп, продолжать? Покажи мне новичка с высокоскимным сайтом, хотя бы с 80% на контент, с успешным сайтом, и покажи мне успешный сайт с низким скимом, такой, чтобы он действительно старый и классный был, может Хан?

ским 100 только у тгп, а мы здесь говорим о сиджах...,
а по поводу " покажи мне..." почитай внимательно в этой ветке посты,
и найди хоть одного ньюба который бы в заголовке "пните сж" сказал что у него ским =0
они даже не понимают что сж и должен быть со скимом =0

Помоиму сейчас новичку легче сделать и поднять сидж/сайт с 65-70% скимом, чем низкоскимник.
Придётся правда работать над контентом постоянно... обновлять его.. итк.

А низкоскимник ИМХО намного тяжелей сделать... там надо хорошо рекламу продумать + топлист красивый ...... а не тупо захуярить 180 огромных тумб + шапку.

зы - снимаю шляпу перед текстовыми сиджами.... трафф не жрут, деньги приносят, и в поисковых системах вылазят + прода с них хорошая!

Я на терминологию обратил таки внимание Перефразирую - я вел речь о высокоскимных сайтах. Сидж - это 0% на контент, 0 контента.

вот именно по этому и возникают непонятки,
теперь под сж многие подразумевают сж2(со скимом 50 и больше...),
по этому и нужно разделить ветку на сж и сж2

Разделение веток пошлоб на пользу, приток вебмастеров былбы в низкоскимовые сиджи,что создаст дополнительный трафф там...
В безскимных сиджах есть свои очень успешные схемы конверта, которые не часто обсуждаються на форумах.
Имхо через полгодика мы увидим, пошло на пользу и пошел новичок в безскимные сиджи или нет...

+1 за разделение веток. за без(минимум)контентные сиджи.я с вами нетворк мутить готов, все есть, прям.руки тоже.=)

error

AlexSim писал:

вот именно по этому и возникают непонятки, теперь под сж многие подразумевают сж2(со скимом 50 и больше...), по этому и нужно разделить ветку на сж и сж2

на западе понятия сж2 уже тоже не существует (практически).
высокоскимовые сж называются ТГП.

хех... работал в 2001-м году в сиджах...
в нише было 7 сиджей, естественно 0-контентных, чисто текстовых
(не у меня, а всего 7)... гоняли друг-дружке по 3-4к трафа в день...
Дык мало того, что продажи были с морды, окупавшие хост многократно... так еще хватало трафа чтоб продавать его, и еще и в топах поднимали этим трафом фришники и авс-ки... что опять таки деньги.

Откуда брался траф? Откуда брались деньги?
И куда они теперь исчезли?

Впрочем, не теперь, а году эдак в 2003-ем... хотя сиджи 0-контентные и тогда жили и работали... только чуть по другой схеме, не голым сиджем, а нетворком с распределением трафа...
и тоже был траф и были деньги... и не маленькие.

И опять всё куда то делось...

Да и сейчас они есть, просто их не видно в общей массе высокоскимовых сиджей, успешно работают и зарабатывают, урлы приводить небуду, кого заинтересуют найдут и так...

В voyeur и подобных нишах встречал крупные сайты с ским 30%
Они есть вообще то.

ага, только почему то это замалчивается. в смысле, что такая вроде как неудобная тема, в свете того что да, 0% на контент - это по амерским меркам равносильно хз чему, краже паролей видимо.

хм..... не знаю не знаю. то, что "никто" не трейдит с 0%skim сайтами - это полная лажа. трейдят только в путь. не все конечно, но вообще штука в том, что CJ (100%-ные, или со скимом - не важно) - штука очень такая приспосабливаемая. и она может вытянуть для себя трафф через 20е руки. хз, стоит ли пояснять?
просто - если вот тот же купер к примеру не трейдит напрочь с 0-контеном, и даже он на 100% уверен что трейдеры его трейдеров не трейдят с таким, то на 3-ем колене кто то всё таки может начать и трейдить с тем, кому до фонаря правила "больших честных" нетворков. а траффик при этом очень и очень сильно имеет свойство перераспределяться.... короче...

+1 за ветку по 100% CJ. хотя и нафиг это надо?