Отступление в сторону

я оказывается думаю практически так же как Купер, только это нифига не меняет, до его нетворка мне ещё срать и срать

ivango писал:

хех... работал в 2001-м году в сиджах... в нише было 7 сиджей, естественно 0-контентных, чисто текстовых (не у меня, а всего 7)... гоняли друг-дружке по 3-4к трафа в день... Дык мало того, что продажи были с морды, окупавшие хост многократно... так еще хватало трафа чтоб продавать его, и еще и в топах поднимали этим трафом фришники и авс-ки... что опять таки деньги. Откуда брался траф? Откуда брались деньги? И куда они теперь исчезли? Впрочем, не теперь, а году эдак в 2003-ем... хотя сиджи 0-контентные и тогда жили и работали... только чуть по другой схеме, не голым сиджем, а нетворком с распределением трафа... и тоже был траф и были деньги... и не маленькие. И опять всё куда то делось...

помню, просто рынок изменился, все развивается, ничего не стоит на месте и щас такими методами как раньше, за редким исключением не заработаешь

Tartar писал:

/поднял ским - продажи остались на том же уровне, но траф-то просел по-любому. А просел траф - значит ты меньше заплатил за хостинг. Вот тут и есть выгода. а то что ты понизил ским на своих сиджах - еще не значит, что в инете стало меньше халявы, потому и разницы в ратио не было, имхо.

ну да. траф просел. но разница в оплате хоста получилась совсем копейки. так что тут без разницы.

гм. не совсем понял. про какое понижение скима ты говоришь.
я вообщето писал про повышение. ну а разницу должен был заметить. потому как в эксперименте учавстсовал не один сидж.

civca8 писал:

я оказывается думаю практически так же как Купер, только это нифига не меняет, до его нетворка мне ещё срать и срать

Ну ты там смотри - не особенно - а то ступить некуда будет

Bul писал:

Ну ты там смотри - не особенно - а то ступить некуда будет

я образно ;)

я уже сиджами больше 2х лет занимаюсь - могу сказать на своем опыте - чем выше ским тем стабильнее трафик при постоянном обновлении контента естественно..

Вот что действительно хотелось бы сделать, так это сеть ЧИСТЫХ сиджей. Тоесть без всякого дерьма...

Ekkleziast писал:

Вот что действительно хотелось бы сделать, так это сеть ЧИСТЫХ сиджей. Тоесть без всякого дерьма...

такие сетки есть

Referal писал:

такие сетки есть

Такие сетки делятся на сетки, в которых уже поймали читера и в которых ещё не успели... к большому сожалению это так....

гхм... дык... а что, тема заглохла?

Вот скажите, что лучше по вашему:

CJ 12К - ским 65%, 20К на галеры.......или....... CJ 20К - ским 55%, 20К на галеры?

Похоже что таки заглохла.
Я готов замутить сиджа 3-5 низкоскимных-безконтентных, если еще кто пишется под это дело

X-dream писал:

Вот скажите, что лучше по вашему: CJ 12К - ским 65%, 20К на галеры.......или....... CJ 20К - ским 55%, 20К на галеры?

Да ну очевидно что второе так как тут будет больше процент уников.

весь вопрос, в какой нише начать это дело

X-dream писал:

Вот скажите, что лучше по вашему: CJ 12К - ским 65%, 20К на галеры.......или....... CJ 20К - ским 55%, 20К на галеры?

имхо первый вариант лучше, сайнов будет столько же, напряг для сервака в два раза меньше
120к и 200к вообще разница очень ощутимой будет

Мое имхо, если оно кого нить интересует - таково:
Потенциальные покупатели (или дрочеры, как их частенько не очень уважительно называют) делятся на несколько видов - рассмотрим парочку из крайних этих видов - это те, кто уже на многие пикчи или мувики надрочился и как правило готов купить то, что увидел нового или возбуждающего для себя в галерах и на что запал (при всей своей "надроченности") - для таких и есть ТГП и СиДжи с контентом, а вот второй крайний класс дрочеров, который вообще еще не дрочил почти на халяву, и не особенно знает, как эту халяву найти, и который может даже купить кликнув по баннеру ( если конечно такие еще остались, а раньше их много было) - этот класс больше "отоваривается" не на основе ТГП и Сиджей...
Все остальное посреди этих двух крайних типов...
Во как забацал - сам с трудом понимаю

Tartar писал:

имхо первый вариант лучше, сайнов будет столько же, напряг для сервака в два раза меньше 120к и 200к вообще разница очень ощутимой будет

Разница действительно будет ощутимой в том смысле что с 200К денег будет больше, чем со 120К. На 12 и 20 разница действительно не так очевидна - что там что там сайнов нет, разница в пределах погрешности измерения

Phoenix66 писал:

На 12 и 20 разница действительно не так очевидна - что там что там сайнов нет, разница в пределах погрешности измерения

это фетиш... давольно узкий... в этой нише больше 40-50к сайтов нет.

Phoenix66 писал:

Разница действительно будет ощутимой в том смысле что с 200К денег будет больше, чем со 120К. На 12 и 20 разница действительно не так очевидна - что там что там сайнов нет, разница в пределах погрешности измерения

а объяснить можешь? с чего денег-то будет больше, если на спонсора уйдет одинаково что там, что там?

+ если это узкая ниша, то после определенного объема трафа далее у тебя будут расти неуники уже. А повысив ским, ты лучше окучишь тот траф, что имеешь.

Tartar писал:

а объяснить можешь? с чего денег-то будет больше, если на спонсора уйдет одинаково что там, что там? + если это узкая ниша, то после определенного объема трафа далее у тебя будут расти неуники уже. А повысив ским, ты лучше окучишь тот траф, что имеешь.

на спонсора уйдет больше уникальных, то есть потенциальных покупателей больше

Bul писал:

Да ну очевидно что второе так как тут будет больше процент уников.

Опять же если это нишевый сиджей, то выше будет не _процент_ уников, а их количество. Чем больше сайт в узкой нише, тем выше у него процент НЕуников.

а вообще такую сетку с ограниченным числом участников сделать элементарно, там даже скрипты сиджей не понадобятся, с его нелинейной зависимостью раздачи трафа,
а пределах одного вебмастера, у которого партнерок много, а ресурсы ограничены для промоута - это вообще элементарная задача.
продам идею.

Tartar писал:

а объяснить можешь? с чего денег-то будет больше, если на спонсора уйдет одинаково что там, что там?

Ну сказали же уже - уников больше посмотрит рекламу. Плюс % ботов на более крупном сидже обычно меньше.

Фхг-то взяты не у одного спонса. С большим скимом дрок посмотрит фхг+рекламу разных спонсоров и выберет то, что ему нравится. То есть вполне возможно, что от одного уника на сидже ты получишь 2-3 уника на разных спонсорах.

Тумбы на сидже вообще то для того и сделаны, чтобы человек выбрал что ему нравится, а не открывал все галеры подряд, как на текстовой ТГП. Вообще уже 300 раз говорили, что количество кликов от 80% дрочеров не меняется в зависимости от скима. Хоть 100% ставь, многие больше 1 раза не кликают.