Теоретически

Как я полагаю, сотрудники Гугла модерируют/банят/просматривают с определенных подсетей ip. Мне кажется, если взять статистику уникальных ip за все время проходящую через десятки-сотни-тысячи забаненных доров, то можно было бы выделить этих "посетителей" и выдавать им "правильный контент" без редиректа или иммитировать попадание на страницу 404 (или "страница устарела") с последующей переадресацией в корень домена для придания "чистоты" ресурса. Может есть наработки в этой области?

ЗЫ. Просто мысля вслух.

Плохие новости о гуглботе

Цитата:

Сегодня изучал логи, некоторую приватную информацию и тестировал некоторые инсайдеровские возможности. Выяснил весьма неприятную вещь. К примеру, IP 64.233.172.24 принадлежит гуглу, используется для индексации (т.е. это чисто рабочий сервер и на нем работает краулер). А теперь собстно ахтунг. В логе за месяц накопилась сотня запросов с этого IP.., при этом используются РАЗНЫЕ юзер агенты (чаще всего маскируется под файрфокс и ИЕ6) и при этом передаются ВСЕ соответствующие этим браузерам хедеры, загружаются ВСЕ включенные файлы (иногда неправильно отрабатывает base href) и отрабатываются ВСЕ редиректы. Т.е. вычислить то, что это гуглбот уже не представляется возможным. Можно конечно использовать базы ип гугла, но ходят слухи что гугл заключил договор с несколькими ISP о аренде ип адресов. В купе с маскировкой юзерагента это убивает возможность клоакинга на корню.

Но идея все же красива :-)

Только, если б это было так просто, то давно бы уже на хитрую жопу нашли хуй с резьбой..., а на него, как известно, имеется жопа с обратной резьбой. Хе-х...

Achtwan писал:

Но идея все же красива :-)

этой идеи уже столет в обед, а тем кому она нужна, давно реализовали идею в инструменты

А может клоакинг делать средствами css+dom+ajax ?
Вот гугл что то делает, новые фитчи внедряет а в выдаче по многим коммерческим запросам все равно одни доры