С нами с 09.03.06
Сообщения: 772
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 20/02/07 в 16:40 |
Не верю, что в США доминирует Мак.
Вот первые 4 строчки из моей серверной статистики:
Windows 94.6 %
Unknown 2.8 %
Macintosh 2 %
Linux 0.3 %
Если бы Мак использовала хотя бы половина американских серферов, цифра была бы не меньше 10%. А так 2%.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 20/02/07 в 16:40 |
=ZeD= писал: | Да и тут все дело не в размере картинки, а в битрейте. |
Битрейт HDV и DV - максимум 25 Мbit/s. Тормоза могут возникать, например, если не правильно работает декодек или при пересчете размера пикселя (конверт 4:3 в 16:9). Виндовый плеер на писюке это делает корректно, а яблочный на писюке вообще ни как.
|
|
|
|
эксклюзивщик
С нами с 08.03.05
Сообщения: 1013
Рейтинг: 512
|
Добавлено: 20/02/07 в 18:09 |
fetish_art писал: | Битрейт HDV и DV - максимум 25 Мbit/s. Тормоза могут возникать, например, если не правильно работает декодек или при пересчете размера пикселя (конверт 4:3 в 16:9). Виндовый плеер на писюке это делает корректно, а яблочный на писюке вообще ни как. |
вот про это я и говорил, только не стал распространятся ;)
Даже на моей машине при 4 ядрах HDV в формате mov еле двигается, а на маке вообще без проблем
|
|
уникальные предложения по съемке контента гомосексуального харрактера
|
0
|
|
|
эксклюзивщик
С нами с 08.03.05
Сообщения: 1013
Рейтинг: 512
|
Добавлено: 20/02/07 в 18:11 |
kbot писал: | Не верю, что в США доминирует Мак.
Вот первые 4 строчки из моей серверной статистики:
Windows 94.6 %
Unknown 2.8 %
Macintosh 2 %
Linux 0.3 %
Если бы Мак использовала хотя бы половина американских серферов, цифра была бы не меньше 10%. А так 2%. |
а ты не пробовал посмотреть статистику по странам? А то как-то не логично получается. Я говорю об ОС в штатах, а ты говоришь об ОС по всем странам
|
|
уникальные предложения по съемке контента гомосексуального харрактера
|
0
|
|
|
С нами с 09.03.06
Сообщения: 772
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 20/02/07 в 18:30 |
Конечно я смотрел по странам, США около 25% от общего числа посетителей. Если у каждого второго Мак, то МакОс должна быть минимум в 12.5% случаев. А у меня по статистике 2%.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 20/02/07 в 20:19 |
=ZeD= писал: |
Даже на моей машине при 4 ядрах HDV в формате mov еле двигается, а на маке вообще без проблем |
Это странно, я не заметил разницы, даже на очень старой машине.
У меня с mov, другая проблема.
|
|
|
|
эксклюзивщик
С нами с 08.03.05
Сообщения: 1013
Рейтинг: 512
|
Добавлено: 20/02/07 в 21:16 |
fetish_art писал: | Это странно, я не заметил разницы, даже на очень старой машине.
У меня с mov, другая проблема. |
хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик: Я вот и не представляю, как буду кодить в mov Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький
|
|
уникальные предложения по съемке контента гомосексуального харрактера
|
0
|
|
|
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
Добавлено: 20/02/07 в 22:18 |
|
|
|
|
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
Добавлено: 20/02/07 в 22:21 |
=ZeD= писал: | хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик: Я вот и не представляю, как буду кодить в mov Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький |
Никогда не замечал проблем с .mov на windows.
Дело в руках обычно
|
|
|
|
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
Добавлено: 20/02/07 в 22:22 |
kbot писал: |
3. Какой комп по минимуму нужен для комфортного монтажа без тормозов? Мой Athlon XP 3000+ даже воспроизвести не может 1920*1080*25p, пропускает около половины кадров. |
Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к.
|
|
|
|
С нами с 09.03.06
Сообщения: 772
Рейтинг: 143
|
Добавлено: 20/02/07 в 23:25 |
Klio писал: | Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к. |
Я не снимаю, пока только собираю информацию. Клипы о которых я говорю качнул с какого-то форума посвящённого HD.
Винт с потоком справляется, это были клипы в формате HDV (25 мбит) - поток как в miniDV. А с этим потоком мой винт справляется без проблем
|
|
|
|
эксклюзивщик
С нами с 08.03.05
Сообщения: 1013
Рейтинг: 512
|
Добавлено: 21/02/07 в 00:04 |
ну я же сказал "навскидку"
ну я не отрицаю, что руки у меня кривые, да и для обработки у меня есть обученный человек, просто я, как всегда, пытаюсь все выяснить сам и следить за всем сам
|
|
уникальные предложения по съемке контента гомосексуального харрактера
|
0
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 21/02/07 в 02:57 |
kbot писал: | Я не снимаю, пока только собираю информацию. Клипы о которых я говорю качнул с какого-то форума посвящённого HD.
|
Даже неполноценное HD в DVCPRO HD, весит гиг в минуту. И даже это без проблем проигрывается, при наличии соответствующего кодека.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 21/02/07 в 02:59 |
Klio писал: | 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к. |
Что за зверь? Дай линку.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 21/02/07 в 03:07 |
=ZeD= писал: | хз, может у меня с кодеками какие проблемы, но mov жутко грузит процы на винде
даже из под линуха лучше выходит
Оффтопик: Я вот и не представляю, как буду кодить в mov Придется хороший мак брать, ибо мой слабенький |
Стукнусь тебе сегодня днем, обсудим детали, похоже у нас есть о чем переговорить.
|
|
|
|
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
Добавлено: 22/02/07 в 19:03 |
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 22/02/07 в 21:29 |
Она не может 1920
Максимум 1440 и матрицы там 4:3.
|
|
|
|
Shameless Cynic
С нами с 09.07.04
Сообщения: 1767
Рейтинг: 560
|
Добавлено: 23/02/07 в 14:27 |
fetish_art писал: | Она не может 1920
Максимум 1440 и матрицы там 4:3. |
Если мне память не изменяет, то спецификация 1080p это и есть анаморф 1440, это на текущий момент стандарт HDV - меня так больше волнует вертикальное разрешение, горизонтального в 1440 мне хватает.
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 24/02/07 в 00:27 |
А зачем тебе вертикальное разрешение 1080, оно не юзабельно для онлайна.
Ты уверен что оно реальное у этой камеры? 1080 ТВ-линий (?), это должно быть круто, 170-тка (типа боди+стекло) их ни как не давала, откуда они вдруг взялись? Ты не думал что это банальная апартная конверсия?
|
|
|
|
С нами с 13.08.04
Сообщения: 163
Рейтинг: 51
|
Добавлено: 08/03/07 в 23:13 |
|
|
|
|
культуролог-порновед
С нами с 24.06.04
Сообщения: 1784
Рейтинг: 836
|
Добавлено: 08/03/07 в 23:40 |
Наверно круто?
Но "диск ёмкостью 60 Гб позволяет записать до 5 ч видео в этом формате при максимальном битрейте 30 Мбит/с"
Для примера на диск того же обьема не получается записать 5 часов видео в стандартном DV с битрейтом 25 Мбит/с.
Это наводит на мысль - очередное наебалово.
|
|
|
|
С нами с 13.08.04
Сообщения: 163
Рейтинг: 51
|
Добавлено: 09/03/07 в 16:35 |
а я откуда знаю круто это или нет?
|
|
|
|
С нами с 16.12.05
Сообщения: 1260
Рейтинг: 358
|
Добавлено: 09/03/07 в 20:37 |
Klio писал: | Дело не в процессоре, ты скорее всего смотришь исходник - просто не справляется винт с таким потоком, надо поставить хороший дисковый массив и будет тебе счастье. И кстати - ты какой камерой снимаешь 1920*1080*25p - вроде кроме последней соньки, пока нет таких, дешевле 10к. |
В апреле выйдет первая бытовая HD (1920x1080) камера умеющая снимать в режиме 24p, т.е. в прогрессиве. Самое интересное что заявлена цена всего $1100. Это будет Canon HV20.
Вот тебе и $10k:)
|
|
|
|
..::PORN KING::..
С нами с 28.04.04
Сообщения: 1383
Рейтинг: 569
|
Добавлено: 09/03/07 в 20:57 |
2 bullet2
Жжошь
Пишы ищё
|
|
|
|
С нами с 16.12.05
Сообщения: 1260
Рейтинг: 358
|
Добавлено: 10/03/07 в 14:33 |
ImageMaker писал: | 2 bullet2
Жжошь
Пишы ищё
|
ImageMaker, я не говорю , что эта камера претендует на роль девайса для съемки профессионального контента, но для любительского уровня (именно в этом секторе она и позиционируется) получить 24p HD - согласись, что очень даже неплохо. Хотя если подумать какого говеного качества видео в 99% нынешних партнерок за исключением PerfectGonzo и еще нескольких.... то тут даже HV10 намного круче будет снимать со штативом и нормальным светом.
Учитавая успех предыдущей модели HV10, которую окрестили убийцей камер от сони за $3-4k (та не умела снимать в прогрессиве), думаю успех HV20 просто гарантирован.
|
|
|
|