Процент работ выполняемый постерами по раскрутке линклистов

Sergeyka писал:

А мои постеры и так знают это, я наверное один из самых лояльных ревьюверов на своих ЛЛ, мне пох залистили ли или нет другие. Мне практически похуй на диз (кроме откровенного говна) Деклайню из-за шит лоад контент и за явные ошибки Короче те кто постит те знают Если не постишь присоединяйся ЗЫ Смысла в создании дополнительного топика не вижу

Ты думаешь что с моими взглядами и моим мировозрением на тему ЛЛ я еще смогу постить фришники? Поговорить легко, но постить нет, извольте, пусть кто нибудь другой, я лучше постою в сторонке. Просто доходы от времени которое я потрачу на постинг не смогут мне восполнить нервные клетки.

_4eburek писал:

Ты думаешь что с моими взглядами и моим мировозрением на тему ЛЛ я еще смогу постить фришники? Поговорить легко, но постить нет, извольте, пусть кто нибудь другой, я лучше постою в сторонке. Просто доходы от времени которое я потрачу на постинг не смогут мне восполнить нервные клетки.

Эхх судя по топику тебя кто то из овнеров жестоко обидел

case писал:

вот как раз с его лл 2-3 уника и идет. от него только режекты сыпятся с пометкой некреативный тайтл

Есть такое. Не понимаю почему некоторые овнеры панически боятся пару одинаковых титлов на странице. Собирают библиотеку английских выражений что ли или всё-таки выводят категорию по нишевым кейвордам?
Ну, напишут ему титл: Маша ебёт Сашу на люстре. Ну, придёт пару шизов по такому запросу.
Кому нужен этот креатив?
Только не надо утверждать, что осточертело читать одинаковые фразы, дески. Похоже у вьюверов крыша съезжает от постоянного просмотра фришников, уже и забыли, что серферу надо контекст, побольше и, желательно, бесплатно; титлы и дески ему нужны только
для выбора, его интересующей, ниши.
И всё! Какие-то дизы, креативы -- ему пох абсолютно.

gtp36 писал:

Есть такое. Не понимаю почему некоторые овнеры панически боятся пару одинаковых титлов на странице. Собирают библиотеку английских выражений что ли или всё-таки выводят категорию по нишевым кейвордам? Ну, напишут ему титл: Маша ебёт Сашу на люстре. Ну, придёт пару шизов по такому запросу. Кому нужен этот креатив? Только не надо утверждать, что осточертело читать одинаковые фразы, дески. Похоже у вьюверов крыша съезжает от постоянного просмотра фришников, уже и забыли, что серферу надо контекст, побольше и, желательно, бесплатно; титлы и дески ему нужны только для выбора, его интересующей, ниши. И всё! Какие-то дизы, креативы -- ему пох абсолютно.

если так рассуждать то проще просто денег у дрочеров просить а не продавать им порнуху

Sergeyka писал:

Эхх судя по топику тебя кто то из овнеров жестоко обидел

Ты же тоже создаёшь топики, где высказываеешь недовольство тупыми постерами Почему бы и им не покритиковать таких же овнеров

за анализ трафика на слутклите - респект

во ещё что можно проанализировать
cyber-sex-links.com
http://extremetracking.com/open;unique?login=cyberlik

adult-porn-sites.net
http://extremetracking.com/open;unique?login=apsites

cuckoldplace.com
http://extremetracking.com/open;unique?login=mrbigc (сюда тоже можно фришники постить, только плиз правила прочитайте сначала)

Сенкс за линки.
Первые два ЛЛ твои как я понял. Трафу тоже не густо на обоих, на первом 800 человек в сутки, на втором 300 человек.
По реферерам тоже дофига трафика идет с ресипов фришников. На первом процентов 40 процентов, на втором 75 процентов. (проценты смотрел когда загрузил статистику, в другое время может быть другой рассклад).

Люди кто говорит что процент ресипного трафика на ЛЛ маленький, просто расскажите почему у этих овнеров ЛЛ такой маленький ресипный траф ? они специально делают невидимые ресипы с некликающимися линками и просят размещать ихние ресипы на страницах с другими мертвыми ЛЛ.
Вот откуда вы взяли информацию что этого трафа мало? На форуме прочитали?
Прошу не брать во внимание когда на ЛЛ очень много СЕшного трафа (крупняки), там да действительно уже количество ресипного трафа в процентном соотношении от общего трафа уменьшается.
Но вот просто скажите мне например такую фразу : "Да знаю один ЛЛ, на нем трафу 10к в сутки и из них всего 400 человек (всего 4 процента) ресипного трафа, остальной букмарки, сешного трафу нету так как ресипы на фришниках уже для привлечения трафа с СЕ не работают, или из 10к трафу 9.5к сешного трафу, но владелец ЛЛ сделал этот траф используя другие методы, а постеры у него для ЛЛ просто так обновляют контент".

Просто пока из уже 4 просмотра статистик у меня единственные данные и это данные что на мелких ЛЛ которые не висят в СЕ по вкусным запросам, на них очень много ресипного трафа по отношению ко всему трафу на ЛЛ.

Сказка а третью статистику для куколдплейса я даже не знаю зачем ты сюда ее запости. Знаю что там трафу дохуя (больше чем на всех мелких линклистах вместе взятых) и что топы куколдовские очень хорошие (реально с ними трейдить), и что пиздатый баннер пенисбота весит на морде. Зачем нам его анализировать то ? просто действительно не понял, только из за того что туда можно фришник запостит, ну так это и не ЛЛ? (постеры берите на заметку эту инфу, хотя я за нее не отвечаю, так как фришники не посчу)

_4eburek писал:

Люди кто говорит что процент ресипного трафика на ЛЛ маленький, просто расскажите почему у этих овнеров ЛЛ такой маленький ресипный траф ? они специально делают невидимые ресипы с некликающимися линками и просят размещать ихние ресипы на страницах с другими мертвыми ЛЛ. Вот откуда вы взяли информацию что этого трафа мало? На форуме прочитали?

Ну я это утверждал. Блин, я под ресипным трафом подразумевал процент серферов, которые попали на конкретный варнинг и ушли с него на чей-то ресип. Так он и будет 1-4%. Причем скорее 1 чем 4(любознательные АВМы и овнеры).
Как вы там считаете 10-15-20%, фиг его знает. 10% на каждый из 12
ресипов, 20% на баннеры и 50% на ентер. дохуя однако процентов.
А соотношение ресипного и общего трафа на каждом ЛЛ свое. Как температура впо больнице. На ПБ оно маленькое, на совсем новом может и 100%, да этот ресип станет "кровопийцей" ресипного трафа на этом варнинге. Хотя я бы использовал термин "акцептор". Более крупные ЛЛ на этом варнинге станут "донорами". Но учитывая, что очень мало серферов уйдут на ресипы , а не на Ентер и не на рекламу, проблема высосана из пальца.
Кроме того, процент попадания в крупняк ниже чем в мелочь, и его ресип на незалищенном фришнике становится тоже "акцептором" причем как трафа так и ПР. Им тоже бойкот об"явишь?
Меня вот больше раздражают ЛЛ в которых сначала идет релама на два экрана, а, потом уже листинг шрифтом помельче а градиент понеприятней, да еще и без архива.

Цель топика так и неясна Нахуй кому нужны эти спасибо
Тут все зарабатывают деньги, а это вкуснее. Постер получает траф, который конвертится в деньги, овнер получает в первую очередь контент для лл + траф идет с ресипов (всегда меньше, чем ЛЛ отдает фришнику). Чем больше трафа на лл, тем процент трафа с ресипов меньше. На мелких новых ЛЛ он может достигать хоть 100% На крупных думаю не более 5%.

В общем платить постерам за ресипы я отказываюсь! Но: субмит в мой ЛЛ тоже бесплатный

Я сам постер и меня мысли, что мне овнер что-то должен не посещают. Работать нужно.

Попробовал подсчитать, сколько у нас трафика с ресиопв, но не смог: у нас много трейдеров. Как-то я подсчитывал, выходило 10-15%. Сейчас эта цифра врядли изменилась.

Процент по ресипам очень сильно зависит от позиций в поиске. Плохие (или ухудшившиеся) позиции, сразу делают долю "ресипного" трафика более значимой.

По взаимоотношениям ЛЛ<->Постер - это экосистема. Один без другого не может и нужны взаимовыгодные схемы сотрудничества. Кто этот баланс не соблюдает (в основном ЛЛ) - выпадает из ниши. В зависимости от конкретного ЛЛ, границы допустимого могут меняться. Например низкий КПД приёма ПерсианКитти готовы терпеть ради её большого трафика, и наоборот - мелочёвке не прощают ничего.

PS. Имхо , старые ЛЛ сдают


А новые не прибавляют


Может ли кто-то запостить график по удачливым ЛЛ-новичкам за последний год, может я про кого-то не вкурсе?

Последний раз редактировалось: kit (10/02/07 в 23:07), всего редактировалось 2 раз(а)

_4eburek писал:

Сказка а третью статистику для куколдплейса я даже не знаю зачем ты сюда ее запости. Знаю что там трафу дохуя (больше чем на всех мелких линклистах вместе взятых) и что топы куколдовские очень хорошие (реально с ними трейдить), и что пиздатый баннер пенисбота весит на морде. Зачем нам его анализировать то ? просто действительно не понял, только из за того что туда можно фришник запостит, ну так это и не ЛЛ? (постеры берите на заметку эту инфу, хотя я за нее не отвечаю, так как фришники не посчу)

шоб народ не мучался ища счётчик екстримтракера
и фришники тоже можно постить

kit писал:

Имхо , старые ЛЛ сдают А новые не прибавляют

Ну причины тому на поверхности собсно - новая политика гугла.
ЛЛ (как типу ресурса) в его "чистом" виде недолго осталось имхо.

kit писал:

А новые не прибавляют Может ли кто-то запостить график по удачливым ЛЛ-новичкам за последний год, может я про кого-то не вкурсе?

Имхо, странные у тебя новые линк листы. hqpornlinks, sultans-porn - это старички уже.
Я знаю только youneedfreeporn и infospiral.com, как относительно новый.

Man писал:

Ну причины тому на поверхности собсно - новая политика гугла. ЛЛ (как типу ресурса) в его "чистом" виде недолго осталось имхо.

Очень правильно подмечено. ЛЛ тупиковая ветвь трафогенераторов.

"Злоупотребление ссылочным ранжированием с использованием одинаковых (или очень схожих)
анкоров во входящий ссылках. В конце января 2007 года Гугл анонсировал применение нового фильтра, направленного на борьбу с Google Bombing. По всей видимости, под действие этого фильтра
в первую очередь попадут Линк Листы, имеющие огромное количество входящих линков с одинаковыми анкор-ресипами."

Кстати реакция уже налицо, кто-то отменил нишевые ресипы, кто-то код ресипа высылает после сабмита.
Скоро будет много интересного.

maribo писал:

Очень правильно подмечено. ЛЛ тупиковая ветвь трафогенераторов. .

Имхо перемены идут, но не все потеряно, скриптов понаставим превратим в сидж

tasteart : Я знаю только youneedfreeporn и infospiral.com, как относительно новый.

Ну зачем постить недостоверные данные опять забивая мозг другим авмам недостоверной информацией. инфоспираль как раз тоже старый ЛЛ, я еще в лохматом 2003 года лазил по его ЛЛ и наполнял его листинг своими авсками. А по вхойсу так домену вообще столетвобед, дата регистрации в январе 99 года (по секрету всем скажу что это у него вторая регистрация домена, первая была еще раньше на пару лет) , рост трафа на нем может быть даже связан с тем что он старый.

Овнер инфоспираля привет, народу тоже привет

х-м-м-м-м, а насколько критична такая информация для постера? Что конкретно изменит знание того факта что на этом ЛЛ ресипного трафа 5%, а на том - 25%?
Безусловно кликабельность ресипа - вещь немаловажная (кто в геев постит тот заметил...), но насколько эта доля изменит отношение постера к лл?
Топик странен, имхо.
Давайте лучше обсудим насколько влияет цвет бекграунда тайтла на активность дрочеров в нише клоз ап на пятой странице....

ну и, конечно -
СПАСИБО БОЛЬШОЕ ВСЕМ МОИМ ПОСТЕРАМ!!!

maribo писал:

Очень правильно подмечено. ЛЛ тупиковая ветвь трафогенераторов.

Не более тупиковая чем любая другая. Просто будут эволюционировать и все. Также как эволюционировали ТГП, сиджи и пр.
ЛЛ в этом смысле кстати достаточно долгое время сохраняли свой формат практически неизменным.

_4eburek писал:

tasteart : Я знаю только youneedfreeporn и infospiral.com, как относительно новый. Ну зачем постить недостоверные данные опять забивая мозг другим авмам недостоверной информацией. инфоспираль как раз тоже старый

Ну вот спалил, не дал другим засрать мозг не верной информацией.
А про youneedfreeporn я прав, вроде бы. По крайней мере в твои лохматые годы его еще не было.
maribo: скажи, плиз откуда цитата была сделана?

Овнеры, прислушайтесь к maribo, дело говорит.

Топикстартер, тебе совет, пости в 20-30 крупных ЛЛ, и ПР на индекс получишь, и трафик, а главное, кровопийц подкармливать не будешь.

Цитата:

maribo: скажи, плиз откуда цитата была сделана?

Кто-то здесь недавно выкладывал в контексте "дорвейности фришников" кажется.
http://www.blogstalks.com/2007/33.htm

SkyLine Да у меня, как бы нет никаких претензий-предложений к овнерам. Это топикстартер им что-то внушить хочет.

gtp36 писал:

... титлы и дески ему нужны только для выбора, его интересующей, ниши. И всё! Какие-то дизы, креативы -- ему пох абсолютно.

согласен с тобой мэн на все 100 %
так оно и есть
просто сам и дрок и авм одновременно-))

CKA3KA писал:

если так рассуждать то проще просто денег у дрочеров просить а не продавать им порнуху

СКАЗКА ТЫ реджектишь такой титл Extreme Femdom Sex
а принимаешь за креативный такой Dont Make Me Wet
вопрос тебе-с какого я больше титла получу выгоду как се мастер?
Я сотрудничал с тобой 8 месяцев но безумно устал от твоих
реджектов по- поводу креат тайтлов и тоже ушел от тебя_))

maribo писал:

Очень правильно подмечено. ЛЛ тупиковая ветвь трафогенераторов.

ЛЛ-это дверь которая ведет к океану се траффа
и се трафф не миф и хватит его на всех с избытком
ЛЛ- это для аристократов в адалте а тгп для плебса ищущего
по быстрому наживы

sexbot писал:

ЛЛ-это дверь которая ведет к океану се траффа и се трафф не миф и хватит его на всех с избытком ЛЛ- это для аристократов в адалте а тгп для плебса ищущего по быстрому наживы

Сказал как отрезал.
Ты хоть в тгп то постил?
По быстрому наживы там щас нет.
Кстати к вопросу о СЕ-трафе. На тгп его щас куда как поболее, и те крупные тгп (хорошо висящие в се) где есть хорошие архивы вообще дают сайны и через пологода и через год после того как галера запощена. Ситуация очень сильно изменилась с прошлых лет.
Очень хорошо помню когда постил в 2003 году - сайны шли максимум первый месяц после того как галера запощена, да и то только потому что некоторые листили позже. Стоило только прекратить постить и через пару месяцев и траф и сайны резко шли к нулю. Щас иначе. Кривая снижается гораздо более полого. И это даже без учета таких тгп как xnxx ну и ряда тумбовых где галеры постоянно в базе и периодически выскакивают в листинг.