Зацените тумбы

Делаю для мувисного сиджа тумбы. Решил бросить примеры для вашей критики. Жду вашего мнения:

http://img244.imageshack.us/img244/430/79wg6.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/65/80kf6.jpg
http://img214.imageshack.us/img214/9269/81nt4.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/9338/82za4.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/4010/83vu6.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/5711/84bz7.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/2479/85lw0.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/2674/86dg6.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/4225/87tb2.jpg
http://img329.imageshack.us/img329/5420/88rj8.jpg
http://img148.imageshack.us/img148/5926/89xn0.jpg

рататор тебе тебе их заценит луче луче всеех
главное ты добовляй их потехоньку через пару недель сам увидеш какие тумбы больше нравяца

Последний раз редактировалось: Alexs (26/01/07 в 19:42), всего редактировалось 1 раз

ИМО, размер тумб нихуя неправильный. Где ты видел мувики с таким соотношением сторон?

Да как то вот подумаломь - а какая разница? О каком соотношении сторон ты говоришь? На данных тумбах? Ну тут с соотношением сторон все идеально. А вот соотношение на мувиках как то сюда вообще не вяжется. Я же не буду цеплять скрины с мувиков - нет. Иначе получится очередной сидж ака сотни другого дерьма с непонятно чем на месте тумбов. Руководствовался тем что лучше потрачу пару дней, но будут идеально подогнанные тумбы по качеству и соответствующие контенту. Хотя может ошибаюсь я в своем руководстве?

Вот я лично нихуя не понял что ты написал, или имел ввиду=)))
Яснее имхо надо свои мысли излагать.
зы. тумбы вроде ниче так, только соотношение сторон не мувисное , это точно=)

мувисные тумбы не должны быть такого размера они всегда больш в ширину чем в длинну - это первое.

Второе очень заметный блюр. С ним переборщил ты и желтого не хватает, также я бы слегка засветлил тумбы, света мало. У меня ротатор лучше режет даже)

Третье - логотип мувисный похож на мыльный пузырь с флажком внутри

глюк

Люди добрые, не достало вас еще "пните... зацените... cj... тумбы..." (употреблять как кому угодно). Тут что толпа дрочеров ? ну выложи полей трафом, сам увидешь что и как ... Самый верный способ,
Поверьте на слово.

net666: А тебя кто то просил качество теток заценить ? Я же не прошу с точки зрения дрочера смотреть. Да и к тому же это борда вебмастеров и если кто то что то спрашивает - значит интересно мнение проффесионалов.
И что значит выражение "поверьте на слово" ? Ты гигант адалт индустрии? Я так не думаю. Выложить и полить траффом? Ну да супер вариант. Проебать деньги на трафф и все? Хороший подход :-)

Остальным: Спасибо за мнения :-) Пишите еще :-)

Dicke, дело в том что почти все советы которые тут дают, кроме самых очевидных (типа убрать шапку высотой в полстраницы), - обычно хуйня полная. И большинство кто в таких топиках отмечается и не сиджеводы вовсе

Phoenix66: Приблизительно наверное так и есть :-) Но все же интересно искушенное мнение общественности. Из общей массы фильтруется нормальное, а остальное идет в топку. Мне интересно что будет в теме к концу завтрашнего дня.

Я знаю с уверенностью что некоторые ребята которые советует что либо или же поверхностно сталкивались с темой или же просто под чьим то мнением. У меня вчера был яркий тому пример. Много народа гудит о супер одном скрипте ( не буду делать антирекламу и называть его название). И такой он пиздатый и такой он качественный, только не одного слова о некоторых глюках в работе. Учитавая что авторы не знали о баге делается вывод что никто не знал из пользующихся. Да глюк не критический и не затрагивает безопастность всего сервера, но всеже дает о себе знать. Вот и мнение некоторых персонажей. З.Ы. Кстати автор этого скрипта исправил баг и сейчас доступен апдейт :-) Так что загляните в админки :-) Может и поймете что за скрипт.

Но. В любом случае интересно задавать вопросы и читать. Из 100 ответов 2 будут ценными и позволят уберечь кошелек от лишних растрат :-)

Ну что можно сказать ... Адалт как пеф. обучение бесплатное , но играем на свои... за вист ..., Кто знает тот поймет.
Ни чего личного,
Удачи.

net666: И тебе не болеть :-)

тумбы на 4
один совет - подсвети их немного
ну и цветокоррекцию подтягивай
это предпоследняя, поправил на скорую руку....
http://xxx-homemade.com/pt/88rj81.jpg

ps за весом проследи, тяжеловаты они у тебя

Последний раз редактировалось: Unmerciful (27/01/07 в 02:35), всего редактировалось 1 раз

нехватает так сказать "сочности" цвета

Dicke писал:

Много народа гудит о супер одном скрипте ( не буду делать антирекламу и называть его название). И такой он пиздатый и такой он качественный, только не одного слова о некоторых глюках в работе.

Это одно из глубоких заблуждение, что гигантом становятся за счет лучшего продукта.

Gabber писал:

Это одно из глубоких заблуждение, что гигантом становятся за счет лучшего продукта.

В условиях перепроизводства успеха можно добится ТОЛЬКО за счет лучшего маркетинга. Качество самого продукта при этом действительно имеет второстепенное значение.

Dicke писал:

Phoenix66: Кстати автор этого скрипта исправил баг и сейчас доступен апдейт :-) Так что загляните в админки :-) Может и поймете что за скрипт.

это про AT3 ?

Ага , про АТЛ3, только не в тему имхо.
Уязвимости везде можно найти, и то как все это быстро поправили, является лишь еще одним плюсом в его сторону имхо.

бля,нах написал, ведь не сиджевод даже=)

Баг в работе а не уязвимость. И это не АТ3. Последним доволен очень сильно - авторы молодцы :-)

Phoenix66 писал:

Dicke, дело в том что почти все советы которые тут дают, кроме самых очевидных (типа убрать шапку высотой в полстраницы), - обычно хуйня полная. И большинство кто в таких топиках отмечается и не сиджеводы вовсе

нафига палишь тему ?!!

Phoenix66: Искал сегодня трейдеров и наткнулся на твой сидж :-) Судя по всему трафф у тебя отличный :-) Вок коменты одного независимого дрочера :

Цитата:

у него призагрузке он ваще разъехался... бля, а тумбы галимого качества... почти все. у него желтого дохера, качество тумбов ужаснах. нее, у него что-то с восприятием цвета... пусть подставит рядом оригинал и ретушь и посмотрит. и кроме того, ну низзя динамичные гифки кидать в малину!!! ни один нормальный чел сознательно не будет вчитываться... в малину, салат... не стоит нарезать тумбы на которых есть лого с сайтов - сразу видно что это сборник линков, хотя по себе помню... я когда по сиджам лазил когда-то - думал что это просто превьюшки на сайте со сложным движком, по сборнику линков я бы не лазил. вот спроси у него, какой процент юзеров кликает по баннерам WE ARE LOOKING FOR YOU !!! http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19330.jpg http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19170.jpg http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19265.jpg спроси, нахуа он фотошопом мужика побрил? и нахуа пальцем смазал хуй? http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19439.jpg эээх, а вот эта картина мне понравилась! природа средней полосы. деревья, трафка, тока шо то за желтое и светлое пятно по центру? http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19402.jpg ваааау, нога!!! голая!!! я щас кончу! и ЖОПА! http://yladies.com/streamrotator/thumbs/16219.jpg прироооода! ток девоку фотиком зацепили малёх ) а в МСК выпал снег: http://yladies.com/streamrotator/thumbs/16265.jpg http://yladies.com/streamrotator/thumbs/16716.jpg это вообще шедевр. http://yladies.com/streamrotator/thumbs/18069.jpg какие глаза! http://yladies.com/streamrotator/thumbs/17713.jpg знаешь такой тренажер есть... колесико и две ручки... пресс качать... фотка для резюме http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19593.jpg девушка в очках ищет работу. http://yladies.com/streamrotator/thumbs/19555.jpg - дочка, ты куришь? - ты шо, папа!? кста, можешь камменты хозяину сиджа бросить... скажи что это взгляд независимого дрочера. фсе. я кончил! http://yladies.com/streamrotator/thumbs/17506.jpg блондинка с глазами телесного цвета.

Только ничего личного - просто наблюдения Но насмеялся я просто кошмар. . . .

лол бля