Сплоги - или как понравиться поисковику

Вообщем как относятся поисковики к блогам на которых
размещены нагло спиженные новости с других ресурсов,
хотелось бы полностью осветить тему сплогов их
преимушества и не достатки в отличии от доров.
Матёрые СЕОшники проспамьтесь!

Хуже конечно относятся именно из за не уникальности контента..

а чем отличается блог с наглоспижженым контентом от дора с наглоспижженым контентом?
Весь вопрос в том, как этот контент обработан )

если контент аккуратно брать, т.е. цитировать + ставить линки на источники, и постояно работать над блогом, то у него должно быть светлое будущее

ещё не маловажная деталь, что сплог стоит на автомате
и каждый день подбавляет посты, в этом случае как посковики
реагируют на динамическое обновление контента?

Слышал, что Гуглёныш относиться нормально так как он
и сам пиздит новости.

Есть такой сайт http://copyscape.com/ ,вот я проверяют
там на уникальность, в большинстве случаев контент
получаеться без дублей, стоит ли доверять таким сервисам?

Skat писал:

если контент аккуратно брать, т.е. цитировать + ставить линки на источники, и постояно работать над блогом, то у него должно быть светлое будущее

если я правильно понял то в постах лучше отавлять ссылки на источник?

ага. тока ставь no follow )

ясно

Xplod писал:

Sunfire: Sunfire: ясно

?

Sunfire писал:

?

чёто с цитатами глюкнуло

обычно сама администрация блога может прикрыть аккаунт если поступит хоть какая-то адекватная абузка.

на блог споте точно встречается

я что то не в восторге от сблогов. Просто тупа что то тырить ,эффект будет минимальный У меня допустим есть один сблог с PR5 а что толку , 5-6 уников СЕ траффа

Xplod писал:

ещё не маловажная деталь, что сплог стоит на автомате и каждый день подбавляет посты, в этом случае как посковики реагируют на динамическое обновление контента? Слышал, что Гуглёныш относиться нормально так как он и сам пиздит новости. Есть такой сайт http://copyscape.com/ ,вот я проверяют там на уникальность, в большинстве случаев контент получаеться без дублей, стоит ли доверять таким сервисам?

что-то http://copyscape.com/ по-мойму плохинько ищет

Постоянно это делаю - все в ажуре ;) В принципе, немного можно смешать, но необязательно. Я считаю, что главное - чтобы контент был не с одного сайта. Остальное - пох. ИМХО
Кстати, Kass, а что, сплоги еще и для получения трафа делают? :-)
я их обычно для других целей использую )))

Skat писал:

если контент аккуратно брать, т.е. цитировать + ставить линки на источники, и постояно работать над блогом, то у него должно быть светлое будущее

На какие источники и что за контент вы хотите цитировать, Гоголя ?
Не поможет такой контент, пишите свой + меняйтесь ссылками, иначе толку не будет

GoogleTeam писал:

На какие источники и что за контент вы хотите цитировать, Гоголя ? Не поможет такой контент, пишите свой + меняйтесь ссылками, иначе толку не будет

Оффтопик: бабушку твою собрались цитировать, как думаешь будет это способствовать развитию блога или нет?

Skat писал:

Оффтопик: бабушку твою собрались цитировать, как думаешь будет это способствовать развитию блога или нет ?

Тебе нужно травой торговать, хорошие бабки поднимешь

Плиз: "спизженная" цитата на паге - ПР4:
http://runu.net/07_nice_naked_girl/index.html