Производство контента - 100% легально ?!

Занимайся никого не слушай!
Важно знать! Против тебя работает лишь один документ - модельрелиз.
Если в момент съемки тебя причленили мусора, то без заполненного модельрелиза ты всегда сможешь сказать, что проводил съемку для себя. Обратного мусора не докажут. Такое дело не имеет судебной перспективы. Однако если модельрелиз есть, то налицо производство порнографии. Незаконное, как гласит кодекс.
Как и куда ты будешь ныкать модельрелиз это детали, додумаешь сам. Ситуация прояснилась?

BigLeo писал:

Важно знать! Против тебя работает лишь один документ - модельрелиз. Если в момент съемки тебя причленили мусора, то без заполненного модельрелиза ты всегда сможешь сказать, что проводил съемку для себя. Обратного мусора не докажут.

Хуйню Вы сказали...

:-)

Если человек хочет работать легально
то МоделРелиз - ОБЗАТЕЛЕН
(там написано что телке 18 и что она понимает в чем снимается)
А вот доказать что это порно - очень сложно

:-)

есть случай когда правовой орган сказал что ебущиеся люди с половыми органами крупным планом это не порно а жесткая эротика %)

я хуею

все такие спецы невъебенные в УК РФ и т.д.

по 242 ...

у всех ходки были да ?

судебно-правовой опыт ?

смешно !!!

На самом деле было бы неплохо сначала прочитать УК, и желательно вс комментариями в последней редакции. Тогда кое-что станет понятно, я думаю.

Первое - статья называется ( и это четко передает ее суть) "незаконное распространение и изготовление с целью незаконного распространения.

Второе - советую прочитать топик о 242 статье на независимом прокурорском форуме (есть и такой)http://law.vl.ru/forum/viewtopic.php?t=36 Если вы считаете, что у этих людей нет правового опыта, то вы кто?

Третье - прокатное удостоверение является внутрироссийским документом, предусмортреным какой-то старой инструкцией. На данный момент оно не обязательно даже при организации массового проката фильмов в кинотеатрах. Половина фильмов в кинопрокате их не имеет. Можно сказать, что это такая специфическая российская система регистрации авторства. Но эти документы еще по инерции продолжают выдавать...

Big Voo писал:

я хуею все такие спецы невъебенные в УК РФ и т.д. по 242 ... у всех ходки были да ? судебно-правовой опыт ? смешно !!!

Леша
А что именно смешно?

Я лично получал на свои документы Судебно-Медицинскую-Экспертизу на фильм в котором 3 ролика в которых 2 паря ебут 1 девку во все щели крупными планами, мелкими планами и т.д.....

И получал я экспертизу по своему собственному почину ради интереса....

А так же больше года занимался оформлением доков на деятельность у себя на родине в Сибири, достаточно успешно....

Думаешь мне эти документы не полмогут при случае???

:-)

GeoXXX писал:

Леша А что именно смешно? Я лично получал на свои документы Судебно-Медицинскую-Экспертизу на фильм в котором 3 ролика в которых 2 паря ебут 1 девку во все щели крупными планами, мелкими планами и т.д..... И получал я экспертизу по своему собственному почину ради интереса.... А так же больше года занимался оформлением доков на деятельность у себя на родине в Сибири, достаточно успешно.... Думаешь мне эти документы не полмогут при случае??? :-)

Жора, я то же могу получить экспертизы, так же я могу легализоваться тут в России - но вопрос НАХУЯ !!!???

Мне проще делать это через Европу (что я и сделал)

Играть с Российскими властями в азартные игры - удел сумашедших !

Ты прекрасно понимаешь о чём я говорю ...

Дядя Серёжа П. "легализовался" тут по ряду других причин, но вот производство ХХХ явно не основная

+ он и огребает по полной каждый раз (единожды засветившись)

Жора, скажи мне, ты желаешь получить скандальную популярность в Российских СМИ ?

Аналогичную как у SP Company и "Клубнички" ???

GeoXXX писал:

Леша А что именно смешно? Я лично получал на свои документы Судебно-Медицинскую-Экспертизу на фильм в котором 3 ролика в которых 2 паря ебут 1 девку во все щели крупными планами, мелкими планами и т.д..... И получал я экспертизу по своему собственному почину ради интереса.... А так же больше года занимался оформлением доков на деятельность у себя на родине в Сибири, достаточно успешно.... Думаешь мне эти документы не полмогут при случае??? :-)

да ... забыл уточнить ?

ты считаешь что эти справки спасут тебя от посадки по 242 ?

не дай бог тьфу тьфу тьфу !!!

Big Voo писал:

да ... забыл уточнить ? ты считаешь что эти справки спасут тебя от посадки по 242 ? не дай бог тьфу тьфу тьфу !!!

Я уверен что спасут!
Т.к. я спросил разрешения у ВЛАСТЕЙ и они мне его дали!!!
Т.е. я перед законом ЧИСТ....

:-)

А вот тех кто разрешения не спрашимвал - гораздо легче нагнуть того у кого хоть какие то бумажки есть и кто разбирается в законе....

:-)

А работать для России я пока не планирую

Последний раз редактировалось: GeoXXX (29/01/07 в 13:30), всего редактировалось 1 раз

GeoXXX писал:

Я уверен что спасут! Т.к. я спросил разрешения у ВЛАСТЕЙ и они мне его дали!!! Т.е. я перед законом ЧИСТ, если конечно не вздумаю снимать малолеток.... :-) А вот тех кто разрешения не спрашимвал - гораздо легче нагнуть того у кого хоть какие то бумажки есть и кто разбирается в законе.... :-) А работать для России я пока не планирую

Раз не планируешь - то тем более я не вижу смысла получения справки для одного или двух фильмецов ...

Пустая трата времени, если тебя не дай бог будут прессовать за съёмку отличную от той к которой сделана экспекртиза !

Лучше вместо справок иметь опытного адвоката

ИМХО

Господа, всё что вы говорите, конечно, правильно, но, по собственному горькому опыту могу сказать - захотят закрыть - закроют, и отмазываться надо будет не от 242-й совсем, а от героина, чудом оказавшегося в кармане, ещё и от своих показаний. Без крыши и адвоката - голяк дело...

Big Voo писал:

Лучше вместо справок иметь опытного адвоката ИМХО

В том то и дело Леха
что доки я собирал не сам, а именно юридическая фирма, которая в случае чего должна будет помогать....
....а бумажка на самую жесткотень о том что это не порно, очень весомый аргумент для милиции\прокуратуры\суда, тем более бумажка от единственного СЕРТИФИЦИРОВАНОГО по этой тематике СудМедЭксперта в стране....

:-)

Сбор бумажек - дело долгое
а когда они у тебя на руках,
то не дай бог что, сидеть гораздо меньше
ОСОБЕННО С ХОРОШИМ АДВОКАТОМ....

GeoXXX писал:

Я уверен что спасут! Т.к. я спросил разрешения у ВЛАСТЕЙ и они мне его дали!!! Т.е. я перед законом ЧИСТ

Ну, у Ходора тоже были нужные разрешения и ксивы, Гео

И давали их ему на уровне гораздо повыше, чем тебе.

Catch22 писал:

Ну, у Ходора тоже были нужные разрешения и ксивы, Гео И давали их ему на уровне гораздо повыше, чем тебе.

Ну так он в политику лез....
....я не стремлюсь по ТВ призывать всех ебаться на фоне Казанского собора...
......и в президенты не стремлюсь......

:-)

Angry Bull писал:

в законе ясно сказано: запрещается производство порнографии с целью сбыта. Поэтому если делать контент типа для себя или для какого-то колекционера-это не криминал. Но закрыть все равно могут...

Angry Bull писал:

если чел не в состоянии фразу "производство порнографии" набрать в гугле...

Вот вроде знающий человек, профессионал. Но зачем тиражируешь миф, про то, что порнография запрещается? У людей складывается мнение, что статья как была в советское время так и осталась. Кто поумнее - думает, что она перекочевала из старого УК в новый в том же виде.

Если хотя бы половина населения нашей страны будет знать, что запрещается только НЕЗАКОННОЕ... порнографии, то дела против искусства про любовь будут выглядеть дико.

GeoXXX писал:

В том то и дело Леха что доки я собирал не сам, а именно юридическая фирма, которая в случае чего должна будет помогать.... ....а бумажка на самую жесткотень о том что это не порно, очень весомый аргумент для милиции\прокуратуры\суда, тем более бумажка от единственного СЕРТИФИЦИРОВАНОГО по этой тематике СудМедЭксперта в стране....

1. Можно узнать какой это центр?
2. В чём именно заключается его сертификация?

GeoXXX писал:

Сбор бумажек - дело долгое а когда они у тебя на руках, то не дай бог что, сидеть гораздо меньше ОСОБЕННО С ХОРОШИМ АДВОКАТОМ....

Святые слова

Sebastano Perero писал:

Да я верю, что сможет. Но ты ещё забыл написать - выучить чешский до нормального уровня. Примерно год повариться в этой среде, что бы знать где что и куда. Иначе он как минимум будет переплачивать за моделей раза в два или три. У меня есть примеры приезда русских контенщиков в Прагу. Как удачные, так и неудачные. Это не из Питера в Москву переехать... Другой менталитет, другой язык, девки, и те другие Ж)

У меня есть удачные примеры приезда американских контенщиков в Прагу.
Вряд ли они заморачивались на изучение чешского языка.
А что до переплаты за моделей:

1. Есть рыночные цены, примерно схожие во всех пражских агенствах. Если твой бизнес позволяет работать по расценкам агенств вряд ли предется переплачивать в разы. В противном случае - или откажись от затеи или иди на курсы чешского языка, но это уже необоснованное усложнение процесса.
Выход на новый рынок - это всегда более затратно чем вести бизнес в своей стране.

2. Модельные гонорары - это еще далеко не все в бюджете расходов. Т.е. увеличение модельных гонораров в 2 раза никак не приведет к увелечению себестоимости бизнеса в 2 раза.
У всех конечно поразному.
Например, у нас удельных вес модельных гонораров составляет порядка 20%. Это значит что если мы увеличим модельные выплаты в 2 раза, то это увеличит всю нашу себестоимость менее чем на 20%

отдельное спасибо Valerijg за сцылку на прокурорский форум, весьма полезный ресурс.
Кстати, примечательно что количество ответов в топике про Порнографию перекрывает ответы к топику Зарплата более чем в 4 раза (1389:357). Да и просмотров там почти 120 тыс.
Это значит что ничто человеческое им не чуждо, а данный предмет интересует дальше больше чем зарплата

Интересно, кто-нибудь из нашего форума дочитал до конца все 93 страницы топика?

m0rphey писал:

У меня есть удачные примеры приезда американских контенщиков в Прагу. Вряд ли они заморачивались на изучение чешского языка.

Я несколько раз снимал как оператор у американцев и голландцев с немцами.
Ещё как заморачиваются с изучением языка.

m0rphey писал:

примечательно что количество ответов в топике про Порнографию перекрывает ответы к топику Зарплата более чем в 4 раза (1389:357). Да и просмотров там почти 120 тыс. Это значит что ничто человеческое им не чуждо, а данный предмет интересует дальше больше чем зарплата Интересно, кто-нибудь из нашего форума дочитал до конца все 93 страницы топика?

1. На самом деле в тот топик ходит очень много пострадавших по 242 и "правозащитников".
2. Да, есть люди, которые дочитали, проанализировали и сделали выводы.

erotella писал:

1. На самом деле в тот топик ходит очень много пострадавших по 242 и "правозащитников". 2. Да, есть люди, которые дочитали, проанализировали и сделали выводы.

понятно, бум читать дальше. Читаю по 3 странички в день

По-поводу НТВ+ и Стрим ТВ

1. Хастлер и Приват имею cable version для проката на ТВ. Это перемонтированное видео и саундтрек. Такие фильмы не должны содержать крупные изображения половых органов. У кого есть доступ к НТВ+ и СтримТВ - подтвердите плз что они крутят именно кабелбную версию.

2. НТВ+ и Стрим ТВ являются зарегистрированными электронными СМИ. В законе о СМИ есть пункты про распространение эротической продукции. Четкого законодательного разгранечения между эротикой и порнографией пока нет. Соотв. закон в Думе пока не обсуждался, возможно над ним будет работать уже новый состав Думы.

Между прочим, прежде чем организовать свою самую первую съемку для своего сайта мы еще в далеком 1999 г. зарегистрировались как эротическое электронное СМИ в Кометете по печати.

А что касается всяких там заключений экспертов то это филькина грамота и к законотворчеству равно как и к судебно-правовой практике являющейся у нас непрецендентной отношение имееет постольку-поскольку. Постольку поскольку каждая сторона преследует свои интересы, но силой закона экспертное заключение не обладает поэтому может быть обжаловано на любом уровне в кассационном порядке.

Вообще, вместо того чтобы тут флеймить законно - незаконно уже лет 5 на моей памяти, нужно организовываться и конкретные шаги предпринимать. Например регать общественную организацию - фонд, который будет на членские взносы лобировать интересы индустрии и членов организации на всех уровнях. В том числе и Закон о порнографии который лежит в Думе под сукном давно. Надо подключать к теме адвокатов, депутатов и правозащитников.
Сначало эту проблему надо решить, а потом уже заводить паралельные топики на тему легализации и уплаты налогов.

И не надо мне говорить что это политика, поскольку это не политика, а лоббирование интересов. В штатах например лобистские организации абсолютно легальны, а у нас говорят - коррупция и пытаются с ней бороться, правда как всегда в России бесуспешно, поскольку люди за свои интересы горой стоят.
Не надо путать коррупцию как вымогательство со стороны чиновников и лоббирование частных интересов.

m0rphey писал:

понятно, бум читать дальше. Читаю по 3 странички в день

Гы-гы-гы. Расскажи потом, что между 30-й и 60-й страницей, плиз

m0rphey писал:

По-поводу НТВ+ и Стрим ТВ Например регать общественную организацию - фонд, который будет на членские взносы лобировать интересы индустрии и членов организации на всех уровнях.

Запиши меня в список учредителей, плиз. Народ уже стал понимать и задумываться об этом, тока никто не понимает как, а один я не потяну

erotella писал:

1. Можно узнать какой это центр? 2. В чём именно заключается его сертификация?

1. Сергей, вообще то это Центр Суд-Мед экспертизы на Некрасова 10, в г. Санкт-Петербурге,
эксперт Вараксин, ты к нему так же обращался насколько я помню...

2. В то время это был единственный центр в СП-б которому разрешалось делать подобные экспертизы....

остальные типа Смольного, центра на Петроградской стороне (не помню уже как назывался) уже не имели на тот момент права выдавать подобные экспертизы

:-)

Ах да, ясно. Я уж подумал у вас там центр откопал. Редко общаемся...
Но тут есть ещё тонкость. По закону об экспертной деятельности любой чел, обладающий спец. знаниями может быть экспертом. Я читал и хоть убей не нашёл требований об аккредитациях.
А то, что было на Некрасова, 10 - конечно, круто. Интересно как щас.