Cheater Hell... Включать параною, если себя увидел там ???

интересно а за estхост эти "адекватные" и "супер-пупер автортетные типы" то ж банят ?
какие хосты еще по наблюдениям глубоко-уважаемых вебмастеров у них забанены ? и по каким причинам (если кто знает) ?

p/s/ против est[all] не имею ничего против и доволен их хостингом, который отчасти использую для размещения наших ресов.

Последний раз редактировалось: Toner (21/04/15 в 22:46), всего редактировалось 1 раз

Без обид.... хотя мне пох на самом деле..... раз ты использовал нелецензионный ТМ3 - ты читер и типа если у тебя был грешок, то он будет ещё раз 100%

Последний раз редактировалось: Toner (21/04/15 в 22:46), всего редактировалось 1 раз

ну насчёт 100% согласен погарячился. пьяный я немного

Цитата:

и ещё, нелицензионный тм3, это не диалер, эксплойт и т.д. и не повод убивать трейд имхо, если человек купил лицензию.

нелицензионный тм3 - это воровство, за ошибки приходится платить... а блак лист он нато и блак лист, чтоб туда заносить нарушителей и обратной дороги нет.... это не церковь и не синагога, грехи тут не отпускают.

зы - мне както давно один вебмастер , каторый в бизнесе с самого начала, уже лет 10.... говорил что можно скачать в емуле Х-поэерлинкс... типо и никто не заметит даже... гандон.. хотел меня подставить по не опытности... харошо что я его сразу нахуй послал с такими идеями... вот.

X-dream писал:

а блак лист он нато и блак лист, чтоб туда заносить нарушителей и обратной дороги нет.... это не церковь и не синагога, грехи тут не отпускают.

Я почти на сто процентов уверен что любой вебмастер хотя бы один раз когда то сделал что нить не совсем законное. Так что если достаточно очень хорошо порыться и по твоей логике всех надо в читеры занести.

Помоиму нелицензионный софт (я не имею в виду windows ) это достаточно грубое нарушение чтоб попасть в блаклист.

Публично банить за 1 линк на видеоскэш с вебмастеской страницы, это может и параноя, но воровство это уже чит.

Мы все конечно немного нарушитили... ктото налоги не платит, ктото работает в стране в которой адалт какбы и не разрешён.. ктото продаёт контент который не в каждой стране разрешён........ и если за это за всё начнут банить , то тоже будут в чёмто правы.

X-dream писал:

Помоиму нелицензионный софт (я не имею в виду windows ) это достаточно грубое нарушение чтоб попасть в блаклист.

А чем windows хуже? Тоже софт. Не такой серьезный конечно как tm3
А посему предлагаю установить правило по которому на каждом сидже должен быть указан номер лицензии винда, фотошопа, фтп клиента итд. Отсутствие такового считать читом и заносить овнеров в публичный блэклист пожизненно.

Последний раз редактировалось: Bul (21/12/06 в 05:45), всего редактировалось 1 раз

Bul писал:

А чем windows хуже? Тоже софт.

windows - это как бы монополия, microsoft не оставляет нам выбора... поэтому не пошли бы они куда подальше.