Способы бритья (шейва) у спонсоров.

КОНЕЧНО ШЕЙВ ЕСТЬ, на PPS так это 100% он есть, просто не надо думать об этом, я делаю выводы о партнерке сравнивая потраченное время и прибыль.
Что касатеся способов шейва, то наиболее логичной системой считаю, когда защитываеться сайн в случаи его ребилла.
Что касаетсья жалоб по поводу маленьких денег и ухуджения прибыли, так это отделная байка. Америкосы уже считают нас совсем тупыми, стоит немного поплакатся, как сразу появляются сайны, я конечно не рискую гворить им за это спасибо. Кроче, работайте и смотрите на прибыль. ИМХО

относительно шейва на партнершипе. задайте себе вопрос - зачем это спонору?

обогатится на 15 долларов, что бы случайно попасть на проверочном сайне от вебмастера? и потом разгребать дерьмо по форумам?

на партнершипе есть три вида шейва, два из них непредумышленные:

1) глюки скриптов партнерки/биллинга
2) случайная потеря рефа, отсутствие дублирования куков и тому подобное
3) предумышленный шейв, подразумеваю не сокрытие продажи как таковой, а _зажимание_ выплат, по каким то причинам. но это не классика шейва. да и относится этот пункт, не только к партнершипу.

Nicko.Ricci писал:

Не знаю, не верю я в шейв.

Вот классика жанра, так сказать

Umix писал:

на партнершипе есть три вида шейва, два из них непредумышленные: 1) глюки скриптов партнерки/биллинга 2) случайная потеря рефа, отсутствие дублирования куков и тому подобное

Согласен шейв есть и заключается именно по 1 и 2 пункту. Я хз можно ли в том же ДМ или НАТСе подкручивать так, чтобы куки меньше жили и рефы проебывались может есть какие то хитрости, но не раз наблюдал такую картину по статам dm например:

ID RAW UNIQUE SIGNUPS
------------------------------------------------------
direct - 8534372 - 5367284 - 1425
petrov - 53252 - 48274 - 194
ivanov - 271834 - 184242 - 103
vasbas345 - 53553 - 34552 - 75
adver333 - 45352 - 41243 - 73

так вот такой перевес ДИРЕКТНЫХ сайнов я думаю и складывается от этих глюков куков и прочего шаманства. То идишка потерялась то биллинг прогамозил и т.п.

Ладно, может тогда разберемся для начала что есть шейв?
Глюк партнерского скрипта это шейв? Нет, это глюк. И, простите, никак на него нельзя повлиять (например CCBill или NATS), только ручной раздачей. Но ручная раздача тоже под вопросом.
Я знаю примерное количество своих продаж и соотношение своих к партнерским. На маленьких расхождениях "потерялась кука" или "партнерка сглючила" выяснить потери невозможно. На больших расхождениях это видно, и продажи раздаются. Но раздавать продажи это удел небольших продаж и малого количества сайтов, когда каждого партнера на каждом сайте знаешь "в лицо".
Единственный вариант - делать дублирующую систему проверок, которая тоже раздавала бы куки и тоже следила за подпискам. Но вариант собрать данные это пол беды, а как их раскидать по партнерам - вот вопрос.
Короче это сильно сложный вопрос, который устаканивается со временем при наличии серьезных скриптов партнерки (развивающийся NATS) и сваливать это на владельца платника, говорить что он "кидало" по-моему немного некорректно.
А если продажи непонятны и видите провал в ратио - стучите владелцам. Если владелец действительно адекватен, то посмотреть - это не проблема.
P.S. Говорю только про наши сайты и наш опыт работы, а то сейчас накинутся, придется отдуваться за всех "непонятных"

Последний раз редактировалось: Nicko.Ricci (12/12/06 в 17:00), всего редактировалось 1 раз

loksa писал:

Вот классика жанра, так сказать

Loksa, прости, а что такое Joins и Reported joins?

Umix писал:

на партнершипе есть три вида шейва, два из них непредумышленные: 1) глюки скриптов партнерки/биллинга 2) случайная потеря рефа, отсутствие дублирования куков и тому подобное

+1 Umix
Я не говорю сейчас о срезании сайнов владельцами партнерок, т.к. это есть 100%, но
из личного опыта: частенько сайны "теряются" из-за глючности скриптов, но и работа биллинга не стоит на последнем месте, я бы даже сказал, что биллинг это основополагающее звено, вот бывает продажи идут стабильно, а потом раз и как обрезало, причем даже больше переживаешь за адвертов, которые начинают сливать еще больше трафа, а ратио у них только ухудшается. Как биллинг начинает работать нормально - продажи восстанавливаются. С этим фактором бороться в принципе невозможно.
С первым пунктом правильно отметили делать дублирующие статы. Собственно этот прием и используем, статы чисто для внутреннего пользования, если идут расхождения тут же разбираться лезем.
Еще момент когда срезается реф, это в основном по вине скриптов сиджеев и тгп, но и то если нашли таких адвертов - отписываем тут же и просим поправить. Но с другой стороны иногда не понимаю таких адвертов, которые не проверяют считается ли траф пришедший по их рефссылке или нет, поставили и все...думают что там уже мильен за неделю накапал.
В общем по идее ситуация складывается и зависит от множества факторов, если этих факторов много и они срабатывают одновременно, то ситуация с продажами плохая, если этих факторов меньше, то нормальная, но в любом случае потери будут всегда.

шэйв есть имхо, и как правило у ппс программ $35+ за сайн. но другое дело сколько денег приносит шэйвящая партнёрка... может быть такое что она будет выгоднее самой-самой честной и безглючной

Sebastano Perero писал:

Я открою страшную тайну. Когда у меня тока тока партнёрка открылась, то я пририсовывал некоторым упорным адвертам сайны ...

если можно пририсовать - значит можно и стереть

SAV писал:

если можно пририсовать - значит можно и стереть

Хуй. Стереть не удалось. Там у него скрипт статсы дёргает и даже стёртая подписка через время появляется вновь. Только если удалить полность подписчика.

Sebastano Perero писал:

Хуй. Стереть не удалось. Там у него скрипт статсы дёргает и даже стёртая подписка через время появляется вновь. Только если удалить полность подписчика.

так эта "пририсовка" реальный сайн?

Nicko.Ricci писал:

Joins и Reported joins?

Судя по всему, это реальные сайны и сайны зачисленные адвертам.
Это была драма на гофаке пару лет назад. Пибкешь закрылись в итоге.

Nicko.Ricci писал:

Глюк партнерского скрипта это шейв? Нет, это глюк.

Я бы назвал это "friendly шейв". Так как он не "намеренный". Кавычки потому, что глючить это будет до тех пор, по большей части, пока какой-нить адверт это не заметит и не сообщит.
И ещё добавлю к этим пунктам

Umix писал:

1) глюки скриптов партнерки/биллинга 2) случайная потеря рефа, отсутствие дублирования куков и тому подобное 3) предумышленный шейв, подразумеваю не сокрытие продажи как таковой, а _зажимание_ выплат, по каким то причинам. но это не классика шейва. да и относится этот пункт, не только к партнершипу.

4) "глюк" темлейтов ФХГ, когда прописывается прямой линк на платник, вместо линка с ИД.

loksa писал:

4) "глюк" темлейтов ФХГ, когда прописывается прямой линк на платник, вместо линка с ИД.

а вот это уже настоящий шейв. и нихуя ни френдли. либо разпиздяйство тех кто делал ФХГ либо злой умысел.

Kors писал:

либо разпиздяйство тех кто делал ФХГ либо злой умысел.

скорее всего просто распиздяйство, очень много раз находил ошибки в фхг у разных спонов имено с линками

приколисты вооще споны, у меня один вощее без понтов - рисует в статсах полный коммунизм - в один и тотже день уже много месяцев, выглядит как выплата зарплаты мля. криативить даже как-то нехочеся. в онлайне от тех же нароботок отдача в разы лучше получается. дашь в нюх и усе ок с конвертом. можь нам открыть свой профсоюз?

Ответсвенно заявляю, что шейв партнершипа не выгоден с любой точки зрения. Мы боремся за качественных адвертов и нам их хватает, но начать шейвить новых или старых адвертов это большой минус и попросту глупо развитой партнерке. Никогда таким долбоебизмом не страдали и не будем..
Глюки НАТСа? тоже наврятли. передача ID адверта в куках буквально несколько строчек кода, такой проверенный (и платный для партнерки) скрипт как НАТС наврятли будет иметь глюк в этой простой технической задаче.
С точки зрения партнерки, можете проверить, нет никаких средств замены вашего айди или удаления его в НАТСе.. Скорее биллинг будет деклайнить ваши карты чем НАТС позволит себя шейвить..

ftpcash.com писал:

С точки зрения партнерки, можете проверить, нет никаких средств замены вашего айди или удаления его в НАТСе.. Скорее биллинг будет деклайнить ваши карты чем НАТС позволит себя шейвить..

с одной стороны хорошо что используется натс с другой плохо (тех вопросы очень долго решаются)

-папа а шшейфы здесь водяца???
-...нет сынок это фантастика!!!

Оффтопик:

Нада тока "шшейфы" зпмненить на "сайны", и бует по точнее

шейвят ребилы ,

а сайны рисовать вобще зло , адверт что-то делает не так раз не идет , ему рисуешь - он продалжает или увеличивает объем работы ЗРЯ !

предлагаю заценить отдельную ветку, чтобы тут много не флудить:
способы шейва - их есть у меня

Я уже где-то высказывался насчет шейва:
Как-то стукнулся в саппорт одной партнерки буржуйской по поводу низкого ратио, мне по случайности(может суппорт пьяный был и не углядел чего) выдали ратио в 2 раза лучшее, причем с количество м продаж и количеством уников, я офигел и сказал,ч то в статсах у меня в ДВА раза меньше продаж
1. отмазка, типа посмотрели другой акк...
На мое замечание почему уники совпадают точь в точь - долгое молчание, и
2 отмазка, мол мы засчитываем сайн, если он не отписался в течении 4-6 часов, точно ща не помню временной интервал.
В итоге:
1. В термсах ничего про это нет.
2. Бабки за триалы я не получаю, а это около 30 баксов за 10 триалов.
Была бы драма на гфаке, если бы я лог аськи выложил Но я не конфликтный