Очередная статья в Компутерре

rusawm, для справки: SSH2 - еще никому не удалось поиметь, правда есть один метод, но он настолько геморный, что проще паяльник в ж...пу... и сам все расскажешь и покажешь

Kors писал:

это понятно, но тебе не кажется что в 2002 г. в Ростове люди скорее могли получать чеки, а не ваеры на счет в русском банке? и можно подумать в Ростове тогда никто не знал про фет, финекс, и прочие конторы которые еще были живы...

Ну я и писал выше про чеки. Чек приходил, адверт нёс его в банк, в банке чек инкассировали. При этом в реестр пишется сумма, название банка и название организации, которая выдала чек.
Достаточно было просмотреть реестр чеков на наличие нужных американских компаний и выписать фамилии, на которые эти чеки приходили.

Пускай скажут спасибо, что в этой стране кто-то вобще зарабатывает не только нефтью.

Sebastano Perero писал:

Достаточно было просмотреть реестр чеков на наличие нужных американских компаний и выписать фамилии, на которые эти чеки приходили.

Как помню, у нас банки предоставляют информацию о физических лицах только следователю и только при возбуждении уголовного дела. Если юридическое лицо - то могут попросить и при следственно-оперативных мероприятиях если расследуется налоговое преступление.
Т.е придти в банк и просто так попросить "А можно посмотреть кто там у вас чеки из за рубежа налит" - это не получится. Но автор статьи нашёл способ преодолеть эти трудности:

Цитата:

Но не секрет, что в большинстве банковских служб безопасности работают бывшие сотрудники правоохранительных органов, да и имея полную поддержку генерала, а на руках - санкцию прокурора или судьи, договориться, в конце концов, вполне возможно. Короче, сотрудники банков провели для нас выборку среди людей, получивших кредитки

Вона как получается - и всё ради адвертов, ведь их искать гораздо проще чем теже вебкам/контент студии в ходе тех же следственно-оперативных мероприятий, да и состав преступления налицо - генерал на сайте проституток словил пикантную обоину на рабочий стол и не смог её удалить (ещё жена/дети/сослуживци потом увидели)
Афтору всё равно придётся пить яд за написанную лабуду.

Цитата:

Как помню, у нас банки предоставляют информацию о физических лицах только следователю и только при возбуждении уголовного дела.

Точно, без уголовного дела - выкуси, накуси отсоси Обыск тоже не цацки-пецки, сначало дело возбуди, затем пусть суд разрешит, короче больной человек писал

Kors писал:

почитал. странный бред какой-то... получается, в 2002м г. какие-то люди получали бабки от кликовых (!) спонов на карты (т.е. ваеры а не чеки!!) открытые в наших банках (не фет, не епасс и т.д.!!!) если это правда - тут шли минимум килобаксы (или десятки) - но не верится... но если даже это пропустить - интереснее другое - в банках берут выписки по счетам (!?) и ломятся к людям с обысками (!!??) причем видимо до заведения дел. чтоли, в то время в том городе адвокаты не водились в принципе? или я что-то недопонимаю...

напрасно

слушайте, мужики! Ну их нах... внимаие еще обращать на ебанатов тихо мирно куем деньги. Кстати, чинуш тоже нах в первый ряд )

поддерживаю.