Ограничения на выкачивание мемберки

Интересует мнение сведущих людей по некоторым свойствам мемберки (увеличит/уменьшит доход):

1. Мемберка устроена так, что её невозможно скачать автоматическими качалками типа GetRight, а нужно каждую картинку, каждый видео файл сохранять отдельно "save as". Но при этом каждый отдельный файл можно качать с помощью таких качалок (с возможностью докачки).

2. Мемберку можно смотреть только со включенными куками. При этом файлы из мемберки не качаются с помощью download managers.

3. Невозможно (сложно, средний мембер не сумеет) сохранять на диск фото. Видео можно.

Доход упадет. Разве, что контент будет сногсшибающий

Это по каждому пункту?

Контент действительно редкий, узконишевой.

kbot писал:

Это по каждому пункту? Контент действительно редкий, узконишевой.

Это по любому пункту. Какждый пункт будет восприниматься клиентом, как ограничение, что снижает ему комфортность, ну, и как рещультат, возвращаемость.

"Редкий" и "сногсшибательный" - это разные категории

Если контенту мало, то без разницы.
При большом количестве контента (как у вас) разрешение автоматических качалок снизит ребильность, особенно если у вас есть триалы. Проверено.

Как только позволите качать - будут покупать триал и скачивать все апдэйты за несколько часов.

Слишком жесткие ограничения = жалобы. Так что выбирай золотую середину.

Не майтесь хернёй. Человек заплатил деньги, что бы посмотреть ваш узконишевый контент. Как он его смотреть будет - это его дело. Сразу всю мемберку выкачает или покартинно будет дрочить. У каждого свои обстоятельства и пристрастия.
Сделайте только так, что бы он свой пароль другу не передал, и всё.

Sebastano Perero писал:

Человек заплатил деньги, что бы посмотреть ваш узконишевый контент. Как он его смотреть будет - это его дело.

Это так до тех пор пока нет технической возможности брать деньги за каждый просмотр. Сейчас это недостижимый идеал, но к нему нужно стремиться.

Только не надо спрашивать, кому нужно

kbot писал:

Это так до тех пор пока нет технической возможности брать деньги за каждый просмотр. Сейчас это недостижимый идеал, но к нему нужно стремиться.

Есть такая возможность. Не надо ля ля

Любые ограничения для триальщиков приводят ровно к одному эффекту - народ начинает злобно пиздеть и так же злобно ребиллиться
А вот для постоянных мемберов я бы ограничений особых не вводил, разве что на совсем уж ебанутый на голову автодаунлоад, когда что называется "ни себе ни людям", т.е. человек и сам себе канал забивает запросами так что контента уже не получает, и другим мемберам начинает мешать, т.к. сервак ему пытается отдать контент, а он его не берет

Bukazoid писал:

Любые ограничения для триальщиков приводят ровно к одному эффекту - народ начинает злобно пиздеть и так же злобно ребиллиться А вот для постоянных мемберов я бы ограничений особых не вводил, разве что на совсем уж ебанутый на голову автодаунлоад, когда что называется "ни себе ни людям", т.е. человек и сам себе канал забивает запросами так что контента уже не получает, и другим мемберам начинает мешать, т.к. сервак ему пытается отдать контент, а он его не берет

+1

Блин ,а проблема то наростает и скоро в нише пайсайтов делать нех будет. Хотя с другой стороны всегда есть контент бесплатный и платный. Платный ценен тем, что уникальный. Поэтому в некотором роде те сайты какие бдут надежно защищать мемберки окажутся в более выгодной ситуации. Тут выход один искать средства не защиты самой мемберки т.к это не поможет в принципе, а искать методы усложнения скачивания самого контента. Отслеживать активность мемберов, ведь тот кто ворует контент не будет себя всети как обычный дрочер, навигация и клики будут совсем другие. И контент пожалуй выкладывать в другом менее доступном формате.

Например ну кому из флеша будет охота пиксы вытягивать чтобы их на форумах раздавать. Сдругой стороны это не сложно сделать но более геморно.. вобщем все относительно .

Всё ясно, не буду раздражать постоянных мемберов граблями при скачивании мемберки

Хочу переписать скрипт мемберки, сделать авторизацию с помощью сессий, защиту от брутфорса картинкой и ещё много чего. При такой организации скрипта легко можно сделать любые ограничения на скачивание контента (хотя бы для триальщиков). Так что собираю информацию об этом.

Если защитита от брутфорса 100%-я, еще ладно.
А если защита имеет задержку (даже минуту) - за это время можно скачать ооочень много.
Имхо качают контент архивами сейчас только те, кто не хочет ребилиться или холявщики с ворованными паролями.
В любом случае, автодаунлоад вреден.

2Bukazoid: Понятно, что постоянным мемберам хотелось бы иметь копию сайта на жестком диске. Но постоянный в любом случае останется мембером, а вот купивший месячный сайн - не факт.

tigmaster - а я специально оговорил, что от ебанутого автодаунлоада защита должна быть по-любому. Такие и ребиллиться как правило не будут.

Второй вопрос что мембер с месячника должен получать ПОЛНЫЙ доступ, в том числе и возможность скачать все что ему понравилось. Ему лишь нельзя давать злоупотреблять этой возможностью. Простая аналогия - шведский стол. Там можно брать что угодно и есть сколько влезет - но нельзя прийти туда с тремя сумками, загрузить в них все что есть на столах и уйти. Это нарушает статистические закономерности и делает концепцию несостоятельной

Цитата:

Второй вопрос что мембер с месячника должен получать ПОЛНЫЙ доступ, в том числе и возможность скачать все что ему понравилось. Ему лишь нельзя давать злоупотреблять этой возможностью.

Как например можно это сделать?
Отдавать в одни руки только одним или ограниченным количеством потоков с ограниченной скоростью?
Защитить ссылки на фото и видео файлы яваскриптом, чтобы автодаунлоадеры но работали? Но яваскрипт тоже вроде не у всех мемберов обязан быть включенным.

Авторизация по сессиям тоже должна не дать работать автодаунлоадеру, но только если она использует куки. А куки не у всех включены, поэтому сессию придётся включать в УРЛ, а это даунлоадеру не помешает. То есть, чтобы использовать даунлоадер, достаточно будет отключить куки в браузере.

Вот такая каша пока что в голове... Давайте будем обсуждать дальше.

Статистические методы рулят

kbot писал:

Как например можно это сделать? Отдавать в одни руки только одним или ограниченным количеством потоков с ограниченной скоростью?

Потоки не ограничивать, а скорость скачивания ограничить.
например поставить ограничение в 256 - 512Kbit/s.

Есть еще идея - trial юзерам отдавать ограниченный объем контента.

А почему никто не использует вот этот майкрософтовский сервис?
http://www.microsoft.com/windows/windowsmedia/howto/articles/Protec…erstanding
Я сейчас присматриваюсь к этому сервису и если кто-то из Вас его уже юзал Pls. поделитесь впечатлениями.... дорого/не дорого? Какие глюки? и т.д...

Это называется DRM защита, ее использование я видел на некоторых adult сайтах, к примеру на videosz