Почему в тинах так туго?

Есть тиновый сидж http://www.teen-snatches.com/, не могу разогнать никак. Вроде и все проверил, и на читеров, но хз. НЕ растет сидж и все тут, еле-еле душа в теле...

Жду коментов...

Траффа на сидже напиши сколько примерно - а то может у тебя там 5-10 к, что в тинах - мизер, который проды не даст полюбому ...

Даже меньше, 2-3к
Что делать?

Vasu писал:

Даже меньше, 2-3к Что делать?

Бросать нафиг тинов этих, всё равно толку с них никакого нет, только проблемы, абузы и пожирание трафика. IMHO.

По 2-3к в тинах судить просто нельзя ...
Я не спец в тинах, пусть другие советуют ...

Но полюбому надо придерживаться стандартного правила трейда:
Чтобы сидж показывал достаточную проду и ретурн - он должен находиться как минимум на 15-20 строчке топа у большинства своих трейдеров (активных, с которыми идёт приличный обмен), и как минимум у 5-ти своих топовых трейдеров он должен находиться на верхних позициях топа (1-5-я позиция). т.е. я к чему клоню - в нормальном тиновом трейде такое положение сидж может занимать трейдя с середнячками и мелкими в нише и имея, навскидку, 50к траффа на борту минимум ... На обмене, скажем до 1к со своим трейдером в тинах судить о проде очень сложно, так как 1 к это мало, а всякой дряни в тиновом трейде, даже на нормальных сиджах - полно ... Вот нижним трейдерам она и раздаётся, собственно, любым скриптом. Всё, как обычно в трейде и сиджах - только планка минимального траффа в тинах очень высока, это не бдсм, где картина живой сидж или нет прекрасно видна на 5к скажем. В тинах надо, имхо, раз в 10 больше ...

Что делать - подбирать трейдеров, упор на колличество траффа (с начала они не должны быть крупными) и совместимость тумб (у тебя многие тумбы с тётками за 20 - вот таких трейдеров и подбирай) ...
И там уж подливать, смотреть ... Но подливать прийдётся не слабо.
А разогнать тиновый сидж скажем вылив на него 5к траффа - а дальше сам чтоб поднялся - имхо не реально.

Woland писал:

А разогнать тиновый сидж скажем вылив на него 5к траффа - а дальше сам чтоб поднялся - имхо не реально.

реально если добиться хорошей проды

Цитата:

реально если добиться хорошей проды

Добиться хорошей проды на малом тиновом траффе можно только одним способом - который не стоит и обсуждать то здесь, так как иллегал ...
Второй способ - мега размер тумб, что сейчас модно - не особо покатит - внешняя в говно и отказ от трейда со стороны крупных сиджей ...

Ну или надо быть таким маньяком, как ты - чтоб до сотни разгонять на спонсорском хосте (но топикстартер не такой, судя по вопросам).

В бейбсах вроде худо-бедно разгонял, но тут ваще не прет, может ским до 30 уменьшить?

Да нормальный вроде сидж, гнаться должен. Слей на него пару десятков К трафа и посмотри что получится. Единственное что можно тумбы еще чуть увеличить, чтобы эти 5 в ряд занимали почти весь экран, ну и почетче их сделать (а некоторые и поярче). Если решишь лить траф, то трейдеров нужно по-крупнее найти, а то рискуешь потратить траф впустую.

2-3К на сидже в тинах совсем ни очем не говорит, да и вообще прода в этой нише весьма низкая. На чистом трейде тиновые сиджи как правило не живут, нужен обязательный постоянный подлив букмаркщиками или откуда-то еще. А чтобы заиметь много букмаркщиков нужно много трафа на сидже. Поэтому делаем вывод (ну я думаю ты уже понял какой): лить траф, и при чем неслабо так лить. Когда сидж начнет подниматься, то подлив можно уменьшить (но не убирать совсем).

Только траф подливать, что бы у средних трейдеров в топе начать появлятся.

Ским какой оптимальный для этой ниши?

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (18/05/15 в 16:56), всего редактировалось 1 раз

Ну, для начала у тебя тумбы не соответствуют галерам частично, это раз.
Галеры на alfa.ratx с битыми тумбами вообще.
И кто после этого будет продолжать кликать по сиджу скажите на милость?
А, ну и естественно 1-й клик + 55% скима это вообще смерть для разгона. Суммарный ским посчитай. Уверен, что он будет порядка 70%. Т.е. отдачи трейдерам вообще никакой.

Ну а трейд тинового сиджа с babes/pornstars это вообще зачет блин...
Вот за такое я и баню многих кто ко мне сайнапится.

Ну так потому что они еще тины! Это я к тому, что двусмысленный заголовок ;)

если уверен что не читят,добавляй трейдеров.должен расти

Bambulanto писал:

Ну так потому что они еще тины! Это я к тому, что двусмысленный заголовок ;)

Тоже посмеялсо))