Странности в выдачe Гугля по запросу - porn

SAV писал:

странно, у меня по запросу porn все как обычно

с прокси зайди

Инфа про линки/текст точно из самого гугла или предположения?
счас можно наблюдать кучу исключений:
по porn,sex всякая хрень в выдаче (по любому так остаться не должно ибо гугл задавив ролевантные ресурсы вытащил вверх скорее какую то помойку доров)
по free porn, free sex все более менее нормально (до них не дошел каток?
где ревью сайты? по логике этой фичи именно они должны были всплыть (немного линков много текста)
хотя чем черт не шутит, может и гугл чего то начудил (у какого еврейского школьника он алгоритм покупал с полгода назад?)...
как в неадальтной сфере? такие же изменения?

посмотрел сейчас выдачу по запросу, которые почти постоянно фиксирую.
Так вот. Выдача очень сильно изменилась.
Вылетели несколько крупных сайтов.
Парочка была из них тгп - достаточно крупных и пара блогов. Во как.

LOVE писал:

Останутся только безредиректные с читабельным текстом? Или не отфильтруют все равно?

да как оценивать, на третьем месте в серпе что? Дор с Редиректом !

P.S. по "bay xanax" 90% .ru доменов с дорами

IP USA

тыб еще написал - bay ksanaks )))))))

Praetorian писал:

bay ksanaks )))))))

ну опечатался, но сути это не меняет, весь топ серпа в дорах

если был какой то пенталти адалт сайтам, то поидее и по запросу porno тоже бы должны наблюдать такую же картину.. а там все нормально

http://seoblackhat.com/2006/11/21/free-porn/

Типа мнение.

Мое мнение, спорить не собираюсь, для адалта введена система понижающие вес страницы, и сделано это давно года 3 назад, а щас пошли еще и фильтры на выдачу.

Zmey Горыныч писал:

Мое мнение, спорить не собираюсь, для адалта введена система понижающие вес страницы

да вообще бред сделали, это все равно что к примеру сайты тематики авто, не показывать в выдаче, а вместо этого выдавать энциклопедии и социальные ресурсы которые одни боком касаются этой темы

Я проводил полуэксперимент, на белом сайте неадалт тематики ставил сылку на белый адалт-сайт. Через пару дней "неадалтовый" снижался в выдаче на десяток позиций. Убирал ссылку - опять подымался.

Юнга писал:

Я проводил полуэксперимент, на белом сайте неадалт тематики ставил сылку на белый адалт-сайт. Через пару дней "неадалтовый" снижался в выдаче на десяток позиций. Убирал ссылку - опять подымался.

Интерессно

Skat +1

гугел хочет, чтоб у него покупали рекламу, халява кончилась

Catch22 писал:

http://seoblackhat.com/2006/11/21/free-porn/ Типа мнение.

Вселяет оптимизм.

Ржунимагу. Зацените первый результат по anal sex.

http://www.sexinchrist.com/

Сергей Ильич писал:

Ржунимагу. Зацените первый результат по anal sex. http://www.sexinchrist.com/

LOL

адалт умер.

Хрена с два. Если бы адалт умер, нафига бы я в него возвращался? Адалт живет и видоизменяется. Кстати к лучшему.

Просто охуенная выдача ! ! ! ! !

повылетали белые адалт сайты по крупным однословным запросам. по двух и более крупным запросам всё ок.

к чему бы это?

CKA3KA писал:

повылетали белые адалт сайты по крупным однословным запросам. по двух и более крупным запросам всё ок. к чему бы это?

Catch22 писал:

http://seoblackhat.com/2006/11/21/free-porn/ Типа мнение.

Если в кратце, то гугл решил, что односложные запросы не означают, что серфер ищет именно порно. Если уточнить запрос, то пожалуйста - нормальная выдача. Это гипотеза автора статьи.

Последний раз редактировалось: Сергей Ильич (23/11/06 в 16:15), всего редактировалось 1 раз

сенкс Сергей Ильич
могу ещё добавит ьчто это коснулось не только тгп или линклистов, но и других адалт сайтов

Сергей Ильич писал:

Если в кратце, то гугл решил, что односложные запросы не означают, что серфер ищет именно порно. Если уточнить запрос, то пожалуйста - нормальная выдача. Это гипотеза автора статьи.

+1

Думаю это и так многии поняли посмотрев выдачу гугл.... а может это хорошо, можно будет по разным запросам редким вылазить вместо крупняка?!

X-dream писал:

+1 а может это хорошо, можно будет по разным запросам редким вылазить вместо крупняка?!

щаззз у гугла всегда идёт закручивание гаек, но никогда не откручивание

что-о любят они глобальные фильтры перед рождеством вводить

tasteart писал:

В чем дело...

Осмелюсь сделать предположение:
Запрос состоящий из одного слова: porn, book, film, coffee, house не дает четкого определения того, что именно хочет пользователь. Ведь по запросу coffee можно искать его определение, его картинки, место где можно попить кофе, его сорта и т.д. Тоже и с porn, не ясно что ищет user, картинки, определение wiki, ответственноть за распространение порно и т.д.
До недавнего времени в выдаче гугла по запросу porn были только free porn sites - одинаковые порносайты, со схожим контентом (не хочу никого обидеть - сам такой).
Таким образом, по неопределенному запросу из одного слова, гугль теперь выдает разные (не схожие) результаты, пытаясь угадать: что же именно от него хочет user.
И гугль в этом совершенно прав. Ведь если Вы наберете слово house в гугле, вы же не посчитаете выдачу релевантной, если в первой сотне будут только picture galleries с домами.
Вывод: гугль в попытке сделать свою выдачу более релевантной убрал из выдачи по запросам из одного слова похожие сайты.
Наверно для этого ранее он ввел оператор "related".
Выдача по двум и более словам более конкретна и, как видно из последнего апдейта, не изменилась.
Так что дальнейший рост популярности сайта в гугле теперь напрямую зависит от уникальности контента и сокращения related сайтов.
Мнения???