С нами с 20.04.05
Сообщения: 396
Рейтинг: 89
|
Добавлено: 18/11/06 в 00:21 |
Решил заняться оптимизацией времени отклика сиджеев.
Сейчас использую managed dns от estdomains, но меня преследует мысль - а не лучше ли мне использовать свои? не уменьшится ли таким образом время отклика. Есть пара серверов, которые отдают статику. они мало загружены. может быть имеет смысл настроить днсы на них?
Кто нибудь озадачивался подобным? пробовал? расскажите - что в итоге получилось
|
|
|
|
С нами с 10.07.06
Сообщения: 235
Рейтинг: 199
|
Добавлено: 18/11/06 в 00:27 |
Мне у естдомайнс не понравилось что они фиды ставят, если я ещё не прописал ип адрес, может ещё чего делают, поэтому у них и цена маленькая.
Попроси амерекоса пропиговать свой праймари сервак и тот у кого ты хочешь брать манеджет, думаю это должно помочь.
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 18/11/06 в 00:31 |
Я понемногу перехожу на свои днс.
Один хрен, если сервер не отвечает, то что толку от работающего днс будет.
А на время резолвинга вроде особого значения не играет , главное канал к серверу и его загруженность. Хотя и тут один хрен, что отрезолвится быстро а открыватся будет медленно.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
3
|
|
|
С нами с 20.04.05
Сообщения: 396
Рейтинг: 89
|
Добавлено: 18/11/06 в 00:43 |
Wazaber писал: | Мне у естдомайнс не понравилось что они фиды ставят, если я ещё не прописал ип адрес, может ещё чего делают, поэтому у них и цена маленькая.
Попроси амерекоса пропиговать свой праймари сервак и тот у кого ты хочешь брать манеджет, думаю это должно помочь. |
Ну это дело поправимое. у них dns по умолчанию стоит, который шлет траф на их ресурс. стоит поставить их manageddns, всё становится нормально. вот толко не уверен что время отклика от их dns хорошее.
хотя обратного тоже сказать не могу. их днсы не пингуются, поэтому даже не знаю как проверить.
|
|
|
|
С нами с 20.04.05
Сообщения: 396
Рейтинг: 89
|
Добавлено: 18/11/06 в 00:47 |
Stek писал: | А на время резолвинга вроде особого значения не играет |
Вот этим вопросом я и озадачился - если действительно нет разницы в плане скорости, буду продолжать использовать dns от estdomains. если же есть, имеет смысл поднять свои. Я вот только не знаю - как производительность DNS можно проверить
Последний раз редактировалось: Krokokot (18/11/06 в 01:53), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
С нами с 11.07.06
Сообщения: 867
Рейтинг: 395
|
Добавлено: 18/11/06 в 01:03 |
|
|
|
|
С нами с 11.07.06
Сообщения: 867
Рейтинг: 395
|
Добавлено: 18/11/06 в 01:10 |
Wazaber писал: | Мне у естдомайнс не понравилось что они фиды ставят, если я ещё не прописал ип адрес, может ещё чего делают, поэтому у них и цена маленькая.
Попроси амерекоса пропиговать свой праймари сервак и тот у кого ты хочешь брать манеджет, думаю это должно помочь. |
А что можно не ставить нсы? И какие нам ставить? ;)
|
|
|
|
С нами с 11.07.06
Сообщения: 867
Рейтинг: 395
|
Добавлено: 18/11/06 в 01:11 |
Krokokot писал: | Ну это дело поправимое. у них dns по умолчанию стоит, который шлет траф на их ресурс. стоит поставить их manageddns, всё становится нормально. вот толко не уверен что время отклика от их dns хорошее.
хотя обратного тоже сказать не могу. их днсы не пингуются, поэтому даже не знаю как проверить. |
Правильно, но услуга managed dns платная, поэтому сразу мы ее ставить не можем. Тем более о каком трафе идет речь, если после регистрации домена клиенты первым делом меняют ns? Так что никаких подводных камней тут нет.
Последний раз редактировалось: Blazeman (18/11/06 в 01:15), всего редактировалось 1 раз
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 18/11/06 в 01:15 |
так понимаю там приблизительное.
Сидел раз по 20 рефрешил:
на естхост
Цитата: |
Looking up at ans2.esthost.com.... Reports 1 A record(s). 7ms.
Looking up at ens1.esthost.com.... Reports 1 A record(s). 95ms.
Average of all 2 nameservers: 51ms
|
на домайнсайте
Цитата: |
Looking up at ns1.domainsite.com.... Reports 1 A record(s). 53ms.
Looking up at ns2.domainsite.com.... Reports 1 A record(s). 53ms.
Looking up at ns3.domainsite.com.... Reports 1 A record(s). 53ms.
Looking up at ns4.domainsite.com.... Reports 1 A record(s). 53ms.
Average of all 4 nameservers: 53ms
|
на моем сервере
Цитата: |
Looking up at ns1.phpdevs.com.... Reports 1 A record(s). 38ms.
Looking up at ns2.phpdevs.com.... Reports 1 A record(s). 37ms.
Average of all 2 nameservers: 37ms
|
Заранее скажу что сервер у меня на сервере очень маленькая нагрузка и находится на лаерах.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
0
|
|
|
С нами с 11.07.06
Сообщения: 867
Рейтинг: 395
|
Добавлено: 18/11/06 в 01:18 |
Stek писал: | так понимаю там приблизительное.
Сидел раз по 20 рефрешил:
на естхост
на домайнсайте
на моем сервере
Заранее скажу что сервер у меня на сервере очень маленькая нагрузка и находится на лаерах. |
Конечно, постоянного результата быть не может. От многих причин зависит, но данный инструмент ставит рейтинги dns.
|
|
|
|
С нами с 20.04.05
Сообщения: 396
Рейтинг: 89
|
Добавлено: 18/11/06 в 02:33 |
измерил, публикую
Searching for hot-teen-movies.com A record at m.root-servers.net Got referral to J.GTLD-SERVERS.NET. [took 99 ms]
Searching for hot-teen-movies.com A record at J.GTLD-SERVERS.NET. Got referral to managedns3.estboxes.com. [took 220 ms]
Searching for hot-teen-movies.com A record at managedns3.estboxes.com. Reports an answer.
Record is:
Domain Type Class TTL Answer
hot-teen-movies.com. A IN 38400 85.17.19.33
hot-teen-movies.com. NS IN 172800 managedns2.estboxes.com.
hot-teen-movies.com. NS IN 172800 managedns3.estboxes.com.
hot-teen-movies.com. NS IN 172800 managedns4.estboxes.com.
hot-teen-movies.com. NS IN 172800 managedns1.estboxes.com.
Looking up at managedns1.estboxes.com.... Reports 1 A record(s). 118ms.
Looking up at managedns2.estboxes.com.... Reports 1 A record(s). 98ms.
Looking up at managedns3.estboxes.com.... Reports 1 A record(s). 105ms.
Looking up at managedns4.estboxes.com.... Reports 1 A record(s). 100ms.
Average of all 4 nameservers: 105ms (plus 319ms overhead).
Score: A
Took off 4 points for >80ms average response time.
а вот я проверяю доступ к barbarian movies.com (один из моих трейдеров)
Searching for barbarianmovies.com A record at h.root-servers.net Got referral to c.gtld-servers.net. [took 11 ms]
Searching for barbarianmovies.com A record at c.gtld-servers.net. Got referral to dns2.globecorp.net. [took 5 ms]
Searching for barbarianmovies.com A record at dns2.globecorp.net. Reports an answer.
Record is:
Domain Type Class TTL Answer
barbarianmovies.com. A IN 3600 63.217.31.32
barbarianmovies.com. NS IN 3600 dns1.globecorp.net.
barbarianmovies.com. NS IN 3600 dns2.globecorp.net.
dns1.globecorp.net. A IN 3600 63.217.31.91
dns2.globecorp.net. A IN 3600 63.217.31.92
Looking up at dns1.globecorp.net.... Reports 1 A record(s). 7ms.
Looking up at dns2.globecorp.net.... Reports 1 A record(s). 4ms.
Average of all 2 nameservers: 5ms (plus 16ms overhead).
Цифры сильно отличаются.
у меня 424 миллисекунды получается, а у barbarianmovies.com всего 21 миллисекунда. правда установкой своих dns я так понимаю в лучшем сокращу время отклика на 100 миллисекунд.
не понятно, откуда у barbarianmivies.com такое маленькое время отклика от h.root-servers.net и dns2.globecorp.net
|
|
|
|
С нами с 20.04.05
Сообщения: 396
Рейтинг: 89
|
Добавлено: 18/11/06 в 02:53 |
при многократных рефрешах понял, что первые два слагаемые меняются случайным образом довольно сильно.
так что стабильная дельта между двумя ресурсами всего 100 миллисекунд. наверное не стоит по этому поводу заморачиваться, займусь оптимизацией ответа сервера
|
|
|
|