Попытка большого сиджа :)

я всегда имела дело с бдсмными нишами. а там большого трафа на сиджах как правило не бывает.

Решила из любопытсва поднять мувисный.
Сразу говорю что на протоне.
Сто раз провереные трейдеры, нарезаные руками тумбы, купленый диз.

Подлила совсм немного трафа, и когда тумбы чуть отротировались сидж начал рости. Первое что бросилось в глаза - это то что мейнстриме ЗНАЧИТЕЛЬНО больше читеров чем нишах (но это имхо)

На отметке в 140к начались странности.
Протон бешено переливал нижним трейдерам. (трейд по типу "динамик" не менял ситуацию) Типа трейдер прислал 500 уников, а получил 2к. Хотя был еще запас в росте у топовых трейдеров..

Вторая странность - это подсчет фаст кликов. Там были цифры со знаком минус.
И еше некоторые странности в работе с трафом.


++++++++++++

Вопрос:
Сущестует ли какая то собая разница в поведении трафа когда сидж в 20к или 140к ?
Это мои проблемы (незаметила чит) или это протон так себя ведет с увеличением трафа?

Сидж убила. Хочу еще раз попрробовать.

Рыжая писал:

Сущестует ли какая то собая разница в поведении трафа когда сидж в 20к или 140к ?

существует

Рыжая писал:

Это мои проблемы (незаметила чит) или это протон так себя ведет с увеличением трафа?

как показывает практика на большой траф лучше использовать что то вроде at3/atx, tm3 или easytrade

меняй протон на тм3\ат3

Да на моих в 50-70k пришлось сменить протон на AT3

низя юзать протон на таких объемах =)) для мелких сиджей он катит, а вот крупный трейд уже не держит =(

Плохому танцору уши мешают
270-280к трейдового на протоне с родным ротатором на нормальном серваке/канале.
глючки небольшие присутствовали но на скорость не влияли.

зы: сидж был не мой, доступ в админку был постоянный, гайки на античите были закручены почти до срыва резьбы, так что коментарии про ботов оставьте при себе.

замечания?

ты тока что написал, что у всех руки кривые. поаккуратней в высказываниях.

ну поднимал я до 200к почти на протоне. и хуля. через некоторое время, сидж благополучно валился.

раз ты супер мастер, попробуй кил 100-150 на авроре поднять люди подымали ) я тоже

Рыжая писал:

я всегда имела дело с бдсмными нишами. а там большого трафа на сиджах как правило не бывает. Решила из любопытсва поднять мувисный. Сразу говорю что на протоне. Сто раз провереные трейдеры, нарезаные руками тумбы, купленый диз. Подлила совсм немного трафа, и когда тумбы чуть отротировались сидж начал рости. Первое что бросилось в глаза - это то что мейнстриме ЗНАЧИТЕЛЬНО больше читеров чем нишах (но это имхо) На отметке в 140к начались странности. Протон бешено переливал нижним трейдерам. (трейд по типу "динамик" не менял ситуацию) Типа трейдер прислал 500 уников, а получил 2к. Хотя был еще запас в росте у топовых трейдеров.. Вторая странность - это подсчет фаст кликов. Там были цифры со знаком минус. И еше некоторые странности в работе с трафом. ++++++++++++ Вопрос: Сущестует ли какая то собая разница в поведении трафа когда сидж в 20к или 140к ? Это мои проблемы (незаметила чит) или это протон так себя ведет с увеличением трафа? Сидж убила. Хочу еще раз попрробовать.

в мейнстриме на 140к не может быть на большом трафе читеров тк все трейдеры должны быть известные.
и похуй какой скрипт главное хороший сайт.
на протоне видел крупные хорошие сайты.

можно держать на любом сж скрипте 200к

только на одном скрипте, ты можешь себе устроить пару выходных, а на другом - нет )

Unmerciful писал:

Плохому танцору уши мешают 270-280к трейдового на протоне с родным ротатором на нормальном серваке/канале. глючки небольшие присутствовали но на скорость не влияли. зы: сидж был не мой, доступ в админку был постоянный, гайки на античите были закручены почти до срыва резьбы, так что коментарии про ботов оставьте при себе. замечания?

я ж и спрашиваю - скорее это были мои недочеты (чит) нежели глюки протона? Ты, как я поняла склоняешься к кривым рукам. Я вполне допускаю кривость моих рук.

И раз уж у тебя есть опыт. Обьясни в чем разница (выше сказали что она есть) между большим и маленьким кол-вом трафа. Что? Гонится иначе? Колебания больше (меньше) Реагирует резче на изменения?

Andx писал:

в мейнстриме на 140к не может быть на большом трафе читеров тк все трейдеры должны быть известные. и похуй какой скрипт главное хороший сайт. на протоне видел крупные хорошие сайты.

согласна. тем более трейдеров у меня было не супер много и КАЖДЫЙ был проверн всеми известными способами. Хотя я и допускаю что прозевала.
У крупных я вылезла пусть не в самый верх но довольно высоко чтоб на меня не сливались совсем уж отбросы.

Прода все время держалась под 300.

Рыжая писал:

согласна. тем более трейдеров у меня было не супер много и КАЖДЫЙ был проверн всеми известными способами. Хотя я и допускаю что прозевала. У крупных я вылезла пусть не в самый верх но довольно высоко чтоб на меня не сливались совсем уж отбросы. Прода все время держалась под 300.

хорошие трейды те которые проверять не надо вообще.

много написАл, потом потер.

ты в принципе сама ответила на свои вопросы.
кривые ручки (кстати это не мои слова) - это не точное определение.
скорее это чутье, интуиция, и ещё хрен его знает что.
скрипт - это дело второе. своим предыдущим постом я только сказал что протон держит 250к трафа.
большим молотком маленький гвоздь забить можно, только приноровится нужно ;)

У меня тоже протон сильно переливает нижним трейдерам, и при этом не доливает топовым На любом типе трейда(динамик, Эффективность)

вот вам пример сиджа с кучей трафа на фришном протоне - amateur2u.com

а по теме, рулят конечно платные скрипты, атх + смарт тумбс или там изи трейд + смарт тумбс - это фсё связки для гламур.

вот, чо хотел сказать своим постом низнаю =) фсё и в правду зависит от рук =^_^=

Рыжая писал:

И раз уж у тебя есть опыт. Обьясни в чем разница (выше сказали что она есть) между большим и маленьким кол-вом трафа. Что? Гонится иначе? Колебания больше (меньше) Реагирует резче на изменения?

Галя,Я не уверен ,так как это просто домыслы (сиджами только собираюсь занятся),поэтому чисто имха ;).
Все cj's скрипты построенны ,на основе статистики ,а в статистике ,чем больше группа проведения анализа ,тем точнее данные ...черт коряво получилось ,я это на иврите учил,стукнись в асю обьясню с использованием ивритскои терминологии.

Benxxx писал:

Все cj's скрипты построенны ,на основе статистики ,а в статистике ,чем больше группа проведения анализа ,тем точнее данные ...

плюс хочу добавить - тут же важна не только точность, но ещё и быстрота анализа, а то можно столько всего понаваратить - что просто повиснит фсё. т.е вывод - рулят те скрипты, которые как можно точнее, быстрее - считают, определяют и раздают . ну и не програмер я , а програмер бы тут много всего умного написал, но смысла мало - фсё давно уже написано.

Рыжая писал:

Первое что бросилось в глаза - это то что мейнстриме ЗНАЧИТЕЛЬНО больше читеров чем нишах (но это имхо). .

Че-то бред какой-то. Читеров в мувисах намного меньше, чем в тинах например. А в последнее время я вообще забыл о читерах.
Кроме как сиджей с видеоскешем и проверять не на что.

Я по протону не спец, но вроде он нижним трейдерам сливает весь отфильтроываный плохой траф. Потому на них и перелив идет. А топовым трейдерам хоть и недолив, зато трафф исключительно хороший.

В сиджах я не специалист, но озвучу свои мысли.
Не правильно расматривать сидж как черный ящик, дал 2 получил 3.

Сидж по сути напоминает транзистор или электронную лампу.

Рыжая писал:

Сидж убила. Хочу еще раз попрробовать.

я так понимаю что ключевая ошибка как раз и есть - "Сидж убила".

Zmey Горыныч писал:

Сидж по сути напоминает транзистор или электронную лампу.

Философия хлубокая )

протон неплохо разгоняет, но с колебаниями трафа есть проблемы.
Может легко необъяснимо упасть сильно,
так же и поднятся.

Но трейдить на нем можно.
Хотя контроль нужен.
АТЛ/АТЛ меньше контроля, но трейд разгоняется очень медленно.

Тут надо выбирать.
Можно разогнать на протоне, а потом ставить атл :-)

Benxxx писал:

Галя,Я не уверен ,так как это просто домыслы (сиджами только собираюсь занятся),поэтому чисто имха ;). Все cj's скрипты построенны ,на основе статистики ,а в статистике ,чем больше группа проведения анализа ,тем точнее данные ...черт коряво получилось ,я это на иврите учил,стукнись в асю обьясню с использованием ивритскои терминологии.

я поняла что ты хочешь сказать - меня этому тож учили.

vashman

пришлось убить
затраты-доход были не в той пропорции как в фетишах обычно.
я подумаю над сменой скрипта и тем что тут написали и попробую еще раз.

я пользуюсь атл3, ниразу такого не было чтоб сайт на протоне переливал меня трафом

Рыжая писал:

затраты-доход были не в той пропорции как в фетишах обычно. я подумаю над сменой скрипта и тем что тут написали и попробую еще раз.

да я к тому веду что разгонялся же он у тебя до какой-то величины трафа. Ну и оставила бы так - зачем мочить то? Сам он окончательно вряд ли помрет. Было бы место откуда траф потихоньку лить на свои ресурсы потом. В общем пусть уж лучше сидж плохо живет чем хорошо помрет.