Трейд. Вопрос на засыпку.

Стоит у меня на mgp ским(уход на галлеры) 50%. Общий прод по трейдерам при этом 178%.
Меняю ским на 0% - прод выростает до 200%.

Что за хуйня.... ?

Кликабельные тумбы вот и выростает утебя, потому что кликают как угорелые пытаясь попасть на галю и здрочнуть.
НО! при этом падает твоя внешняя прода у твоих трейдеров!

Все сказано. Даже добавить нечего. Иногда замечал, что при повышении скима обший прод совершенно не растет, а то и уменьшается иногда.

INTELigent писал:

Кликабельные тумбы вот и выростает утебя, потому что кликают как угорелые пытаясь попасть на галю и здрочнуть. НО! при этом падает твоя внешняя прода у твоих трейдеров!

А что мешает им кликать как угорелым когда вдобавок еще и на галю попадают?

Или они надрачиваются с первой гали и больше им мой сидж не нужен?

я кста тоже таким вопросом задавался, но походу ты прав, дрок попадал на галю и принимался за своё любимое дело, а потом просто руки уставают у них.

мне кажется что иногда морда СЖа и тумбы на нем выглядят даже заманчивей чем сама галера. Тумбы то выбираем наиболее привлекательные, самые лучшие ракурсы.. а дорки попав на галеру могут в ней и разачароватся( по сравнению с тумбой) и соотвтественно свалить с СЖа...

bullet2 писал:

А что мешает им кликать как угорелым когда вдобавок еще и на галю попадают? Или они надрачиваются с первой гали и больше им мой сидж не нужен?

А им много не надо с твоего сиджа галь. Штуки три-четыре и уходят на новый сидж за галями.

Mоrgan писал:

мне кажется что иногда морда СЖа и тумбы на нем выглядят даже заманчивей чем сама галера. Тумбы то выбираем наиболее привлекательные, самые лучшие ракурсы.. а дорки попав на галеру могут в ней и разачароватся( по сравнению с тумбой) и соотвтественно свалить с СЖа...

Ну, возможно ты и прав, дело в том , что у меня почти все тумбы к мувикам сделаны из соответствующего пиксового контента к этому сету, и соостветственно кликая на тумбы сурферы видят туже бабу, только в другом ракурсе, может поэтому и разочаровываются...

Mоrgan писал:

мне кажется что иногда морда СЖа и тумбы на нем выглядят даже заманчивей чем сама галера. Тумбы то выбираем наиболее привлекательные, самые лучшие ракурсы.. а дорки попав на галеру могут в ней и разачароватся( по сравнению с тумбой) и соотвтественно свалить с СЖа...

Абсолютно согласен, иногда увидишь интересную тумбу - тыкаешь посмотреть что за спонсор/контент, а там ТАКАЯ ПОЕБЕНЬ! ;-)

bullet2 писал:

Ну, возможно ты и прав, дело в том , что у меня почти все тумбы к мувикам сделаны из соответствующего пиксового контента к этому сету, и соостветственно кликая на тумбы сурферы видят туже бабу, только в другом ракурсе, может поэтому и разочаровываются...

Что-то мне подсказывает, что и кол-во подписок таким образом значительно сокращается

verdei писал:

Что-то мне подсказывает, что и кол-во подписок таким образом значительно сокращается

Насчет подписок, тут спорно, т.к. если мувик ему понравится то у него будет больше стимула подписаться на платник чтобы увидеть то что на "сочной тумбе" он видел только на картинке.

p.s. это не мое изобретение... очень много крупных буржуйских сайтов типа панды и барбариана так делают щас.

bullet2 писал:

Насчет подписок, тут спорно, т.к. если мувик ему понравится то у него будет больше стимула подписаться на платник чтобы увидеть то что на "сочной тумбе" он видел только на картинке. p.s. это не мое изобретение... очень много крупных буржуйских сайтов типа панды и барбариана так делают щас.

Почему спорно ? Если процент сразу закрывающих окно разочаровавшись выше, то и подписок меньше :-)
А насчёт того что многие делают - сейчас многие и тумбы делают 400х300, увеличением с 180х135

verdei писал:

Почему спорно ? Если процент сразу закрывающих окно разочаровавшись выше, то и подписок меньше :-) А насчёт того что многие делают - сейчас многие и тумбы делают 400х300, увеличением с 180х135

Потому что, закрывать стало больше, но те, кто не закрыл - стали писаться лучше чем раньше, т.е. смысл в том что тумбой ты несешь как бы дополнительную информацию об эпизоде, и если эпизод его заинтересовал, то эта тумба будет еще одной ступенькой на лесенке ведущей к биллингу.

По поводу тумб кстати ты тоже не прав, знакомые ставили голосовалки на крупные ресурсы 400-600k/день, предлагали
варианты 180x135, 240x180, 320x240, так вот 320x240 вышел на первое место с большим отрывом, т.е. огромные тумбы сурферу как ни странно приятней вопрос только упирается в бандвич.

bullet2 писал:

варианты 180x135, 240x180, 320x240, так вот 320x240 вышел на первое место с большим отрывом, т.е. огромные тумбы сурферу как ни странно приятней вопрос только упирается в бандвич.

дык конечно приятней. можно и не кликать. прямо так дрочить на таеи тумбы.

имхо они то конечно наши клиенты. нужно прислушиваться. но не потакать им слепо.

а в чём проблема сделать тумбы большие если бэндвич хорошо окупается?

Цитата:

имхо они то конечно наши клиенты. нужно прислушиваться. но не потакать им слепо.

+1

Последний раз редактировалось: ArtistAWM (17/05/15 в 14:02), всего редактировалось 1 раз

bullet2 писал:

Потому что, закрывать стало больше, но те, кто не закрыл - стали писаться лучше чем раньше, т.е. смысл в том что тумбой ты несешь как бы дополнительную информацию об эпизоде, и если эпизод его заинтересовал, то эта тумба будет еще одной ступенькой на лесенке ведущей к биллингу.

спорное утверждение, тк возможно ты теряешь больше покупателей, нежели приобретаешь в следствии якобы фантазий.

bullet2 писал:

По поводу тумб кстати ты тоже не прав, знакомые ставили голосовалки на крупные ресурсы 400-600k/день, предлагали варианты 180x135, 240x180, 320x240, так вот 320x240 вышел на первое место с большим отрывом, т.е. огромные тумбы сурферу как ни странно приятней вопрос только упирается в бандвич.

было бы смешно, если бы они проголосовали за 120х90. можем даже погадать на кофейной гуще, хотят ли они оригинальные тумбы 320х240 или хотят увеличенные с меньших :-D
Вообщем "этат апрос сасёт!" :-)

Mоrgan писал:

мне кажется что иногда морда СЖа и тумбы на нем выглядят даже заманчивей чем сама галера. Тумбы то выбираем наиболее привлекательные, самые лучшие ракурсы.. а дорки попав на галеру могут в ней и разачароватся( по сравнению с тумбой) и соотвтественно свалить с СЖа...

Это все правильно , имхо..

Но если галера сильно качественная и дрочибильная это тоже не очень хорошо..... пока дорк скачает все 4 - 6 клипов по 20 секунд пока просмотрит, подрочит и интерес к платнику уже может пропасть.

Поэтому в любом случае промо материалы должны быть более хуёвого качества чем оригинал.

Топикстартеру - INTELigent всё верно написал, + 1

На самом деле от полного перехода на большие тумбы меня удерживает нисколько не большие затраты на бандвич, т.к. это просто смешно, а лишь то , что старые качественные трейдеры пока не все еще перешли, вот и все.

X-dream писал:

Это все правильно , имхо.. Но если галера сильно качественная и дрочибильная это тоже не очень хорошо..... пока дорк скачает все 4 - 6 клипов по 20 секунд пока просмотрит, подрочит и интерес к платнику уже может пропасть. Поэтому в любом случае промо материалы должны быть более хуёвого качества чем оригинал.

Ты так сказал, будто я призывал повышать качество контента на галерах. Я просто ответил на вопрос почему при понижении скима прод. может расти. И все.