Беззеркальные фрихи

Написал в своем блоге про беззеркальные фрихи и решил спросить у народа, чтобы не наощупь идти... У кого есть опыт продвижения фришников именно в поисковики? Зеркальные у меня в последнее время не пролазили совсем, беззеркальные получше, но не так как хотелось бы. Ваши мысли на счет всего этого? В гугле вообще фрихов почти нету как класса, в яхе есть, но не по хорошим кейвордам. Поделитесь опытом если кто вдруг делает фрихи чисто рассчитывая на се

А чем в твоем случае беззеркальный от зеркального отличатся будет ?

Зеркала как правило на мелкие линклисты идут ведь.

Как я понимаю зеркала определяются гуглем как повторы и получают низкий рейтинг за это. У тебя есть в серпах гугля зеркала?

для того, чтобы продвинуть ЛЛ фрих в СЕ, нужно на index закачать дохера ключевых фраз, как на обычный дор, а вот это как раз на простом фрихе сделать физически невозможно

также, 10-15 линков даже с очень пиаристых ЛЛ совсем недостаточно, чтобы придать какой-то вес всему фришнику

пробовал делать беззеркальный(насышял его ключевыми, выделял и тп, ), но результата не видел.
но переодически замечаю зеркала на второй - третей странице гугли , конечно по запросам не самым лучшим, которые отличаются от кеев.
ну больше всего случается что сама реф ссылка вылазит в серпа, вот с неё то и случаются продажи, но как она отделяется от фриха и выходит в топ поисковика мне не понятно

ГЛАВНОЕ то, в какие ЛЛ ты этот фрих(зеркало) запостил.
Смотри на структуру каталогов ЛЛ и многое станет ясно
Оптимизация самого фриха это важно, но это вторично.
Думаю, эффективно сейчас делать зеркало с ЛЛ дающими наибольший вклад с точки зрения поисковиков.

Главное подобрать киворд

Последний раз редактировалось: Sem2 (03/12/10 в 06:43), всего редактировалось 1 раз

Sem2 писал:

Аналогичная хня! Не понятно, НО приятно

Я заметил этим грешит только Яха....

ну не скажи, во всех поисковиках это есть

Sergeyka писал:

Я заметил этим грешит только Яха....

да ну, у меня в гугле вылезали реф-линки на многие платники ;)
правда кейворды обычно узкие и трафа мало

Pedronas писал:

Написал в своем блоге про беззеркальные фрихи и решил спросить у народа, чтобы не наощупь идти... У кого есть опыт продвижения фришников именно в поисковики? Зеркальные у меня в последнее время не пролазили совсем, беззеркальные получше, но не так как хотелось бы. Ваши мысли на счет всего этого? В гугле вообще фрихов почти нету как класса, в яхе есть, но не по хорошим кейвордам. Поделитесь опытом если кто вдруг делает фрихи чисто рассчитывая на се

Imho - продвигать в се надо не фрихи, а хабы... а индексом беззеркальной фрихи надо продвигать те линк-листы которые дают трафф и $$$

Беззеркальные однозначно лучше продвигаются. Гугл такие тоже любит. В Яху тоже был на первом месте, но чёта выпал.

Оффтопик: Pedronas, где у тебя блог? может линками махнёмся?

http://pedronas.com/blog/
мой блог тут тебя добавил