Что представляет из себя биллинг с юридической точки зрения

биллинг это же нормальная компания, которая имеет договора с банками, платит налоги и.т.д... как они объясняют налоговикам за что они взяли деньги и куда их потом отправили? особенно учитывая то, что у них с клиентами нет мокрых договоров...

У любого нормального биллинга всегда есть бумажный договор с клиентом.

Какой именно договор? агентский договор на прием денег для поручителя? или как этот договор классифицировать?
И как они его так преподносят, что это не классифицируется как оказание финансовых услуг и соответственно не требует от них соответствующих лицензий...

santatay писал:

биллинг это же нормальная компания, которая имеет договора с банками, платит налоги и.т.д... как они объясняют налоговикам за что они взяли деньги и куда их потом отправили? особенно учитывая то, что у них с клиентами нет мокрых договоров...

В нормальной схеме биллинг не берет денег и не отправляет. Основная услуга биллинга - это предоставление физического интерфейса между покупателем с кредиткой и банковским (мерчант) счетом продавца. Т.е. такого чтобы взял деньги - послал деньги - нету. Покупатель вбил свои данные на сайте биллинга, биллиг сообщил их банку, банк взял с покупателя денежку и положил не счет продавца. Как это делает банк - рассказывать не буду, к делу не относится.

Во многих случаях приходится также выступать посредником между продавцом и банком при открытии счета, покупателем, продавцом и банком при возникновении претензий (рефанды, чарджбеки) и т.п., но это вообще вопросов не должно вызывать.

И потом, биллинги живут не в СНГ, а часто еще и проводят операции в оффшоре, так что налоговиков касаются только суммы, выводимые с оффшорных счетов для оплаты оффисов, сотрудников, ну и так далее. (Некоторые биллинги, наверное, живут в СНГ. Как они это делают - не знаю. Я вообще не знаю, как там люди живут

А насчет отсутсвия договоров - этого, извините, не бывает.

santatay писал:

И как они его так преподносят, что это не классифицируется как оказание финансовых услуг и соответственно не требует от них соответствующих лицензий...

Покрывается лицензией банка или, при необходимости, финансовая деятельность ведется в юрисдикциях, где такая деятельность не лицензируется. Можно, наверное, и лицензию получить - может, кто-то так и делает.

Все очень просто. Биллинг - это продавец. Простой продавец вашего товара. А мы все с нашими сайтами - просо поставщики товара. Вот и все.

Биллинг продает товар, а потом расплачивается с поставщиком.

lega_cobra писал:

Все очень просто. Биллинг - это продавец. Простой продавец вашего товара. А мы все с нашими сайтами - просо поставщики товара. Вот и все.

Позволю себе поправку. Биллинг - это кассовый аппарат. Спонсоры - продавцы. А вебмастера - рекламные агенты.

Раски писал:

В нормальной схеме биллинг не берет денег и не отправляет.

А как у биллинга денежка появляется тогда ? которую они уже и отправляют "продавцам". Получается, что биллинг посредник в операциях оплаты сервисов.

Sha писал:

А как у биллинга денежка появляется тогда ? которую они уже и отправляют "продавцам". Получается, что биллинг посредник в операциях оплаты сервисов.

Нормальный биллинг - нет. Агрегатор - да.

Раски писал:

Нормальный биллинг - нет. Агрегатор - да.

Я правильно понимаю, что CCBill - агрегатор ? Если да, то подскажи "нормальный биллинг" ?
Кроме того как биллинг получает причитающееся если денежку не берет сам на пути следования бабок? Выставляет счета за оказанную услугу постфактом ? Я думаю, что онлайн такой биз геморный. Могу быть не прав.