Рекомендации по фотоапаоатуре !?

Порекомендуите фотик и сменые объективы к нему надо для снятия портретных съёмок дла пеизажеи , много путештвую хочится професионалную камеру дла разнотипной съёмки ...

Желательно что бы была функция при одном нажатии что бы делало несколько снимков подряд.

Цена от 1000-2500 $

Также интересно услышать про новый SONY ALFA !?

возми любую зеркалку Canon или Nikоn

Я вапще мабилой фотаю... И фсем пофиг. Главное шоб размерам поменьше и мегапикселей поболльше, а чтоб за одно нажатиё несколько кадроф - там есть режим видео - самый рулес

Мобила это не то !

По конкретней модели кинте + - их !?

имхо, 350D плюс пара объективов (USM IS): 17-85mm и зумовый. Для начала вполне хватит..

сапоп 20д с китовыми (17-85mm) линзами - и будет тебе щастье ;)

тогда уж лучше 30D... имхо и 350D за глаза хватит
DT: цена только за камеру или за все вместе? Если брать canon 350D - он стоит баксов 800, на оставшуюся сумму купишь парочку нормальных стекол, типа этого и этого

nikon d70s с китовой оптикой стоит 1-1,2к,дальше уже на стекла траться.

DT писал:

Мобила это не то ! По конкретней модели кинте + - их !?

ну дык сходи на любой фотофорум и почитай обзоры.

УРЛ фото форумов подкинте ?

EXTRIM писал:

тогда уж лучше 30D... имхо и 350D за глаза хватит DT: цена только за камеру или за все вместе? Если брать canon 350D - он стоит баксов 800, на оставшуюся сумму купишь парочку нормальных стекол, типа этого и этого

Не знаю на 28-135 по моему на коротком угле слишком маловат для урезанной матрицы 1:6... Таки лучше брать 17-85 под штатник... А полтинник фикс - ваще нипонятно накой нужен в адалт съемке. Разве что в полумраке арт софт под метарт делать.
)

Христо Проданоф писал:

Не знаю на 28-135 по моему на коротком угле слишком маловат для урезанной матрицы 1:6... Таки лучше брать 17-85 под штатник... А полтинник фикс - ваще нипонятно накой нужен в адалт съемке. Разве что в полумраке арт софт под метарт делать. )

А разве топикстартер спрашивал про адалт съемки?

скинте руские форуми где обсуждаиут фотоапарати?

EXTRIM писал:

А разве топикстартер спрашивал про адалт съемки?

Уел.

http://club.foto.ru/
долбоебов хватает, но и полезная инфа проскакивает

ImageMaker писал:

сапоп 20д с китовыми (17-85mm) линзами - и будет тебе щастье ;)

Китовые объективы Кэнона - полное говно. Правда, стоят они копейки, поэтому взять можно, но вдогонку я бы порекомендовал приобрести относительно не дорогую Сигмовскую асферику с постоянной светосилой. Точность фокусировки и охуительная резкость по всей площади кадра даже в самых сложных условиях практически гарантирована.
И будет тебе полное счастье!

protch писал:

...я бы порекомендовал приобрести относительно не дорогую Сигмовскую асферику с постоянной светосилой...

Сигмовские линзы - гавно ;)
Лучше сапаповские китовые стёкла, чем охуенные сигмавские

Христо Проданоф писал:

...А полтинник фикс - ваще нипонятно накой нужен в адалт съемке...

Это для любителей позаниматься физкультурой - подвигаться на площадке

protch писал:

Китовые объективы Кэнона - полное говно. Правда, стоят они копейки, поэтому взять можно, но вдогонку я бы порекомендовал приобрести относительно не дорогую Сигмовскую асферику с постоянной светосилой.

17-85 EF-S у Кенона это не китовый! Это серьезная машина со стабилизатором. Не Лка, конечно, но для адалтовских и даже полиграф дел по самую жоппу хватает...

Христо Проданоф писал:

17-85 EF-S у Кенона это не китовый! Это серьезная машина со стабилизатором. Не Лка, конечно, но для адалтовских и даже полиграф дел по самую жоппу хватает...

Значит мне крупно повезло, что при покупке 20д, мне впарили 17-85 EF-S, как китовый

На самом деле, с двадцаткой шло два варианта линз - 18-55 и 17-85

Христо Проданоф писал:

17-85 EF-S у Кенона это не китовый! Это серьезная машина со стабилизатором. Не Лка, конечно, но для адалтовских и даже полиграф дел по самую жоппу хватает...

Это как это не китовый, когда он в комплекте идет? У меня у самого такой, но я его после первых попыток отстегнул и убрал подальше.
Я понимаю, что на белом свете водятся объективы и пошибчее сигмовских, но упомянутые мной на порядок превосходят кэноновский кит - проверено лично мной на лично моем опыте. А по соотношению цена/качество они многим фору дадут.
Впрочем, готов допустить, что либо мне крупно не повезло, либо тебе крупно повезло с комлектацией фотоаппарата кэноновскими линзами.

Если снимать 17-85 EF-S на природе при ярком свете, то все путем. Но в студии, метров с 5-ти, если у тебя не слишком светло и ты пользуешься импульсным светом, дырку делаешь не больше 8 и пытаешься поместить объект во весь кадр, очень велика вероятность, что по краям у тебя будет все слегка не в фокусе, даже если в центре все нормально. Физика. Законы оптики.
Асферика устраняет (хотя бы частично) эти проблемы.
А чем тебе Сигма не нравится?

Сигма мылит сильно.

Сигму подбирать нужно.
Я перебрал 5 одинаковых объективов пока не выбрал вместо китового Sigma 18-200

Топикстартер, бери компакт, - самое оно для твоих целей.