Вопрос по использованию ворованного контента

Вопрос в следующем.
Вчера мне в машину сунули досуговый журнал с проституточьим сервисом. Большая часть фото в журнале- снимки с известного арт сайта. Одна из изображенных там моделей позвонила для выяснения в редакцию этого издания, там ей хамски объяснили, что имеют все права на эти изображения и чтобы она не лезла не в свое дело, пока руки не поломали.
Вопрос: может ли модель получить компенсацию и добиться снятия тиража с реализации?
Какие будут советы-рекомендации?
Спасибо

кроме того как подать в суд по поводу неправомерного использования фотографий - никак.

Сначала хорошо бы написать в журнал письмо с грамотным изложением и обоснованием претензий и требований, с детальными ссылками на нарушенные законы, желательно с приложением копий документов, подтверждающих обоснованность претезий (например, копию договора или релиза). В этом же письме поставить четко обозначенную дату, когда от редакции ожидается исполнение требований, и сообщить, какие шаги будут предприняты в случае невыполнения указанных требований в указанный срок. Если не поможет - из законных методов остается суд.

Она скорее всего просто говорила не с главным там.

Письмо думаю поможет, так как фотографий в Интернете много, и им, в принципе, похеру.

Единственно, непонятно, чего она хочет от журнала? Компенсации? Изъятия тиража?

Я думаю, правами на фотографии обладает все-таки не модель, а фотограф, или фирма, для которой делались снимки. Если же они этим занимаются всерьез, то наверняка они регистрируют свои авторские права и имеют на это документы. И наверняка имеют отработанные правовые механизмы как разобраться с ворами.

Не совсем так. Перед съемками со всеми моделями оговариваются условия. Модель может к примеру сделать снимки себя ДЛЯ себя, и пожелает их разместить на сайте. В этом случае владелец сайта ей платит баблос, но никуда их потом отправить не сможет (своего рода партнерство).
А может просто продать снимки (как контент) студии, в этом случае студия имеет все права на снимки, вплоть до передачи их третьим лицам - сайтам или журналам.

Все это должно быть разумеется документально подтверждено

JBruno писал:

Все это должно быть разумеется документально подтверждено

В случае отсутствия каких-либо документов все права на фотографии принадлежат автору - т.е. фотографу.

lega_cobra:

ты уверен ? Как я понимаю, если у фотографа нет документов на контент, то доказывать что это его - он может только бабушке в деревне.

А вот модель в таком случае может сказать "а какого хрена Васенька ты мои фотографии без моего разрешения используешь ... "

Stek писал:

lega_cobra: ты уверен ? Как я понимаю, если у фотографа нет документов на контент, то доказывать что это его - он может только бабушке в деревне.

Да, уверен. Абсолютно. Изначально автором любого произведения (фотографии) является фотограф. Больше никто.

Обычно модели в подобных ситуациях начинают паниковать и вести себя неадекватно проблеме. Поэтому я не удивляюсь, что её послали нахер в редакции. У меня было несколько случаев размещения фоток моделек на проституцких и типа этого сайтах. Обычно овнеры таких сайтов - люди вменяемые, поэтому, было бы лучше, если бы моделька обратилась к фотографу, а он бы грамотно разрулил ситуацию.

Здравствуйте!
Я являюсь моделью, о которой идет речь.
Спасибо за внимание.
Но чтобы была более понятна вся ситуация напишу:
увидев в журнале фото со своим изображением,которые были проданы Маурицио еще 2 года назад,а также других девочек с сайта Маурицио,я позвонила главному редактору этого журнала.
Секретарь вежливо ответила,что его нет,но передала трубку менеджеру. Я спросила,на каком основании выложен данный материал.На что он ответил (как впрочем и было написано на этом журнале) что все материалы являются собственностью этого журнала и весь пакет документов у них есть. В таком случае я ему сказала,что завтра я приеду к ним в офис и он мне покажет мои подписи на модель-релизах,контракты. После маленькой паузы он ответил,что он мне перезвонит.
Через час мне перезвонил человек,представился глав. редактором и спросил в чем суть дела. Обрисовав всю картину и сказав что я собираюсь завтра к ним в офис посмотреть документы на материал,он ответил: наш менеджер -не тот человек,он ничего не знает.
Спросил так же цену вопроса (моральный ущерб).
Этот человек сказал,что будет говорить с учредителем и постарается решить все вопросы. Еще через час позвонил какой-то Алексей,который представился сотрудником службы безопасности и заявил: за какие-то 3 фотки ты решила с нас бабла снять??! Этого еще никому не удавалось, дальше пошла нецензурная брань,я конечно,сразу бросила трубку.
Но этот человек мне еще продолжал звонить и обещал переломать мне руки. Естесственно,я просто больше не стала брать трубку, а позвонила главному редактору и попросила освободить меня от угроз,на что он ответил, что ничем помочь не может,а фото-это вообще реклама и за это они не несут никакой ответственности,хотя ни ссылок на рекламу, ни каких координат там нет-наоборот эти страницы промаркированы названием этого журнала.
Может кто-то сможет мне дать какой-нибудь дельный совет или порекомендовать юриста,чтобы обсудить этот вопрос.
Я хочу: Снять весь тираж с этим материалом,и возместить моральный ущерб.
Спасибо.

А что говорит сам Маурицио? Если фотографии - его собственность, то он может делать с ними что хочет, если не были обговорены дополнительные условия при продаже.

угрозы надо бы записать на диктофон и подать заявление в милицию на этого человека. реально просто запугать хотят
они знают что не правы, поэтому начинают выеживатся.

Маурицио поставлен в известность, ждем его ответ.

На диктофон обязательно нужно записать угрозы, хоть и говорят что в суде такие записи не являются доказаельством, но их возможного применения панически боятся впоследствии сами же люди которые угрожают и наверняка пойдут на уступки если они у вас будут.

Перезвонила еще раз сегодня в редакцию,напомнила о встрече с их менеджером,который обязался показать доки и все права на материалы,на что секретарь ответила,что его нет,но даст трубку глав. редактору.
Редактор, как и в прошлый раз, ушел от вопроса о доках,но искренне удивился что вопрос со мной не решен и сказал что мне перезвонят.
Прошло не более 10 мин,как мне позвонили с засекреченного номера назвали мое полное ФИО и паспортные данные (догадываюсь,что пробили тел в МТС),спросили точно ли я на фото и сказали:
"отлично! мы подаем заявление в милицию на вас,что вы на прошлой неделе нам угрожали" Но на прошлой неделе я никому не звонила (журнал я позавчера увидела и первый звонок с вопросом был сделан после увиденного журнала) и тем более не могла угрожать какой-то расправой (мой вес всего 47 кг)
Еще раз попрошу,если есть у кого знакомый юрист,дайте координаты.
Не говоря уже об изъятии тиража и возмещении ущерба,они решили на меня еще и уголовное дело завести.
Спасибо

Я по образованию юрист. Никто на тебя просто так уголовное дело не заведет - без состава преступления. Они пытаются тебя запугать. Если есть деньги - обратись к юристу в офлайне (хотя бы сходи на консультацию). А если нет денег и защитников - лучше не связываться, т.к. себе будет дороже.
P/s А мог ли Маурицио передать права на фотки этой конторе (по договору)?

Оффтопик: Можно еще нанять зондер-бригаду, чтоб переломали ноги главному редактору.

P/s А мог ли Маурицио передать права на фотки этой конторе (по договору)?

Я не думаю, что метарт будет передавать свой материал какому-то русскому журналу с предложениями интимдосуга.

В принципе все уже сказали.

1. угрозы в свой адрес надо фиксировать. в случае если придеться обращаться в ограны - это будет очень большой плюс, и совсем другая статья.

2. к юристу обязательно надо сходить, без его указаний никаких звонков, или попыток самостоятельно разобраться с журналом не предпринимать. Ибо это может сработать не в твою пользу.

3. Лега Кобра прав, по российской практике все права на фото по умолчанию принадлежат фотографу (а не моделе или заказчику).., судя по реакции договора или разрешений от фотографа у них нет - так что засудить можно.

4. В самом лучшем случае, насколько я помню практические ситуации, ты врядли получишь более 30к рублей, так что прикинь стоит ли оно того.

bog писал:

4. В самом лучшем случае, насколько я помню практические ситуации, ты врядли получишь более 30к рублей, так что прикинь стоит ли оно того.

думаю тут дело принципа
неприятно когда твоё фото используют в журнале интим услуг...
представь если ктото из знакомых увидит это

leetdesign писал:

представь если ктото из знакомых увидит это

именно поэтому я и говорю что стоит подумать. просто вероятность того что информация об инциденте пойдет в другие СМИ (в случае судебных разборок) довольна высокая.

Большое еще раз спасибо!
Я думаю,что такая наглость и такие инциденты до сих пор есть в России от безнаказанности.
Если у меня есть шанс этих ребят наказать - я попробую этот шанс использовать.
Дело действительно уже в принципе. Ребята,вместо того,чтобы извиниться и урегулировать этот вопрос , решили просто меня запугать.

Что за журнал то хоть?

журнал випмоделс, тираж 20000 экз., предоставляет информацию о том, где и с какими девочками можно познакомиться за деньги. вот.
интересно, что он зарегистрирован в Федеральной службе по НАДЗОРУ ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ!!! и охране культурного наследия.
Надо еще туда обратиться.