Зависит ли качество трафика от его количества?

Tomy писал:

Да 10к тематического трафа впустую это конечно загадочно. Но если учесть тот факт что лилось это за год, т.е. порядка 25-30 уников/сутки, то картина становиться не столь критичной, думаю не стоит обяснять почему? )

А в чём разница между 30 тематических зхитов в день на протяжении года, или 10К в один день? Разве что в месте расположении ссылки: одна в топе, другая глубоко в разделе.

PS. Я столкнулся на одном спонсоре (juicybucks.com), что они не засчитывают продажи по экаунтам которые они считают читерскими. Я целый год лил им так-же трафик в пустую, потом выяснил что он у меня имеет какой-то нехороший статус и поэтому хиты показываются а продажи нет ;-)

Последний раз редактировалось: kit (27/07/06 в 20:11), всего редактировалось 2 раз(а)

kit писал:

А в чём разница между 30 тематических зхитов в день на протяжении года, или 10К в один день?

Интересный вопрос, первое качественней должно быть.

CraZ писал:

стоит у меня бывало из двух уников в день один сайн проходил, и что ?

Бывает что один уник и несколько сайнов делает, но мы ведь не о "бывает" )

Немного пищи для размышления:
Есть 10 тематических сиджей по 1к и ещё один на которм 10к, откуда будет больше продаж? )

Tomy писал:

Бывает что один уник и несколько сайнов делает, но мы ведь не о "бывает" ) Немного пищи для размышления: Есть 10 тематических сиджей по 1к и ещё один на которм 10к, откуда будет больше продаж? )

Нет однозначного ответа.
Если каждый из 10 сиджей заточен под определенную тематику и на него льется тематический трафф, от таких же трейдеров - узко специализированных, а на тот сидж где 10к льеться дохера говна. То продаж будет больше на 10 сиджах по 1к.
Ты не забывай что трафф-то разный бывает. Если ты фильтруешь трафф - то у тебя и с 30 уников в день, может быть хоть 30 продаж. В чем проблема.
То есть судить потому, сколько траффу было слито - не имеет смысла, нужно судить потому, какой был трафф слит. Имхо.

Tomy писал:

Бывает что один уник и несколько сайнов делает, но мы ведь не о "бывает" ) Немного пищи для размышления: Есть 10 тематических сиджей по 1к и ещё один на которм 10к, откуда будет больше продаж? )

одинакого беспантово

tasteart писал:

...тематический трафф, от таких же трейдеров - узко специализированных, а на тот сидж где 10к льеться дохера говна... трафф-то разный бывает... если ты фильтруешь трафф

Не вдаваясь в подробности и без "если", сидж с 10к покажет результаты лучше 10ти по одному, имхо.

а не создать ли список партнерок, которые промышляют такими грязными делишками!?

Kors писал:

продажи просто не показывают в статсах - или и деньги не платят?

Нет продаж

Zmey Горыныч писал:

Интересный вопрос, первое качественней должно быть.

Теоретически да , но как быть с информацией, что из архивов на ТГП ничего не покупают?

это не правда, из архивов (да и в целом не с первых листов, из глубин категорий) покупают гораздо лучше чем с морд.
Выше уровень фильтрации и доверия.

То есть по сути это следствие закона "Увеличения трафика", который звучит, так:
При увеличении трафика на ресурсе - конвертация падает.
Упрощенно, если у вас на сидже 10к и конверт 1:1000, то при 20к конверт будет 1:1200.

Zmey Горыныч, не соглашусь, есть у меня наблюдение, что чем больше трафа - тем лучше ратио.

Zmey Горыныч писал:

При увеличении трафика на ресурсе - конвертация падает.

Из этого правил есть исключения:
1) Если трафик нарастает самостоятельно, а не экстенсивно через трейд.
2) Если это не поисковый трафик.

Но в целос соглашусь. Чем больше аудитория, которую привлекает бесплатный медиа-проект, тем сложнее держать прибыль на одного посетителя. Она имеет склонность к снижению из-за того, что спрос насыщается, потребители пресыщаются, и постоянно предлагать что-то новое весьма проблематично.

Что касается сиджев, то там еще куча факторов присутствует.

На счет поискового трафа пожалуй не соглашуть,
по слову порн трафа много, не мне киту расказывать,
а вот по словосочитанию тин порн сужественно меньше, но конверт лучше, тк более целевая аудитория.
По зависимости конверта от положения в выдаче,
10 место должно быть по конверту лучше 1-го , тк юзер дейтсвительно ищет что нужно.

Zmey Горыныч писал:

а вот по словосочитанию тин порн сужественно меньше, но конверт лучше, тк более целевая аудитория

Не конверт лучше, а его легше сконвертить.

Пример с фришником,
вы постите его в нишевые ЛЛ и получаете в среднем 500 посещений в день в течении месяца, и конверт 1х500,
расширяем базу ЛЛ и довавляем ЛЛ общей направленности, получаем 1000 посещений и конверт 1х900.

Zmey Горыныч писал:

по слову порн трафа много, а вот по словосочитанию тин порн сужественно меньше, но конверт лучше, тк более целевая аудитория.

Конечно, я не спорю. Просто если на CJ тарф прирос улучшившимися позициями в SE, то при совершенно незначительном увеличении общего трафка, конверт вырастет. Это я к тому, что-бы делать ожднозначные выводы, природа нового трафика должна быть аналогична той что уже есть.

Чем больше аудитория, тем она (в среднем) становится менее целевой. Отсюда всё следует.

Но если ты был на десятом месте по слову "teen porn", а потом поднялся на первое, то за рамки целевой аудитории ты не выйдешь. Тоесть у каждого сайта есть свой определённоый потолок, выше которого произойдёт резкое снижение эффективности (покупательносй способности) свежего трафика.

Наверное такое можно наблюдать в очень узких нишах, где какой-то сайт настолько известен, что он и так уже собрал всех кого можно. Мне в голову приходит только Literotica.com , VoyeurWeb.com

согласен,
часто можно это видеть на соотношении траф-доходы.
Траф вырос в два раза, доход на 20%.

Don_Korleone писал:

а не создать ли список партнерок, которые промышляют такими грязными делишками!?

всех их в кучу и ногами

гм..... мне с моей маленькой горки складывается такая картинка

разница между 10к в день и 100 дней по 100 хитов может огромная.

1. позиция в СЕРП.
чем ниже позиция в СЕРП тем хуже конвертация (имеется в виду не топовые позиции) по причине того, что юзер уже просмотрел массу тематических ресурсов и шанс его чем заинтересовать уменьшается в геометрической прогрессии.

2. Анализ трафика на чит.
Проанализивать 10к трафика относительно проще тех же 10к размазанных на пол календаря.

( был такой вопрос от партнерки которая продавалась адвордсом почему у вас трафика всего 1к слито за месяц и продаж на 250 долларов, были внесены разьяснения и ситуация разрешена, если бы трафика было больше то подобные вопросы бы не задавались по причине того что именно этот случай нельзя было классифицировать как среднестатистический)

3 . Частный случай недоверия к Киту
Я бы этот момент отнес к степени недоверия.
К примеру есть куча ресурсов в нише Х с трафиком 100к дайли, в среднем они приносят 5 продаж в сутки, отношение к ресурсу который имеет в 10 раз меньше трафика среднестатистического по отдельных овнерам сразу ставит такой ресурс в ранг неблагонадежных по причине его неумения добывать хотя бы маломальское количество трафика.


2 Zmey Горыныч
",
часто можно это видеть на соотношении траф-доходы.
Траф вырос в два раза, доход на 20%."

не согласен

если зарабатываю с 1к трафика 100 долларов
ты с 2 к зарабатываешь 120 долларов это всего лиш означает,
что ты увеличал начальное количество трафика близкотематическим трафиком из которого реально можно извлечь целевых посетителей 20%
но при этом увеличении ты имеешь на ресурсе еще 80% (от прироста ) нетематических юзеров из которых если исхитрится то можно что то выжать

Дополню еще, что процент уников в 10к хитах за год, скажем, будет меньше, чем с этих же 10к слитых за сутки (один и тот же серфер может заходить по ссылке в течении года несколько раз).

ciberdem: по поводу пункта 2: Я думаю, что именно трафик сам анализируют только PPC-related системы, а спонсоры скорее анализируют сайнапы и всё, что с этим связано. Т.е. слово "трафик" я бы заменил в этом контексте на "продаж".

Что касается эффективности масшабируемости трафа, то зачастую получается, что приходится жертвовать таргетированностью трафика во благо увеличения его количества. Следствием этого является падение среднего ратио. Думаю, что главное это не ратио, а количество денег на выходе ( с учетом потраченных ресурсов). Пусть даже количество денег с уника будет падать при увеличении количества трафика, но если сумма на выхлопе будет выше оной с предыдущей итерации - значит направление верное.

по сабжу.

в том ключе, что ты kit, спрашиваешь, разницы нет никакой.
мы работает с кучей партнерок, на некоторые льется порядка..грубо.
1к в день. на другую 10-20 уников. допустим на 1ой партнерке - 3-5 сайнов в день, а на второй 3-5 в месяц. и никак тут не определишь. (добавлено: при одинаковой конвертации впринципе, расхождение 1:50-200 уников)

пример. лили плотно на камшотные сайты вилдкеша, 1:1500-2000 был конверт. сейчас идет остаточный трафф, конверт 1:150 где-то.

опять тот же TCG - лили, нихера не было сайнов, сейчас идет траффа мало. 1:200 конверт.

блин, надеюсь понятно изложил, что-то у меня седня с образованием мыслей сложно.

Последний раз редактировалось: Praetorian (23/07/06 в 15:31), всего редактировалось 1 раз

проверено на практике, траф с нижних позиций трафогенов, сайнится на порядок хуже чем с верхних позиций.

Например когда я плотно работал с топами, сайны шли практически только тогда когда сайт находился в пределах одного экрана на топе, то есть когда юзеру не надо было скроллить топ.

Траф с низов же годился только для раскрутки.

V.V.Pupkin писал:

проверено на практике, траф с нижних позиций трафогенов, сайнится на порядок хуже чем с верхних позиций. Например когда я плотно работал с топами, сайны шли практически только тогда когда сайт находился в пределах одного экрана на топе, то есть когда юзеру не надо было скроллить топ. Траф с низов же годился только для раскрутки.

ну это если брать топы или сиджи, там да, 100%, чем выше сайт в топах у трейдеров, тем качественнее тебе идет трафф, это даже без вариантов.

Praetorian писал:

ну это если брать топы или сиджи, там да, 100%, чем выше сайт в топах у трейдеров, тем качественнее тебе идет трафф, это даже без вариантов.

я конечно не могу сделать исчерпывающих выводов, почему так происходит. Но имхо чем качественнее траф - тем он ленивее.

И определенную обратнопропорциональную зависимость, качества трафа от количества движений на трафогене, думаю можно вывести на любом другом трафогене.

обсуждать помоему вообще нечего...
10к тематического за год -полное гавно!
причины:
позиции у черта на куличках.
10к в день позиции верхнии.