Можно ли оптимизировать данную схему? (php)

есть 6 массивов забитых урлами
нужно проверить вхождения $arraySmall в $arrayBig
причем массивы с одинаковыми номерами на вхождения проверяться недолжны..
Самое простое - сравнить все по очереди - но кода получается прорва
да и не эстетично

Код:

$arraySmall1; $arraySmall2; $arraySmall3; $arrayBig1; $arrayBig2; $arrayBig3; for ($i = 0; $i < sizeof($arraySmall1); $i++)     {        for ($index = 0; $index < sizeof($arrayBig2); $index++)              {                   $var1 = parse_url($arraySmall1[$i]);                   $var2 = parse_url($arrayBig2[$index]);                          if (!$var1[host] == $var2[host])                         {                            array_push($gotValues1, $arraySmall1[$i]);                            }                }     }

пробывал организовать все в 2 массива $arraySmall[] и $arrayBig[]
Тогда сильно увеличивается вложенность - путаешься моментально...

Код:

<?php    $array_a  = array();    $array_b = array();        foreach ($array_a as $val)    {       if(array_search($val, $array_b) !== false)       {          /**           * Do something           */       }             } ?>

и так попарно сравнить все остальные.

гораздо быстрее будет составить один раз список всех доменов по которым пойдет проверка, чем каждый раз парсить одни и те же урлы. Ну а затем обходиться обычным in_array().

Согласен с Xreload.
Юзай array_search везде, где это можно. Это намного быстрее.
+
вместо

Код:

for ($i = 0; $i < sizeof($arraySmall1); $i++)

можешь написать

Код:

foreach ($arraySmall1 as $AS1Element) { }

Так эстетичнее :) Хотя и не быстрее. + вместо sizeof для масивов юзай count. :) Но это тоже не убыстряет.

Array_search должен спасти ситуацию, хотя что тебе с этими масивами надо сделать (со всеми) так и не понял. В примере твоем используется 3 из 6 масивов.

+ конструкция

Код:

if (!$var1[host] == $var2[host])

логически не верна.
Может ты так хотел все таки:

Код:

if (!($var1[host] == $var2[host]))

или так:

Код:

if ($var1[host] != $var2[host])

P.S. Если взять 2 урла. http://google.com и http://www.google.com , то после parse_url параметр хост в полученном масиве будет разный. С www для 2го варианта и без оного для 1го. Если ты логически считаешь эти урлы (не)одинаковыми - то надо учитывать, что такая проверка на (не)равенство параметра хост - провалится.

Dantist писал:

Согласен с Xreload. Юзай array_search везде, где это можно. Это намного быстрее.

он ищет поэлементно - а элементы все уникальные - это может быть 2 урла на одном домене а это уже неканает

Dantist писал:

Array_search должен спасти ситуацию, хотя что тебе с этими масивами надо сделать (со всеми) так и не понял. В примере твоем используется 3 из 6 масивов.

Если элемент из массива small присутствует в массиве big - он удаляется

Dantist писал:

Код: if (!$var1[host] == $var2[host]) логически не верна. Может ты так хотел все таки: Код: if (!($var1[host] == $var2[host])) или так: Код: if ($var1[host] != $var2[host])

тут действительно ошибка - набивал опечатался - сделал последний вариант

Dantist писал:

P.S. Если взять 2 урла. http://google.com и http://www.google.com , то после parse_url параметр хост в полученном масиве будет разный. С www для 2го варианта и без оного для 1го. Если ты логически считаешь эти урлы (не)одинаковыми - то надо учитывать, что такая проверка на (не)равенство параметра хост - провалится.

А я вначале из всех урлов удаляю www. а уже потом сравниваю.
И еще массивы уже отфильтрованы так что разных субдоменов на одном домене быть не может
Можно конечно взять урлы в массиве - обрезать их все до хоста, а потом сравнивать - так и искать проще и сравнивать, но я хочу сохранить полные урлы

Сделал точно так как предложил xreload - простые решения рулят
Всем биг сэнкс с меня максимальный рэйтинг