Заметили тенденцию!?

нездоровая хуйня все равно творится.

INTELigent писал:

Я то думаю, что у меня прода подупала Пришлось переграбить срочно тоже, ну на чуть меньший сайз http://www.xnxxmovies.com/ З.Ы. По крупным трейдерам в топе пройдитесь ;)

А какая прода у тебя (была-стала) если не секрет?

Nikola писал:

Это уже не тумбы, а пиксы Прикиньте скоро будут на галерах не тумбы делать а сразу картинки полноценные =)))

диалапщиков пощадить надо %)) долго будут ждать картинки, мож на снона быстрей свалят

INTELigent писал:

А если по делу? Ваше мнение, к чему это всё приведёт?

дрочить будут прямо на тумбы

Ибануца.
Вы как хотите, но я останусь с тумбами 240 на 180.
Где-то полгода назад, когда это началось, для меня было дико видеть тумбы 180 на 135. Все-таки, есть предел. Слишком большие тумбы имхо садят проду.

Проду не садят, а вот число сайнов, т.е. качество трафа имхо ухудшается.

Stek писал:

а вот число сайнов, т.е. качество трафа имхо ухудшается.

А какая зависимость числа сайнов от размера тумб на сиджее?

По-моему мнению:
- даилапщик: замучается ждать, когда загрузятся все тумбы, поэтому закроет сайт и уйдет на тот, где тумбы поменьше.
- у кого выделенка: видя большие тумбы, закроет сайт, т.к. траффик все-таки денег стоит.

Интересно, какая логика у тех, кто делает большие тумбы?

Мое личное мнение - есть, по крайней мере так могу судить по своим сиджам и переходу с 160*120 на 240*180

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (07/05/15 в 14:52), всего редактировалось 1 раз

Dolphix писал:

По-моему мнению: - даилапщик: замучается ждать, когда загрузятся все тумбы, поэтому закроет сайт и уйдет на тот, где тумбы поменьше. - у кого выделенка: видя большие тумбы, закроет сайт, т.к. траффик все-таки денег стоит. Интересно, какая логика у тех, кто делает большие тумбы?

у буржуев у многих анлим, так что им похуй на траффик.

tasteart: в последнее время у буржуев начинается лимит на траффик вводится, каналы не железные.

1280*1024 тоже не выход. Очень много переходит сейчас на лаптопы, а так пока такого разрешения нет.

.

Последний раз редактировалось: NTT200 (07/05/15 в 14:52), всего редактировалось 1 раз

Это гонка, в которой отсеиваются новички и сайты с некачественным траффом и потихоньку размер тумб увеличивается, и 400х300 это не предел и вовсе не на 3 года ;)
Зачем, почему и как быть с бендвичем - тут пусть каждый додумывает сам.. Резон всему этому безусловно есть.

Woot писал:

Господа, тумбы увеличивают не просто так. Это дает увеличение проды на сайте. Ведь если бы это было не так, то xnxx не перевел бы все (или почти все) свои сайты на 400*300.

Это шаги отчаяния на самом деле, как тут уже сказали. Ну переведет он на 400х300, потянет трафу несколько недель, следующим шагом все сиджи в сетке перейдут на это разрешение и все вернется на то же место, только все уже будут больше платить за траф и соответственно меньше прибыли получать.

Еще раз повторю - ТГП - наглядный пример того куда ведет экстенсивный путь развития. Больше порно хорошего и разного для дорков. В результате с хана (у которого надо сказать дорки не такие уж и избалованные) можно получить в среднем 1 подписку на 100К трафа.

А ну да, я забыл, многие кто тут счас тусуется не так долго в адалте живут чтобы знать что случилось с ТГП...

Кстати, если кому надо 100 не 100, но 50Мбит за 900 евро могу подогнать на дуал хеоне с менеджментом.

Все нормально, хорошие тумбы только меняйте компоновку в ногу со временем. Будущий сидж - это блог с текстом и полноразмерными пиксами.
Хотя и обычные с мелкими пиксами останутся, но будут экзотичны. Все ИМХО.

tasteart писал:

Прошу прощения, не много не по теме. Но неужели попадание на хост при таких тумбах покрывается заработками? В смысле покрываются настолько, чтобы не нужно запускать, такие сиджи десятками, чтобы что-то иметь на них.? Имхо таким образом могут развиваться люди, у которых крупные сетки сиджей. То есть формат не будет очень популярным, или количество крупных мувисных сиджей резко снизиться. Имхо. В сиджах слабо шарю. Просто интересно.

Формат данного увеличения уже принял лавинообразный характер по моим наблюдениям, правда режут по 320х240 (как и я переграбил) и по 3 в ряд...в разрешение 1024х768 в самый раз лезет.
По поводу окупаемости...как уже и сказали, щас не 2000-й год...куча предложений от разных хостеров на дедики с анметтеред по трафу, то есть абсолютно пох тебе, как овнеру такого или таких сиджей, сколько там весит морда. Вопрос только в канале, но 50, да и даже 100Mbit канал сейчас тоже не особо дорого.
50Mbit канал с железом дуал ксеон от 3.0Гг + 2 гига оперативы + хороший винт + анметтеред по трафу в районе 1-1.4К примерно.

По поводу дорков, им это нравиться!!! Уже за сегодня убедился!

to Nikola Переграбил и перевёл морду мувисного сиджа с размера 220х160 (было) на 320х240 только сегодня с утра, то есть прошло времени всего то 10 с не большим часов, но разницу я уже вижу. Прода в среднем поднялась при таком же скиме на 30-40% сразу практически! + вырос траф на 10% так же.

Так что ИМХО толк в этом есть.

Dolphix писал:

Ибануца. Вы как хотите, но я останусь с тумбами 240 на 180. Где-то полгода назад, когда это началось, для меня было дико видеть тумбы 180 на 135. Все-таки, есть предел. Слишком большие тумбы имхо садят проду.

Не садят ни сколько

мдаа... вот это блин тенденция... тока-тока начал сиджами заниматься, и понимаю что с такими тенденциями шансы на более-менее нормальное существование моих сиджей стремятся к нулю - год хоть и не 2000й, но 1-1.5к на хост... это пиздец просто..
кстати, INTELigent, а как дела обстоят с внешней продой? неужто не поменялась? посмотри, может щас и лучше покажется прода и траф, зато мож потом все не так весело будет

простые сиджи не смогут трейдить с теми,
у кого большие пиксы из-за внешней проды,
поэтому я думаю это не лучшее решение

Не лучшие решение для кого?
Возможно только для тех у кого маленькие тумбы

Ребят, не тупите. Вы увеличили размер тумб и радуетесь что у вас прода выше. Она выше за счет того что у ваших трейдеров тумбы пока что меньше и вы у них перетягиваете траф. Подумайте все же головой к чему это приведет в итоге.

Трейдеры не будут тупо сидеть и смотреть как их траф уходит к вам. Есть все хотят. Соответственно:

1. Многие из трейдеров в течении нескольких недель перейдут на тот же размер тумб, не нищие все же, ей богу. И прода у вас станет ровно такая же как и была. Только платить вы все будете уже больше.

2. Те трейдеры кто уже на грани окупаемости, просто сдохнут. Соответственно их трафа у вас просто больше не будет совсем.

Как говорит народная польская пословица - "сколько не крутись, а жопа все равно сзади".


Впрочем по истории ТГП я знаю что объяснять это все равно бесполезно - все равно будете заниматься этой "борьбой под одеялом" пока все не будете платить за сервер 1000, а иметь с него 1200. Учитывая что я и реселлингом серверов занимаюсь, мне похуй. То что я потеряю на сиджах - вернется мне с лихвой на серверах. А вы реально потом орать будете что вам дорогое виски жрать стало не на что...

Цитата:

Трейдеры не будут тупо сидеть и смотреть как их траф уходит к вам

+1
мое скромное имхо - ни в коем случае никому не надо поддаваться тенденции. даже наоборт - лучше заиметь в рулесах "тумбы максимум 240х180". всем. как на тгп - наверно когда-то, я этого, конечно, не застал, в рулесах было довольно мало пунктов. постепенно появилось 10пиксов минимум, залинковывать только на jpg'и, 30-40кб пикса минимум, запрещены blind'ы и т.д.
цели-то правил те же самые - сохранить прибыль на приемлемом уровне... если не ввести это правило, то прибыль, как уже сказали, будет-таки уменьшаться..

ArtistAWM, тут, к сожалению, бред ты написал насчет рулезов. Гонка в размерах тумб ведется не во всех нишах и не на всех сайтах, а ведут ее именно основные гранды, которые таким образом именно хотят избавиться от некачественного траффа и ньюбов, Феникс правильно написал: "Те трейдеры кто уже на грани окупаемости, просто сдохнут." Так и есть и так и будет..
Введя правило максимум 240х180 - сами себя только и ограничите, оставив себя трейдить с остатками непродуктивного траффа, потому что действительно верно написано что основной трафф уходит на крупнотумбовые сайты, прода будет обоюдно хорошей естественно у трейдеров с равноценными тумбами.
Об этический стороне и перспективах этого действа рассуждать не приходится - адалт умирает в очередной раз ;)