Какой прод/эффект нужен для роста cj

сабж, если ским 50%. Будет ли расти cj если прод 70%? Или нужно 170?

при 70-ти может просто остановится трейд,если нет подлива

расти будет если у тебя внешняя будет > 300%

если ским 50% то не факт что даже при 170% сидж будет рости

Сёга писал:

сабж, если ским 50%. Будет ли расти cj если прод 70%? Или нужно 170?

При скиме 50% в лучшем случае будет расти при общей проде 190%...И то недолго и ненамного..
PS. Еще зависит от возраста сиджа, пиара, подлива и тд и тп..

Сёга писал:

сабж, если ским 50%. Будет ли расти cj если прод 70%? Или нужно 170?

Задача по математике.
Рассматриваем сидж как трафогенератор.
За сутки к тебе приходит X уников трафа, которые генерируют Y кликов. 50%, т.е. 0,5Y кликов уходит на фхг, остальные 0,5Y кликов уходят на трейдеров. Что характерно, обратно трейдерам надо вернуть как минимум X. Чему равно Y?

2klim: Бро, тут вопрос этот уже жевался много раз. Если топикстартер не ленив, как суслек - пусть шертит форум на 3 страницы назад.

Я утверждал всегда, что надо отдавать трейдерам _не меньше_, чем они тебе прислали. Тот же bullet2 (который меня в контру седня много раз убил, хад. :-) ) - говорит, что достаточно отдавать 60%-70%. Где истина - знает только член. Но имхо однозначно, лучше отдавать на 10%-30% больше, чем получаешь.

Synchro писал:

Тот же bullet2 (который меня в контру седня много раз убил, хад. :-) ) - говорит, что достаточно отдавать 60%-70%. Где истина - знает только член. Но имхо однозначно, лучше отдавать на 10%-30% больше, чем получаешь.

Истина рядом с тобою )
Если у тебя охуительно высокая внешняя прода - то может быть и можно отдавать 60-70%. Но, имхо, если у тебя такой кликабельный траф, то нахуя его отдавать другим сиджам? Не лучше ли сразу его конвертить? Имхо, тоже самое, когда попадаются сиджи, которые добывают se траф, чтобы потом пустить его в трейд - глупо. Сидж всегда будет сиджем - адалтовый, крэковый, обойный - неважно. Отдавать больше, чем ты получил - основа основ роста трафогенератора данного типа...

klim писал:

Сидж всегда будет сиджем - адалтовый, крэковый, обойный - неважно. Отдавать больше, чем ты получил - основа основ роста трафогенератора данного типа...

Ооо, бля! Записывайте, господа новички. Ибо истина.

Господа, вы изобретаете велосипед.

Есть такое понятие как "общий продукт" - сумма внешней и внутренней продуктивности. Так вот он должен быть больше 200%. Тогда сидж будет идти в рост при прочих равных.

сидж будет расти при внутренней проде >130% на трейд...при скиме 50-70%

ALLY писал:

Есть такое понятие как "общий продукт" - сумма внешней и внутренней продуктивности. Так вот он должен быть больше 200%. Тогда сидж будет идти в рост при прочих равных.

Прикол в том, что внутренняя прода трейда у тебя одна, а внешняя прода у каждого твоего трейдера разная, и объем трейда соответственно тоже разный. Так что внешнюю свою проду ты хрен узнаешь и посчитаешь. Поентому как раз и нужно отталкиваться в первую очередь все-таки от своей внутренней проды трейда, а потом уже обращать внимание на велосипеды.

имхо, ally имеет ввиду, что если сумма внешней и внутренней продуктивности с каким-то трейдером будет больше 200%, то с сним трейд будет расти.

Если касаемо одного трейдера, то согласен.

wMaster писал:

имхо, ally имеет ввиду, что если сумма внешней и внутренней продуктивности с каким-то трейдером будет больше 200%, то с сним трейд будет расти.

Все это касаемо равноправных по траффику сиджеев со средней продой около 200%. Так как если на сидже средняя прода 250%, то никакого роста при проде 200% с трейдером не будет, потому как ему будет доставаться в лучшем случае 115-120% на трейд (что необходимо только для поддержания).
Нет общего решения, есть усредненные типа трейд (при средней проде такой-то рост с таким то трейдером и внешней/внутренней = стольки то, вероятней всего будет расти).
Полно исключений, например у меня есть трейдер с продой 180-190%, при моей средней 230% , причем моя у него тоже далеко не за 200%, но благодаря тому что его сайт раз в 10 больше моего, от него идет перелив и мне этого перелива хватает для роста/поддержания трафа на хорошей отметке.

ну есессно.
тут нужно либо усреднять, либо считать рост/падение по каждому трейдеру отдельно - кому как больше нравится.

А внешний продукт свой тоже нужно контролировать...

имхо, все эти математические выкладки - ерунда. Ну или по крайней мере дело далеко не первой степени важности.
Тут недавно в одном топике на подобную тему кто-то сказал замечательную фразу: трейдят не скрипты, а люди.
Поэтому основное от чего будет зависеть станет ли твой сидж расти или сдохнет - это сможешь ли ты договориться со своими трейдерами о форсах. А не от процентов скима.

P.S.: чем меньше процент попадает на трейды а не на галеры, тем выше его прода на этих трейдах, тем больше трафа они шлют тебе обратно

Erectronic писал:

P.S.: чем меньше процент попадает на трейды а не на галеры, тем выше его прода на этих трейдах, тем больше трафа они шлют тебе обратно

Ну ну... Эт с каких таких фигов они обратно получат больше трафа, если я на галеры будут слать.. Высокий ским (от 65%) есть смысл ставить когда есть букмарки, когда есть пиар у сайта, когда есть трафф с тех же ресипов, когда есть баннеры с других твоих сиджеев...т.е. когда трафф не от трейдеров покрывает отдачу на трейд...

если ским 50 процентов - это значит, что дрочер на каждую просмотренную галеру просматривает один сидж из трейдов. Поэтому вероятность того что он на этом сидже что-то кликнет, гораздо меньше чем у дрочера который просматривает один сидж, скажем, на пять галер. А возвратный траф тебе будет идти не от того сколько уников ты прислал, а от того, что они накликали. Вот и получается, что лучше послать одного дрочера, который кликнет 5 раз, чем десять которые кликнут 2 раза. Правильно?

DiamonD75 писал:

Высокий ским (от 65%) есть смысл ставить когда есть букмарки, когда есть пиар у сайта, когда есть трафф с тех же ресипов, когда есть баннеры с других твоих сиджеев...т.е. когда трафф не от трейдеров покрывает отдачу на трейд...

Высокий ским (от 65%) есть смысл ставить, когда у тебя получается делать кликабельные сиджи и подбирать к ним подходящий траф (т.е. трейдеров).

Erectronic писал:

имхо, все эти математические выкладки - ерунда. Ну или по крайней мере дело далеко не первой степени важности. Тут недавно в одном топике на подобную тему кто-то сказал замечательную фразу: трейдят не скрипты, а люди.

Трейдят действительно люди, а не скрипты. Только одни люди думают при этом, используя хотя бы математику, а другие не думают вообще. Например, ждать, когда же наконец у тебя вырастет 70% скимовый сидж при общей проде в 120% так же глупо, как и ссать в унитаз с закрытым стульчаком. Надо искать причину проблемы, т.е. хотябы стульчак поднять и пол вымыть.

klim писал:

Высокий ским (от 65%) есть смысл ставить, когда у тебя получается делать кликабельные сиджи и подбирать к ним подходящий траф (т.е. трейдеров).

Про это я не говорил, это само собой разумеющееся...

А я все равно считаю что 50% ским это слишком до пениса
На таком сидже дрочер надолго не задержится [особенно в долговременной перспективе]
И внешняя прода на таком сидже будет галимая
Так что мой скромный совет топикстартеру - повысить процент дрочеров попадающих на гали
Но при этом первый клик ОБЯЗАТЕЛЬНО слать на трейд
Потому что 50 процентов дрочеров кликают только ОДИН раз
Вот такое мое скромное имхо нах бдь бдь бдь бдь наххххххххххххххххххххххххххх...

klim писал:

так же глупо, как и ссать в унитаз с закрытым стульчаком. Надо искать причину проблемы, т.е. хотябы стульчак поднять и пол вымыть.

какие метафоры!!

Erectronic писал:

А я все равно считаю что 50% ским это слишком до пениса

Одно дело 50% средний или равномерный по всей морде..
Очень хорошо живут сиджи со средней продой 55-60%, главное грамотно расставить ским.

Объясни плз поподробнее, что значит "грамотно расставить"?