Пудра?

Господа фотографы, есть такая беда: когда модель чуть риближается к софтбоксу - на коже, особенно в районе груди, на перекатах иногда проявляется избыточная освещенность (не пересвет, но почти), кожа выбеливается, становится неестественного оттенка. Экспоицию можно конечно уронить, но это не решение проблемы, т.к. в целом освещенность кадра нормальная, да и модель находится на достаточном расстоянии от софтбоксов. Один знакомый посоветовал пудрить, что скажете?

попробуй потом не забудь остальным сообщить результат

Всенеприменно, найду только сыпучую пудру. Есть еще одна мысль - покрутить поляризационник с пристрастием...

А какие-нибудь альтернативные идеи есть?

Есть! Заменить модель с глянцевой кожей, на модель с матовым целюлитом

Sean писал:

Господа фотографы, есть такая беда: когда модель чуть риближается к софтбоксу - на коже, особенно в районе груди, на перекатах иногда проявляется избыточная освещенность (не пересвет, но почти), кожа выбеливается, становится неестественного оттенка. Экспоицию можно конечно уронить, но это не решение проблемы, т.к. в целом освещенность кадра нормальная, да и модель находится на достаточном расстоянии от софтбоксов. Один знакомый посоветовал пудрить, что скажете?

Я сталкивался точно с такой же проблемой, но одной пудрой я ее ликвидировать не смог. Пришлось сначала прибегать к гриму, что не всегда удобно.
Но потом все-таки я победил. Решение оказалось очень простым и экономичным, но тем не менее крайне эффективным. Надо взять пудру (обязательно в порошке и обязательно рисовую, у нее рассеяние лучше) на один тон светлее, чем кожа и смешать... ты будешь долго смеяться - с пеплом от сигареты. Результат удивительный - никакого серого оттенка и впомине. Пропорции сказать затрудняюсь, но несколькими пробами ты сам все поймешь.
Успехов.

приятно видеть спложных профи . остался вопрос оптики и освещения и проблемма будет исчерпана

PhotograFF писал:

приятно видеть спложных профи . остался вопрос оптики и освещения и проблемма будет исчерпана

Да где уж нам со свиными-то рылами в калашный ряд... Я, например, про свет и оптику от тебя впервые услышал.
За что искренне признателен. Если еще каких спецтерминов подбросишь - моя благодарность не будет знать пределов.
Лобзаю.

могу подбросить термины диафрагма и выдержка
занимался в детстве в фотокружке
только для цифры они наверное не актуальны

protch писал:

За что искренне признателен. Если еще каких спецтерминов подбросишь - моя благодарность не будет знать пределов.

Оффтопик: Я знаю одно классное слово. Модели в отпаде, когда произносишь. КОМПОЗИЦИЯ

lega_cobra писал:

Оффтопик: Я знаю одно классное слово. Модели в отпаде, когда произносишь. КОМПОЗИЦИЯ :)

Удивила!
Я, может быть, целых три позиции знаю, но не хвастаюсь этим, ибо скромен.

Pedronas писал:

могу подбросить термины диафрагма и выдержка :) занимался в детстве в фотокружке :) только для цифры они наверное не актуальны

Нервы у меня железные и выдержка, вследствие этого, тоже; диафрагма и пресс - просто стальные, спасибо зарядке.
А для цифры вообще все по барабану. Если у тебя хорошая техника, то как угодно можно снимать, все одно получится классно.
Вот сейчас у меня "Моторолла" на 1,3 мегапикселя, так я и горя не знаю! А если не поскупишься на свет, то просто супер. Бери с меня пример - у меня лампочка на 200 ватт (!). Раньше было 60, но это совсем другой уровень (средний).

protch писал:

Я сталкивался точно с такой же проблемой, но одной пудрой я ее ликвидировать не смог. Пришлось сначала прибегать к гриму, что не всегда удобно. Но потом все-таки я победил. Решение оказалось очень простым и экономичным, но тем не менее крайне эффективным. Надо взять пудру (обязательно в порошке и обязательно рисовую, у нее рассеяние лучше) на один тон светлее, чем кожа и смешать... ты будешь долго смеяться - с пеплом от сигареты. Результат удивительный - никакого серого оттенка и впомине. Пропорции сказать затрудняюсь, но несколькими пробами ты сам все поймешь. Успехов.

Супер, большое спасибо за исчерпывающий ответ, будем пробовать.

lega_cobra писал:

Оффтопик: Я знаю одно классное слово. Модели в отпаде, когда произносишь. КОМПОЗИЦИЯ

Оффтопик: Да... КОМПОЗИЦИЯ харашо. Еще можно попробовать поиграть словом ЭКСПОЗИЦИЯ (напр. *произносить с томным лицом: "что-то мне не нравится экспозиция, судя по пику в правой части гистограммы освещенность к левому верхнем углу кадра возрастает слишком лавинообразно, надо поиграть с мощностью тыловых вспышек") ЗЫ Можно также попробовать словоформы глагола КАДРИРОВАТЬ

Sean писал:

А какие-нибудь альтернативные идеи есть?

конечно есть, но стоит дороже. нужно купить нормальные рассеиватели на видео свет и создавать равноосвещеную "световую ванну". тот эффект, про который ты пишешь, возникает вследствие дисбаланса освещенности разных участков экспозиции в кадре х на режим автоэкспозиции в в/камере.

Sean писал:

Оффтопик: Да... КОМПОЗИЦИЯ харашо. Еще можно попробовать поиграть словом ЭКСПОЗИЦИЯ (напр. *произносить с томным лицом: "что-то мне не нравится экспозиция, судя по пику в правой части гистограммы освещенность к левому верхнем углу кадра возрастает слишком лавинообразно, надо поиграть с мощностью тыловых вспышек"smailcode102) ЗЫ Можно также попробовать словоформы глагола КАДРИРОВАТЬ :)

Лингвистическая дискуссия перенесена
К вопросу о языкознании

Sean писал:

Оффтопик: "что-то мне не нравится экспозиция, судя по пику в правой части гистограммы освещенность к левому верхнем углу кадра возрастает слишком лавинообразно, надо поиграть с мощностью тыловых вспышек"

Супер!

Geck Finn писал:

конечно есть, но стоит дороже. нужно купить нормальные рассеиватели на видео свет и создавать равноосвещеную "световую ванну". тот эффект, про который ты пишешь, возникает вследствие дисбаланса освещенности разных участков экспозиции в кадре х на режим автоэкспозиции в в/камере.

Нет не "х на режим автоэкспозиции в в/камере", я фотаю в полном мануале

Sean писал:

Нет не "х на режим автоэкспозиции в в/камере", я фотаю в полном мануале

следи за расположением модели относительно флешей и будет тебе счастье