Новая девочка

девочка нигде не свечена - нарантирую =).
если есть интерес к сетам стучите в асю, сеты продаются =))
http://fallmari.glamour.biz/sets/01/
http://fallmari.glamour.biz/sets/02/
http://fallmari.glamour.biz/sets/03/

очень не плохая дувушка

чегото у меня icq не прописано.... пропишу тут =)))
icq 148175515
упс.... =)

Вот это я называю реальным подходом к работе. Респект! Вот только завязка и развитие на мой взгляд затянуты, но это имхо. Удачи!

=) спасибо =)
я могу и мальчиков =)
вообще не свеченых девочек много у меня. скоро еще несколько сетов выложу. с доками тоже все в порядке =))
еще раз спасибо =)

Ну прям луч света в тёмном царстве. Особенно после нашествия всевозможных клоунов с беременными и зайчиками

Я, право, польщена =)

Снято качественно и главное со вкусом. Еще большой плюс что самой модельке нравиться сниматься, а то к сожалению бывает так что в глазах непонимание, зачем я здесь нахожусь или неперпение - когда же вы меня отпустите и заплатите деньги?

Модельке очень нравится!! И она еще сниматься хочет =)). И ждет предложений. ;)

Garywell писал:

Снято качественно и главное со вкусом. Еще большой плюс что самой модельке нравиться сниматься, а то к сожалению бывает так что в глазах непонимание, зачем я здесь нахожусь или неперпение - когда же вы меня отпустите и заплатите деньги?:)

Вот, слава богу, наконец-то!
В кои-то веки про глаза сказано. А то все больше на анатомический театр вытавленное богатство контента было похоже. Или на пособие по разделке туш.
Не, я сурьезно. На самом деле, когда видно, что самой модели по кайфу, то лично мне смотреть приятнее; думаю, в этом я не одинок.
Я хотел бы спросить более опытных товарищей, насколько важным - с коммерческой точки зрения - является осмысленность глаз модели, наличие в фотосете сюжета, фабулы, истории (нужное подчеркнуть). Из контекста некоторых высказываний (Serge White et al.) я понимаю, что архиважно, но насколько именно? Существует ли статистика? Знает ли ее кто-нибудь?
О, сколько вопросов! Новый топик завести, что-ли?

protch писал:

Вот, слава богу, наконец-то! В кои-то веки про глаза сказано. А то все больше на анатомический театр вытавленное богатство контента было похоже. Или на пособие по разделке туш. Не, я сурьезно. На самом деле, когда видно, что самой модели по кайфу, то лично мне смотреть приятнее; думаю, в этом я не одинок. Я хотел бы спросить более опытных товарищей, насколько важным - с коммерческой точки зрения - является осмысленность глаз модели, наличие в фотосете сюжета, фабулы, истории (нужное подчеркнуть). Из контекста некоторых высказываний (Serge White et al.) я понимаю, что архиважно, но насколько именно? Существует ли статистика? Знает ли ее кто-нибудь? О, сколько вопросов! Новый топик завести, что-ли?

ну вопрос конечно не ко мне... но на мой взгляд... ну с такими модельками даже и работать быстро получается и приятно =)) это точно!

Хальосинкая

Вообще, настроение модели - один из определяющих факторов успеха сета. Именно, не изображение такого настроения, а именно реальное настроение. Обычно, хорошее настроение передается другим людим, что в жизни, что в сетах. Для зрителя очень важно видеть, что модели по кайфу то, что она делает.

galodriel писал:

ну вопрос конечно не ко мне... но на мой взгляд... ну с такими модельками даже и работать быстро получается и приятно =)) это точно!

Как я тебя понимаю! Мне самому все это до боли близко и до глубины знакомо.

lega_cobra писал:

Хальосинкая :) Вообще, настроение модели - один из определяющих факторов успеха сета. Именно, не изображение такого настроения, а именно реальное настроение. Обычно, хорошее настроение передается другим людим, что в жизни, что в сетах. Для зрителя очень важно видеть, что модели по кайфу то, что она делает.

Вот. Кажется, топик плавно переходит к весьма интересующей меня тематике. Я все больше работаю по проблемам зрительского восприятия, и сейчас у меня существует некий аналитический заказ, исходный материал для которого я пытаюсь найти на этом форуме.
Модельный бизнес (не только адалт, но и вообще) - это в принципе веселое дело. В отличие от актерской игры, модель никогда не находится в образе - в крайнем случае в предлагаемых обстоятельствах, - и всегда показывает только себя, а не придуманную роль. И не расчитывает на зрительское сопереживание. И прочая, и прочая. Если актер просто не имеет права любить себя, то модель должна именно это делать и демонстрировать. Из этого неумолимо следует вывод, что на съемках модель просто обязана тащиться и от себя, и от того, что она делает, а поэтому испытывать кайф от процесса. А зритель (дрочер), пусть он дурак-дураком, но все-равно все поймет, хотя бы на подсознательном уровне. И оценит (хорошо бы в прямом смысле).
Мне представляется, что наилучшим образом соответствуют вышеописанным принципам модели на сайте Галицина. В массе, я имею ввиду.
Если бы я не боялся впасть в высокий штиль, я всенеприменно процитировал бы заключительные строки из гениального стихотворения Ахматовой "Царскосельская статуя". В них, по-моему, полностью выражена суть модельной работы:
"...Смотри, ей весело грустить
Такой нарядно-обнаженной".
Но не стану цитировать - вот такой я скромный.

protch писал:

...насколько важным - с коммерческой точки зрения - является осмысленность глаз модели, наличие в фотосете сюжета, фабулы, истории (нужное подчеркнуть).

Дык это один из главных показателей уровня профессионализма модели и фотографа. Стало быть и количества денег, которые можно будет взять за работу.

photomuza писал:

Дык это один из главных показателей уровня профессионализма модели и фотографа. Стало быть и количества денег, которые можно будет взять за работу.

Хи, хи =))
к слову о количестве денег =)) сеты все еще продаются и можно с ней еще заказывать.

protch писал:

Как я тебя понимаю! Мне самому все это до боли близко и до глубины знакомо.

ну с софтом вообще проще, у меня все модельки почему то на софте довольные и радосные =))) я им анекдоты специальные рассказываю во время съемки =))

galodriel писал:

ну с софтом вообще проще, у меня все модельки почему то на софте довольные и радосные =))) я им анекдоты специальные рассказываю во время съемки =))

Ты из Питера?
(Не подумай чего плохого).

protch писал:

Ты из Питера? (Не подумай чего плохого).

да из питера =)

galodriel писал:

да из питера =)

Я так и думал. Питерские модели - в массе, естественно, - работают с большим энтузиазмом, нежели московские. Климат, что ли, на них влияет? Или наследие петровских времен? (Из наблюдений фенолога).
Постоянно размышляю над этим, но окончательного вывода так и не сделал.

protch писал:

Я так и думал. Питерские модели - в массе, естественно, - работают с большим энтузиазмом, нежели московские. Климат, что ли, на них влияет? Или наследие петровских времен? (Из наблюдений фенолога). Постоянно размышляю над этим, но окончательного вывода так и не сделал.

многое помоему зависит от фотографа.... может дело в том что я женщина и многие модельки себя более раскрепощенно ведут? не знаю =)

galodriel писал:

многое помоему зависит от фотографа.... может дело в том что я женщина и многие модельки себя более раскрепощенно ведут? не знаю =)

Я несколько другое имел ввиду. "Энтузиазм" и "раскрепощенность" вовсе не синонимы (я, по крайней мере, их синонимами не считаю).
Кроме того - я уверен, - энтузиазм и раскрепощенность ни коим образом не зависят от половой принадлежности фотографа. Впрочем, могу и ошибаться в этом вопросе. Ты не смотри, что я пишу о себе в мужском роде и в профиле отметил буковку "м". Это я для конспирации сделал. И по привычке.
Хотя и "ж" вряд ли подошла бы...
Вообще-то я - ангел.

protch писал:

Я несколько другое имел ввиду. "Энтузиазм" и "раскрепощенность" вовсе не синонимы (я, по крайней мере, их синонимами не считаю). Кроме того - я уверен, - энтузиазм и раскрепощенность ни коим образом не зависят от половой принадлежности фотографа. Впрочем, могу и ошибаться в этом вопросе. Ты не смотри, что я пишу о себе в мужском роде и в профиле отметил буковку "м". Это я для конспирации сделал. И по привычке. Хотя и "ж" вряд ли подошла бы... Вообще-то я - ангел.

ну значит совсем коллего =)))

Родная моя ...

Ты куда это пропала ?

Я тебе не могу дозвониться ... В аське не вижу

Может позвонишь дедушке Ву ?

Пока все свои таланты на сторону не разбазарила ...



п.с.

красиво сняла ! респект !

protch писал:

Вот, слава богу, наконец-то! В кои-то веки про глаза сказано. А то все больше на анатомический театр вытавленное богатство контента было похоже. Или на пособие по разделке туш...........................................

эту бутылку Pepsi - мастеру Йоде отдать должен ты ...



ты не ангел ты джедай Йода

хехе