Новое правило для моих линклистов

bivin писал:

А вот это не правда, у меня есть определённое количество СЕ траффа именно на фрих. И эти уники совсем не лишние...

Угу, с гугл имаджес, либо халявщики с 3+ страницы серчей, при том что платежеспособные уже нашли чего хотели на первой странице.
Такой траф только на сиджи сливать или на топы.

Yahook писал:

Ты не прав. Я видел именно мелкие линклисты в бэквардах у фришников и достаточно часто. Наверное это получилось из за того, что текучесть фришников на таких линклистах очень небольшая из за небольшого количества сабмитов.

Да мне похуй что гугль показует в бэквардах. Бэки это для пиписькомерянья. Главное не количество, а качество.

Вообще при чём тут бэкварды?
>Такс, какое зеркало фришника подымается в СЕ в редком удачном случае?

Yahook писал:

Если бы на зеркале с твои линклистом все линклисты были такие, тебе бы это нравилось?

См. ниже

NoBoDy писал:

У тебя на hqpornlinks есть правило или ресип рядом с ПБ или другим крупняком или деклайн, а у нас вместо деклайна только кривая ссылка. То есть, то что у тебя деклайн = у нас кривая ссылка.

Расшифровую:
У тебя на hqpornlinks апрув (ресипы нормальные, с фрихом все Ок), у нас тоже апрув. У тебя на hqpornlinks деклайн (ресипы фиговые, с фрихом все Ок), а у нас вместо деклайна только кривая ссылка, но фриха АПРУВИТСЯ.

Цитата:

Угу, с гугл имаджес, либо халявщики с 3+ страницы серчей, при том что платежеспособные уже нашли чего хотели на первой странице. Такой траф только на сиджи сливать или на топы.

С этого трафа бывают подписки, для меня доказательством служат мои собственные фришники.

Nobody, дай плиз конкретные параметры, по которым линклист можно считать за "нормальный". Если не можешь дать, то дай плиз список лл которые ты считаешь нормальными.

NoBoDy писал:

Расшифровую: У тебя на hqpornlinks апрув (ресипы нормальные, с фрихом все Ок), у нас тоже апрув. У тебя на hqpornlinks деклайн (ресипы фиговые, с фрихом все Ок), а у нас вместо деклайна только кривая ссылка, но фриха АПРУВИТСЯ.

Если только так, то имхо нормально, хотя список хуевых ЛЛов в понимании NoBoDy и пример хуевого фриха не мешало бы осветить, все ж как постеру не хотелось бы терять нормлаьный ЛЛ и нормальные бэки

Скажу для тех кто в танке, и ни как не догонет.
У меня некоторые зеркала на фрихах имеют ПР=3-4. на такие фрихи очень хорошо идет траф с посковиков, причем идет постаянно и не первый год, на этих зеркалах ресипы какраз тех ЛЛ которые дают прямые сылки, в остальном получаеться так: запостил фрих, прошел месяц, на фрихе трафа 0, а все из за того что сылки на данный фрих были не прямые. и последнее время таких ЛЛ становиться все больше, я как постер вообще подумываю от том что постинг в такие ЛЛ сродни постингу галь ы ТГП, тока на гали и трафу больше сливаеться и продаж больше получаеться, а тут и трафа с ЛЛ слезы, да еще и потом фрих никогда в жизни не получит никаких пазиций в СЕ.

вобщем, вопрос очень правильный подняли:
для меня ЛЛ, линкующий через скрипт - кандидат в бан, а если с него еще и трафа 3 копейки в выходной день - бан навечно, т.к. проблема овнера не лечится

NoBoDy писал:

Расшифровую: У тебя на hqpornlinks апрув (ресипы нормальные, с фрихом все Ок), у нас тоже апрув. У тебя на hqpornlinks деклайн (ресипы фиговые, с фрихом все Ок), а у нас вместо деклайна только кривая ссылка, но фриха АПРУВИТСЯ.

без зеркальные фрихи вы тоже через скрипт линкуете

xalaiti писал:

без зеркальные фрихи вы тоже через скрипт линкуете

Это вопрос или утверждение?

Через пару дней всё детальней сообщим. Сейчас пишут мод.

NoBoDy писал:

Это вопрос или утверждение? Через пару дней всё детальней сообщим. Сейчас пишут мод.

утверждение, ок подождем.

old_awm писал:

обрезки оставляю таким как ты гы гы гы гы

закрой своё ебало, дятел хренов, и больше не пизди о том, в чём туп как валенок