Adult в Прибалите?

Вопрос - насколько законен adult в прибалтике? у них есть статья аналогичная нашей 242? (из обсуждения исключим детское порно)

нет

Autumn писал:

Вопрос - насколько законен adult в прибалтике? у них есть статья аналогичная нашей 242? (из обсуждения исключим детское порно)

Прибалтика в ЕС - значит адалт законен. В демократической стране не может быть незаконным то, что не приносит вреда.

нелегален он у нас.
Почитай топики , месяц назад уже обсуждали.
Неделю назад правда снова эротический канал включили, а то до этого запретили его.

Stek писал:

нелегален он у нас.

Может будет правильнее сказать - "вопрос не урегулирован"? Ну, я так думаю, это вопрос роста.

Суть в том, что прибалтика, а в особенности Литва, строят из себя невъебенно каталическую культуру.

И сидящая верхушка в сейме (парламенте) пытается запретить все морально разлагающее. Кстати это видно по пропавшим из газет объявлениям о "эротическом массаже" и исчезнувшим эротическим фильмам с литовских каналов.

В реальности как понимаю официальных статей за порнуху нет , но и официальных разрешений тоже. Т.е. пока вами никто не заинтересуется, работать можно спокойно.
А интерес тут один - конкуренция и охота на ведьм. Кстати последнее составлят 99% рабочего времени нашего правительства , оставшийся 1% они на своих граждан.

В эстонии по фиг. Занимайся сколько влезет, но плати налоги - тогда законно Как и везде в ЕС.

Stek писал:

В реальности как понимаю официальных статей за порнуху нет , но и официальных разрешений тоже.

Т.е. я правильно понимаю, если я фотограф, и делаю у себя в студии картинки по заказу бельгийского журнальчика, то мне не надо по каждому кадру думать - прихватят меня за такой кадр, или нет, достаточно ли художественно это изображение, или нет, не сильно ли я детализирую некоторые детали, или нет?

Просто я немного различаю легальный адалт и легальный рынок сбыта адальта. Не нарушаешь рыночные правила - все в порядке. А вот в России, если в момент съемки накроют менты - то отмазываться придется 100%. Просто по факту обнаружения голой девицы с одной стороны, и кренделя с камерой - с другой

lega_cobra писал:

Т.е. я правильно понимаю, если я фотограф, и делаю у себя в студии картинки по заказу бельгийского журнальчика, то мне не надо по каждому кадру думать - прихватят меня за такой кадр, или нет, достаточно ли художественно это изображение, или нет, не сильно ли я детализирую некоторые детали, или нет? Просто я немного различаю легальный адалт и легальный рынок сбыта адальта. Не нарушаешь рыночные правила - все в порядке. А вот в России, если в момент съемки накроют менты - то отмазываться придется 100%. Просто по факту обнаружения голой девицы с одной стороны, и кренделя с камерой - с другой

Если снимать контент, то это уже более рисковано, потому что можно подвести под статью торговля людьми. Были уже в прибалтике инциденты в этом направлении.

AcidDog писал:

Если снимать контент, то это уже более рисковано, потому что можно подвести под статью торговля людьми. Были уже в прибалтике инциденты в этом направлении.

Конвенция о торговле людьми предполагает наличие одного обязательного условия, что бы квалифицировать ее таковой - отсутствие добровольного согласия (т.е. обман, использование зависимого или безвыходного положения, принуждение и т.д.). Подписанный контракт-релиз решает эту проблему, на мой взгляд.