Стратегия подлива

Созрел к тому, что бы полить сидж трафом, т.к. он у меня упорно не хочет расти, но однажды поднявшись на определенный уровень траф держит.
подскажите- как лучше, оптимальнее лить траф?
как можно больше за минимальное время или фиксированное количество в сутки? какое количество?

объект полива http://wowshemale.com
на сидже 4,5 к в сутки прода 140 процентов, ским 40 процентов.

если кто то может предложить шемалесный траф, welcome to icq
11082945

скима мало имхо, чтоб лить на него

Лить нуно желательно сразу по 5К в течении 3-5 суток, активно добавляя новых и удаляя плохих трейдеров. Ским поставь 50 и вот тогда возможно сидж несдохнет. Да и посмотри на морду (вес) - если долго будет грузиться то ИМХО плохо для разгона

У нас есть траф шимейлов... с наших ТГП, смотреть в подписи.
Качественный и кликабельный!

peig писал:

Лить нуно желательно сразу по 5К в течении 3-5 суток, активно добавляя новых и удаляя плохих трейдеров. Ским поставь 50 и вот тогда возможно сидж несдохнет. Да и посмотри на морду (вес) - если долго будет грузиться то ИМХО плохо для разгона

может быть я наивный, но хотелось бы услышать - на что я в итоге могу расчитывать, вложив в полив по твоему сценарию 100 долларов?
какие варианты возможны?
вообще то у меня довольно странная задача. мне нужно поднять сидж до 25 к трейдового трафа и удержать этот траф в течении недели.
заработанные деньги на данном этапе почти пофигу
хотя впустую их выкидывать тоже не хотелось бы.

скажу тебе на что ты можешь расчитывать - получишь опыт, а какой отрицательный или положительный это только от тебя зависит.

Цитата:

получишь опыт, а какой отрицательный или положительный это только от тебя зависит.

При этом получить отрицательный шансов всегда больше

Я придерживаюсь мнения, что траффа на подлив надо покупать самый минимум ...
Если сидж с 5к на борту не может сам понемногу (скажем прибавляя по 10% в день) разогнаться - подлив ему хрен поможет - наберёт трафф и сдуется по окончании подлива ... имхо ...

За 100$ можно купить 30к говна, которое не даст почти ничего, можно купить 15к нормального траффа ... а можно и 15к говна

Так что твои шансы ещё сильно зависят от того, что тебе продадут

стараюсь подливать 3-5К в день на протяжении недели, при скиме в 50-60%. Сидж неплохо выходит на стабильный рост.

Krokokot писал:

прода 140 процентов, ским 40 процентов.

При такой проде и скиме через сутки после подлива он опустится на прежнюю величину..
Сидж надо поливать, когда он растет сам, пусть даже ненамного, но сам.. Лить на тоже грамотно, смотреть кто отдает сразу и с хорошей продой, тому лить больше (хотя этим должен заведовать скрипт). Если ты его взрастил таки, а в базе у тебя 200 тумб и ты неделю не обновлял, то жди опускания на прежнюю величину и/или отсутствие подписок...

140- это общая прода или на трейд?
Если общая, да при скиме 40.. бестолку лить

Идеально конечно должно быть так - неделю льём нормальный траф, чтобы додавать трейдерам с лихвой, а потом, когда трейды устаканятся, тумбы отротируются, всё само взлетит. Но обычно надо лить постоянно Можно конечно постоянно покупать траф, но лучше трейдить между своими ресами, форсить им, ну и делать блинд-линки между ресурсами.

Большой плюс, если у тебя собственные галеры (ну или имеется возможность вставить что-нибудь в галеры, что ротируются на сидже) размещать ввиде ресипов ссылки на другие свои сиджи.

Т.е. щас рулят сети ресурсов. Одиночек очень мало - обычно либо это очень удачная идея и очень хорошие связи с постерами и трейдерами, либо это очень старые проекты.

А ским в зависимости от проды надо ставить.

©©©P:foxhunter писал:

140- это общая прода или на трейд? Если общая, да при скиме 40.. бестолку лить

уже 150 общая прода.
идею понял. работаю над продой.

cookie писал:

Можно конечно постоянно покупать траф, но лучше трейдить между своими ресами, форсить им, ну и делать блинд-линки между ресурсами.

предположим, что я имею 6 сиджеев в нише(на самом деле пока что один) если я буду крупно между своими сиджами прода будет много равов и прода упадет. или я как то неправильно понял "трейдить между своими ресурсами? можно их выстроить в кольцо, но тогда каждый ресурс будет трейдить только с двумя своими трейдерами, а двух трейдеров как то маловато.

cookie писал:

Большой плюс, если у тебя собственные галеры (ну или имеется возможность вставить что-нибудь в галеры, что ротируются на сидже) размещать ввиде ресипов ссылки на другие свои сиджи.

а в чем именно заключается этот плюс кроме повышение page rank в поисковиках? вроде на ресипы мало кто кликает

а разных спонов поставь на сиджы

Я так понимаю, что свою сеть сж надо конечно же кольцевать между собой, но чтобы на каждом твоем сж были абсолютно разные трэйдеры (за исключением своих ресурсов)....
Таким образом получаем подлив в свою сеть со всех сторон (траф должен быть разным) а когда у тебя 20 сж и каждый из них трэйдит с одинаковыми сж, то это практически то же самое что иметь 1 сж... то есть количество трафа конечно будет отличаться, но гонять будешь один и тот же траф по качеству...
ИМХО...

Krokokot писал:

предположим, что я имею 6 сиджеев в нише(на самом деле пока что один) если я буду крупно между своими сиджами прода будет много равов и прода упадет. или я как то неправильно понял "трейдить между своими ресурсами? можно их выстроить в кольцо, но тогда каждый ресурс будет трейдить только с двумя своими трейдерами, а двух трейдеров как то маловато.

Если смотреть со стороны, то да, много ровов. Но для каждого из сиджев это будут уники. Подумай сам просто над алгоритмами подсчёта ровов и уников в трейд-скриптах. И прода между своими трейдами обычно максимальная и между своими сиджами самые большие трейды завязываются за счёт форсов - они и не дают сдохнуть ресурсам. Главное - это одинаковых трейдеров не набирать.

Цитата:

а в чем именно заключается этот плюс кроме повышение page rank в поисковиках? вроде на ресипы мало кто кликает

При чём тут пейдж-ранк, если речь идёт о подливе - я же объяснил стратегию - если есть возможность менять дизайн у галер, то поставь наверх каждой ресипы/текст-линки на другие свои сиджи - вот тебе и подлив, при чём очень конкретный подлив.

RavE абсолютно верно всё сказал.

Когда речь идет о кольце, сколько сиджеев имеется ввиду? 3, 5, 10, 20?
есть какое то оптимальное значение? или минимальное?

Тут нет ограничений, чем больше ты сможешь содержать, тем лучше...
Оптимальное значение - за каким кол-вом ты сможешь следить и для какого кол-ва найдешь разных трэйдеров....

Сам подумай - 10 сж по 30 трэйдеров (разных конечно) - 300 различных источников трафа... 20 сж - 600 источников...
И все это в твою сеть сж...ляпота...

RavE писал:

Тут нет ограничений, чем больше ты сможешь содержать, тем лучше... Оптимальное значение - за каким кол-вом ты сможешь следить и для какого кол-ва найдешь разных трэйдеров.... Сам подумай - 10 сж по 30 трэйдеров (разных конечно) - 300 различных источников трафа... 20 сж - 600 источников... И все это в твою сеть сж...ляпота...

А смысл иметь 10 по 30 трейдеров? Не проще ли тогда 3 по 90? Хоть что говорите, но сидж 300к всяко лучше чем 10 по 30к.. И уникальность трафа безкольцовой системы гораздо выше.
Вы забываете, что в топе вашего топового трейдера на сидже 1 может быть трейдер, который у вас же в топе на сидже 2... При объединении 1 и 2 вы снизите уникальность в этом случае. А если таких ситуаций не одна, то % уникальности трафа будет все меньше и меньше. В идеале трейдеров надо подбирать по самому крупному сиджу из их кольца.

DiamonD75 писал:

А смысл иметь 10 по 30 трейдеров? Не проще ли тогда 3 по 90? Хоть что говорите, но сидж 300к всяко лучше чем 10 по 30к..

Не факт, ваще не факт. Совсем даже не факт.

Synchro писал:

Не факт, ваще не факт. Совсем даже не факт.

Да ваще то факт...
Даже если у тебя не пересекаются трейдеры, спонсоры, тумбы, то имея 10 по 30 и не 1 на 300 ты как правило висишь у трейдеров в большой Ж... и получаешь самый некачественный трафф. Мало того уникальность трафа тоже оставит желать лучшего, потому как наверняка часть сиджеев, которые у тебя окажутся в топе, также будут в топе другого трейдера, с коим трейдит твой второй сидж...
Ну и плюк со всему сказанному за одним следить гораздо проще, чем за 10..
PS. Лучше конечно 3 по 300 :-)))