Cj без ротатора

Читал тут где то на форуме, что многие крупные буржуйские cj не используют ротаторы тумб (десков). Так ли это, и как по Вашему мнению возможно ли разогнать сидж без ротатора. Допустим если тумба на сидже ведет не на фхг, а на страничку с текстовыми ссылками на фхг определенных категорий.

кофейник писал:

Читал тут где то на форуме, что многие крупные буржуйские cj не используют ротаторы тумб (десков). Так ли это...

Если мне не изменяет память, там шла речь о встроенных в скрипт сиджа ротаторах, а не о ротаторах вообще. Т.е. скрипт сиджа отдельно - скрипт ротатора отдельно, а совсем без ротатора, имхо, никак невозможно...

Дески обычно ротитуюся рандомом, а наилучший вариант дески соответствуют фхг которые ротируюся по мере своей заюзанности.

Да вообще-то немало крупных тумбовых сайтов, отлично живущих без ротатора вообще.
Вот например 400k сайт: http://www.mia-movies.com

bullet2 писал:

Вот например 400k сайт: http://www.mia-movies.com

Чтобы там алекса не говорила, у него уже далеко не 400к. Он заметно отстаёт уже от cj лидеров. А ротатор он и вправду не юзает, он юзает тгп скрипт

Да видел без ротатора несколько попробуй на практике в чем проблема

А в ТГП скриптах тоже естьв встроенные ротаторы и к слову говоря, без ротатора невозможно т.к. заколебаешься кажд день юзать темплейт в HTML, чтобы добавить новые тумбы с линками. Большинство ТГП юзают ротатор по Newu First. Так что ротатор там присутствует, только более адаптированный под нужды ТГП с вункцией, если новых галлер нехватает, берутся из базы.

Разогнать возможно, но всё будет зависить от твоей способности отобрать самые кликабельные тумбы (что собственно ротатор и делает) ... имхо и работать и разгонять такой сидж будет в разы сложнее.

Без ротатора живут только старые сиджы, поднявшиеся еще во времена когда ротаторы не использовались. Например, еще тот же спермшак.

Advert10 писал:

А в ТГП скриптах тоже естьв встроенные ротаторы и к слову говоря, без ротатора невозможно

Ну, дык это ясный павлик. Я удивлюсь искреннему поверью, что многие до сих пор сидят без ротатора. Ротаторы стали использовать повсеместно с момента их появления, потому что это удобно.
wMaster: Спермшак уже давно юзает фхг - но раньше он принимал сабмит галь (и щас по моему принимает), т.е. был классической тгп, а не сиджем. И счего ты взял, что будучи тгп, сайт никогда не юзал тгп скрипт (со встроенным, разумеется, ротатором)? Так удобнее что-ли ?

klim писал:

Чтобы там алекса не говорила, у него уже далеко не 400к. Он заметно отстаёт уже от cj лидеров. А ротатор он и вправду не юзает, он юзает тгп скрипт

Неа, я общался недавно с шаолинем, 400k у него и почти половина букмарков. К тому-же, его трейды очень сильно уплотнинены друг к другу, а не так как у многих щас типа первый тр. 100k, второй 20k, третий 3k...

и траф с него просто охуенный идет, я с ним трейжу.

Во как!

bullet2 писал:

Неа, я общался недавно с шаолинем, 400k у него и почти половина букмарков. К тому-же, его трейды очень сильно уплотнинены друг к другу, а не так как у многих щас типа первый тр. 100k, второй 20k, третий 3k... и траф с него просто охуенный идет, я с ним трейжу. Во как!

Ну, если ты с ним плотно общаешься, то тогда я не буду подвергать сомнению качество его трафа. Но то, что не юзает ротатор - тут я буду спорить. Учитывая сабмит галь в его ресурсы.

klim писал:

Ну, если ты с ним плотно общаешься, то тогда я не буду подвергать сомнению качество его трафа. Но то, что не юзает ротатор - тут я буду спорить. Учитывая сабмит галь в его ресурсы.

В atx вроде как нет втроенного ротатора. Давно, когда я еще сабмитил к нему гали через traffic-bomb , они просто автоматом проставлялись в первую ячейку и ползли ниже по мере поступления новой гали от сабмитера, и в конце какойто строки навсегда исчезали из листинга, т.е. никакого приоритета у тумб относительно друг друга не было это точно... я специально за этим наблюдал.

Незнаю, может щас что и изменилось с тех пор...

Еще год назад были скрипты без ротатора - GB, Протон к примеру.
Но щас без него авму - как без рук дрочеру.

тумбовый сидж без ротатора жить не будет...

bullet2 писал:

В atx вроде как нет втроенного ротатора. Давно, когда я еще сабмитил к нему гали через traffic-bomb , они просто автоматом проставлялись в первую ячейку и ползли ниже по мере поступления новой гали от сабмитера

Ну, дык, это всё равно пускай примитивный, но алгоритм. Не руками же он добавлял все гали и проверял их? Пускай скрипты раньше были не с такими богатыми возможностями, но они были. В atx никогда и небыло его, покупай внешний. Просто раз он юзает трейдовый скрипт, то не юзать тумбовый скрипт - просто bdsm какой-то .

P.S. Кстати, мы немного не поняли суть спора - а ведь раньше и вправду было полно жирных сиджев (именно сиджев, а не тгп) без ротатора, только они были текстовыми, а не тумбовыми. Для десков тогда ротация нафиг не нужна была, особенно когда сидж с десками типа PIC01, PIC02 и т.д. А мы сразу про тумбовые сиджи подумали

Да... хорошие были времена когда со свежими cj народ на Pic01, Pic02 неплохо зарабатывал Жаль, теперь туда уже не вернуться.

Цитата:

тумбовый сидж без ротатора жить не будет...

но сам ротатор жизни ему тоже не даст.