Вопрос постерам,делающим беззеркальные фрихи

1По опыту.допустимое максимальное кол-во ресипов(слышал не более 20)
2разница между обычными дорвейными фрихами и беззеркальными(по конечному результату).Заметна ли и в чём?
спасибо

разницы не видно
очень часто бывает, что Гуголь индексирует все зеркала индекс-паги фришника как разные ресурсы, и они висят в кэше и с ПР-ом (часто очень хорошим) годами

беззеркальные фрихи не имеют никакого преимущества перед зеркальными (по конечному результату в том числе), а трафу на таких меньше в любом случае

делаю и те и те нет разницы имхо...
тока в трафе

господа, так зачем же вы делаете если разницы нету? только трафа меньше

есть один ньюанс потому и делаю, ньюанс чисто технический

volka писал:

господа, так зачем же вы делаете если разницы нету? только трафа меньше

ну постить их меньше по времени. Шутка.

Если постят значит что-то в этом всё таки есть, просто не говорят

Фрихи с зеркалами гуглю не нравятся. Это многие заметили. Но и без зеркал фрихи гуглю тоже не часто нравятся. Гугль капризная блядь. Зато если фрих удачно попадает в выдачу по правильному запросу, он приносит сайны долго и много. Больше, чем с лл трафика можно поднять. Даже если субмитить во все линк-листы Яхука. Поэтому кто-то (кто знает, как понравиться гуглю) делает фрихи без зеркал. Но таких все меньше. Скоро не останется совсем.

да вылазят зеркальные фрихи в гугле.
Не один раз видел.
Не высоко но есть.
Один хрен поискового траффа на фрихи но совсем уж копейки, у меня по крайней мере.
Основная отдача, это конечно же с лл.

tasteart писал:

да вылазят зеркальные фрихи в гугле. Не один раз видел. Не высоко но есть. Один хрен поискового траффа на фрихи но совсем уж копейки, у меня по крайней мере. Основная отдача, это конечно же с лл .

Угу именно так

tasteart писал:

да вылазят зеркальные фрихи в гугле. Не один раз видел. Не высоко но есть.

+1
Да и на первой странице имеются, 1-5 места бывают (частотность - например 1160 и 160 запросов/месяц).

bivin писал:

Если постят значит что-то в этом всё таки есть, просто не говорят

секрета тут никакого
часто бывает, что сделал фрих, а харит его постить
одно зеркало за 3 минуты посабмител вручную - и на футбол с пивом

сабмиттером сабмитить зеркальный фрих не намного дольще чем беззеркальный. Тут дело в другом, в более тонких вещах (и никакого чита)

volka писал:

господа, так зачем же вы делаете если разницы нету? только трафа меньше

Да потому что на главное зеркало приходится 90-95% трафа фриха. Есть ли смысл постить 10 зеркал помимо главного, чтобы получить 10% трафика сомнительного качества?

добавлено:

longly писал:

1По опыту.допустимое максимальное кол-во ресипов(слышал не более 20)

можно и больше, я делал по 28, брали без проблем

SkyLine писал:

Да потому что на главное зеркало приходится 90-95% трафа фриха. Есть ли смысл постить 10 зеркал помимо главного, чтобы получить 10% трафика сомнительного качества?

У меня на главное зеркало приходться не более 60 % трафика если ПБ поставит тиэр 5 а так немного меньше, потому как есть очень хорошие ЛЛы с которых траф идет но они не на главном зеркале

Sergeyka писал:

У меня на главное зеркало приходться не более 60 % трафика если ПБ поставит тиэр 5 а так немного меньше, потому как есть очень хорошие ЛЛы с которых траф идет но они не на главном зеркале

Это вопрос группировки ресипов. Я например все очень хорошие ЛЛы разместил на главном зеркале, и всем преотлично хватило места

SkyLine писал:

Да потому что на главное зеркало приходится 90-95% трафа фриха. Есть ли смысл постить 10 зеркал помимо главного, чтобы получить 10% трафика сомнительного качества? добавлено: можно и больше, я делал по 28, брали без проблем

Я делаю их например, исключительно затем, чтобы получить какой-то трафф сразу.
Есть достаточное количество ЛЛ, которые дают траффу не много, но и не мало, и что самое главное - дают его сразу. То есть у них очень быстрый листинг.
С этого траффа часто бывают подписки. Ну и к тому же, это трафф, часть из него можно как-то утилизировать. Плюс еще конечно обратная ссылка. Часто зеркала получают не плохой ПР в итоге.
А основной трафф, идет конечно позже.

давным давно идет спор между SEO вебмастерами о том, стоит ли добиваться индексации сайта как можно большим количеством каталогов или же достаточно дождаться индексации в основных, типа гугля, яху и т.д. Этот вопрос, насколько мне известно, до сих пор открыт и спорам их конца не видно.
Здесь тоже самое.
Лично мне не понятно, раз уж 80-90% трафика идет с основного зеркала сайта, то зачем геморой на попу выдумывать и постить все эти дополнительные зеркала, если гораздо проще, и, выходит, что продуктивнее(!!) не парить себе мозги всеми этими базами и субмиттерами, а создать нормальный стоящий фрих без зеркал для 20 основных проверенных неоднократно линк листов?
tasteart: а какой смысл в том "траффе сразу"? Ты имел ввиду, что это возможность поиметь денег со свежего незадроченного контента, или что-то другое?

Vasilakis писал:

давным давно идет спор между SEO вебмастерами о том, стоит ли добиваться индексации сайта как можно большим количеством каталогов или же достаточно дождаться индексации в основных, типа гугля, яху и т.д. Этот вопрос, насколько мне известно, до сих пор открыт и спорам их конца не видно. Здесь тоже самое. Лично мне не понятно, раз уж 80-90% трафика идет с основного зеркала сайта, то зачем геморой на попу выдумывать и постить все эти дополнительные зеркала, если гораздо проще, и, выходит, что продуктивнее(!!) не парить себе мозги всеми этими базами и субмиттерами, а создать нормальный стоящий фрих без зеркал для 20 основных проверенных неоднократно линк листов? tasteart: а какой смысл в том "траффе сразу"? Ты имел ввиду, что это возможность поиметь денег со свежего незадроченного контента, или что-то другое?

Во-первых я не согласен, что 80-90% траффа идет именно с главного индекса.
Типа пенисбот и так далее. Возможно потому, что у меня НЕ самодельные ресипы, а дефолтные и я вешаю обычно на каждое зеркало 15 ресипов максимум. На главный индекс, естественно не попадает все ЛЛ которые, приносят в среднем основное количество траффа.
А насчет траффа сразу - да, цель именно, чтобы попытаться продать новые платники, новые в более широком смысле этого слова. Часто то, что не идет например с тгп, продается хорошо с ЛЛ, хотя может быть и уже относительно старыми платниками.
Я не скажу точно, насколько этот трафф хорош, но у меня подписки довольно часто бывали именно с индексов с мелкими или средними ЛЛ, а не крупняком, у которых большой бэклог.

бля.. х.з. как там у вас фрихи вылазят
и по каким запросам
но для себя я понял - что фрихами СЕ траф толком ненагнать
нашел другую фичу для себя, где можно вылезти по запросам 2к-9к в месяц
так вот - там зеркальность не играет роли ваще

фишка для всего СЕ - уникальный текст
кто будет спорить?

slonic писал:

фишка для всего СЕ - уникальный текст кто будет спорить?

никто
а посмеет кто - так по морде его

Показывали мне как то фрих на первом месте в выдаче по хорошему запросу, только вот он долго там не держиться...

longly писал:

1По опыту.допустимое максимальное кол-во ресипов(слышал не более 20) 2разница между обычными дорвейными фрихами и беззеркальными(по конечному результату).Заметна ли и в чём? спасибо

1. Ратио с домеина там где есть зеркала лучше, чем с беззеркального. (хотиа трафф идет толко с 10-20ЛЛ максимум)

2. Лень зеркала делать (лучше галерку в ето врема запостит)

X-dream писал:

2. Лень зеркала делать (лучше галерку в ето врема запостит)

А их долго делать?

Newton писал:

А их долго делать?

Если руками + каждое переоптимизироват немного, то да