Вопросы (Avrora CJ)

Приветствую!
Задам несколько вопросов по сабжевому скрипту.

1. Почему никто в основном не ставит этот скрипт на cj?
(сделал такой вывод исходя из прочтения данного раздела форума: т.е. никто не обсуждает скрипт)

2. Чего не хватает Авроре чтобы быть конкурентно способной (не в плане цены а в плане функциональности)?
(ну чтобы скажем функционально быть похожей на протон или атс)

Ответы на второй более важны, а суть вопросов такова - на данный момент я занимался постингом в лл и тгп, использую для этого исключетельно свой софт, вырос из постинга было бы сильно сказано, но перейти на новую ступень хотелось бы, я не спрашиваю вас как делать дизайн, как верстать html, как оптимизировать, все это я знаю, меня просто смущает что все cj скрипты закрыты зендом, хочется иметь что то свое, что можно будет править и редактировать своими руками, я знаю php, html, js и хочу просто напросто дописать и повысить функциональность Авроры, копирайты сняты не будут, продаваться скрипт не будет, просто меня интерисует - что что именно нужно дописывать, спасибо за внимание.

пс, да я знаю, что перл и си быстрее пхп, но все же...

имхо топик сосет
Когда ты вбухаешь в скрипт столько человеко-часов, сколько я или Килдозер, ты поймешь почему они закрыты зендом.
Еще до этого ты поймешь, что путь модернизации Авроры ошибочный.
Так что вперед

Твоя позиция оправданна, если бы я написал скрипт конечно же все вокруг для меня стали маленькими человечками, а я был бы на пьедистале с короной на голове и скриптом вытатуированном на спине =)

имхо: конечно всегда проще сказать нет, чем - да и потом долго объяснять почему да =)

оправдана в данном контексте пишется с одним "н", в слове пьедестал буквы "и" нет, и я не фанат татуировок
какой вопрос - такой ответ, извини
Аврора - эпохальный скрипт, Стеку мегареспект, но его эпоха уходит

мы не на уроке русского языка, ход мысли твоей я понял, врочем как и понял ошибочность данного топика, thx

xMast: есть правило, которое указывает степень жизни продукта - 1 год. Аврора свое отработала давно, развивать ее дальше нет смысла, т.е. можно дописывать модули и т.д., но все равно, если вносить конкурентные на данный момент изменения - надо менять все координально, т.е. просто делать новую версию.

von Stoltz: вбухать в скрипт можно хоть миллион часов, но это ничего не значит.

Между прочим аврора первый скрипт, который включил в себя ротатор и был доступен для вэбмастеров. После этого каждый РУССКИЙ скрипт сиджа стал оснащатся ротатором.

Буржуи это не делают, и между прочим правильно. Так как на мой взгляд время встроенных ротаторов уже прошло. Сидж должен трейдить, а не заниматся контентом.

Написание сидж скрипта займет наверное сейчас ну месяц максимум, это со всеми отладками и прочим, это при том что будут реализованны нужные себе фишки.

А модернизация чужого софта тянет за собой привязку к чужой структуре, что не очень удобно для серьезной модернизации.

Стек, первым реально ДОСТУПНЫМ скриптом стала Ультра, я понимаю что ты крут, но не надо приписывать себе чужих заслуг
А вот насчет первого фришного ротатора ты прав однозначно

Как и насчет того, что сейчас ротатору в трейд скрипте не место

von Stoltz: так я про ротатор говорил, про встроенный в сидж, а не про то что я первый сидж делал Их до меня уже было 4 штуки в свободном полете.