Добавлено: 24/10/01 в 04:34

Вопрос по Фотошопу
При использовании фильтра Sharpen-sharpen, качество фотки либо резко повышается либо наоборот. Но вот вес увеличивается на 20-100%. Поспрашал людей на работе, выяснил, что знающих людей совсем нет. Ворос: следует ли использовать этот фильтр и как снизить побочный эффект?

Добавлено: 24/10/01 в 05:05

ответ
сжатие в jpeg происходит из-за усреднения цветов соседних пикселов. Т.е чем меньше контрастных переходов в картинке, чем более она размыта, тем меньший вес она будет иметь. При повышении резкости фотографии, вес увеличивается. Вывод - использовать можно,но в нужное время и в нужном месте, когда резкость фотки имеет важное значение

Добавлено: 24/10/01 в 05:12

re: Вопрос по Фотошопу
Sharpen - фильтр, который как бы повышает резкость изображения, используя свои алгоритмы, т.е., никакой фильтр, конечно, не исправит нарушение фокуса у фотоаппарата во время съемки, но вот этот фильтр пытается это сделать. Как? Примерно так- ищет области с наиболее резкими перепадами яркости(и/или цвета) и делает эти переходы еще более резкими.
Поэтому его следует использовать только если есть Слегка размыте изображение, чтобы _Слегка_ повысить его резкость. При дальнейщших попытках еще больше повысить резкость качество картинки ухудшается на глазах(причина- всетаки машинный алгоритм повышения резкости. этож не оптика..).
Насчет веса картинки- вес JPEG тем меньше чем более он размытый, т.е. патентованный алгоритм сжатия JFIF, использующийся для кодирования файлов JPEG(онже кстати использовался когдато(а может и сейчас еще гдето) для сжатия данных, передаваемых по спутниковым каналам связи) _Очень_ хорошо заточен для сжатия _Градиентных_ заливок. Попробуйте сделать пикс большого размера, который просто залит градиентом, и записать его в JPG, и удивитесь соотношению размер/качество. Поэтому, чем более размыто изображение(читай- чем больше в нем градиентных переходов, а не резких переходов), тем меньше будет весить JPG.
Фильтр Sharpen повышает резкость, т.к. убирает градиенты и заменяет их более резкими переходами, чем сводит на нет усилия алгоритма JFIF при записи JPEG файла.

Добавлено: 25/10/01 в 03:20

еще один ответ, может поможет
можно сделать кое-что для того, чтобы джпег не весил намного больше, чем до применения фильтра шарпен, или еще уменьшить его размер.
после применения фильтра просто сохранить файл, а затем в другой программе (я использую ACDSee) в редакторе сохранить файл с меньшим качеством (например 95, или 90), чем в фотошопе.
Кстати, неудобство самого фотошопа в этом плане заключается в том, что если в картинке использованно не так много цветов (т.е. не вся палитра использована), то он все равно в тело файла загружает всю палитру. от этого файл (небольшой по размеру - до, примерно пяти кб) весит в два - два с половиной раза больше, чем оптимизированный.

Добавлено: 25/10/01 в 03:45

xat.com - рулез!
Позволяет сжимать и размывать не всю картинку, а нужные фрагменты. Т.е важные части оставляем без сжатия, а второстепенные сжимаем и размываем. Позволяет добиться отличного качества при минимальном размере

Добавлено: 25/10/01 в 06:08

во-во )
ну, короче ты меня понял )
вот я херни намолотил то )

Добавлено: 25/10/01 в 06:34

Спасибо всем.
Спасибо всем за советы. Буду эксперементировать сразличными вариантами.