просто кросавчег
С нами с 15.11.04
Сообщения: 11768
Рейтинг: 7461
|
 Добавлено: 10/04/06 в 06:22 |
какие поисковики чувствительны, и не миф ли это
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.06
Сообщения: 105
Рейтинг: 208
|
| Добавлено: 10/04/06 в 09:14 |
google
не передается вес ссылки.
|
|
|
|
| |
С нами с 13.07.02
Сообщения: 3113
Рейтинг: 1817
|
| Добавлено: 10/04/06 в 09:42 |
| iNT. писал: | | не передается вес ссылки. |
Чего... может просто паук не идет по такой ссылке?
|
|
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 10/04/06 в 10:12 |
Вроде как это совместный договор у Яхи, Гугла и МСН. Что касается остальных поисковых систем - они делают как хотят. По ссылке с таким параметром не передается вес, но пауки по ней ходят. Пауки ходят вообще по всем ссылкам, просто по одним они не передают вес, а при запрете в robots.txt запрещается индексация страницы.
|
|
|
|
| |
1К13!
С нами с 07.05.04
Сообщения: 7721
Рейтинг: 2428
|
| Добавлено: 10/04/06 в 12:33 |
это фишка гугла. насколько я знаю, яхе и мсн-у этот атрибут глубоко параллелен.
|
|
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 10/04/06 в 12:39 |
|
|
|
|
| |
С нами с 26.06.04
Сообщения: 893
Рейтинг: 827
|
| Добавлено: 10/04/06 в 13:18 |
| zJ писал: | | Чего... может просто паук не идет по такой ссылке? |
угу, скорее всего просто не переходит по сцылке, сам смысл то нофолоу
это гуглёвая фича нофолоу в линках, т.е. гугль это смотрит однозначно а как другие хз
|
|
|
|
| |
1К13!
С нами с 07.05.04
Сообщения: 7721
Рейтинг: 2428
|
| Добавлено: 10/04/06 в 14:08 |
Адалт, спасибо за инфу )
по теме:
If Google sees nofollow as part of a link, it will:
1. NOT follow through to that page.
2. NOT count the link in calculating PageRank link popularity scores.
3. NOT count the anchor text in determining what terms the page being linked to is relevant for.
|
|
|
|
| |
С нами с 02.04.03
Сообщения: 1027
Рейтинг: 251
|
| Добавлено: 10/04/06 в 14:12 |
На одном из своих сайтов где поисковые боты шарятся каждый день я с месяц назад поставил на энное кол-во ссылок рел нофоллов. Так вот, за месяц ни одного перехода ботов по ним не было.
|
|
|
|
мудераторы бесчинствуют!
|
0
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 10/04/06 в 14:13 |
| XXL Fuck писал: | угу, скорее всего просто не переходит по сцылке, сам смысл то нофолоу
это гуглёвая фича нофолоу в линках, т.е. гугль это смотрит однозначно а как другие хз |
Ну раз непонятно, то скажу еще раз:
Гугл ХОДИТ по нофоллоуским ссылкам, но их вес считает равным нулю. Тоже самое делают и Yahoo с MSN. Также они ходят и по страничкам, запрещенным к индексации в robots.txt, но не индексируют их.
nofollow, это фича не только гугла, но и Yahoo с MSN'ом.
Вот свидетельство:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=nofollow+yahoo+msn
|
|
|
|
| |
С нами с 13.07.02
Сообщения: 3113
Рейтинг: 1817
|
| Добавлено: 10/04/06 в 19:47 |
| A d u l t писал: | | Также они ходят и по страничкам, запрещенным к индексации в robots.txt, но не индексируют их. |
Мне че-то не очень понятен экономический смысл этого, нахрена тратить ресурсы обходя запрещенные к индексации страницы и ссылки по которым сказано не идти, если все равно в индексе этого не учитывать?
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.06
Сообщения: 105
Рейтинг: 208
|
| Добавлено: 10/04/06 в 20:02 |
| zJ писал: | | Мне че-то не очень понятен экономический смысл этого, нахрена тратить ресурсы обходя запрещенные к индексации страницы и ссылки по которым сказано не идти, если все равно в индексе этого не учитывать? |
Мне кажется роботы ходять и индексируют эти странички (поиск новых сайтов) но просто учитвать как ссылки на этот сайт йх не будут имхо.
|
|
|
|
| |
С нами с 26.06.04
Сообщения: 893
Рейтинг: 827
|
| Добавлено: 11/04/06 в 00:11 |
| A d u l t писал: | Ну раз непонятно, то скажу еще раз:
Гугл ХОДИТ по нофоллоуским ссылкам, но их вес считает равным нулю. Тоже самое делают и Yahoo с MSN. Также они ходят и по страничкам, запрещенным к индексации в robots.txt, но не индексируют их.
nofollow, это фича не только гугла, но и Yahoo с MSN'ом.
Вот свидетельство:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=nofollow+yahoo+msn |
а какой смысл ходить по таким ссылкам?
если вес считает равным нулю, то выходит что не учитывает при ссылочном ранжировании, т.е. за бек не щитает, тогда получаеца что ходит по такой ссылке только для индексации того куда ведёт ссылка?
|
|
|
|
| |
Z
С нами с 15.05.05
Сообщения: 55034
Рейтинг: 7770
|
| Добавлено: 11/04/06 в 00:15 |
по теме, а для чего другие rel = пример встречал в ресипах код "rel=tag" или например в томже WP при добавлении ссылки можно выбрать довольно много парметров ?
|
|
|
|
| |
С нами с 25.06.05
Сообщения: 231
Рейтинг: 317
|
| Добавлено: 11/04/06 в 00:52 |
rel="tag" - означает ссылку по ключевому слову, это параметр используюи поисковики по ключевым словам, например, Technorati.
|
|
|
|
| |
Z
С нами с 15.05.05
Сообщения: 55034
Рейтинг: 7770
|
| Добавлено: 11/04/06 в 00:55 |
| igorr писал: | | rel="tag" - означает ссылку по ключевому слову, это параметр используюи поисковики по ключевым словам, например, |
Вопрос а если во всех исходящих ссылках прописать этот тег Technorati его применить к блогам на которые сшилаешься или к твоему или к обоим?
Спасибо
|
|
|
|
| |
С нами с 25.06.05
Сообщения: 231
Рейтинг: 317
|
| Добавлено: 11/04/06 в 01:33 |
этот киворд применится странице на которой стоит ссылка с rel="tag", а также укажет поисковику где искать сообщения сходной тематики
|
|
|
|
| |
С нами с 31.10.05
Сообщения: 109
Рейтинг: 50
|
| Добавлено: 11/04/06 в 11:31 |
Не один раз замечал бэки с вики на которых noflollow, гугльбот по ним все же ходит, но вес видимо не передает
|
|
|
|
| |
С нами с 11.07.03
Сообщения: 69
Рейтинг: 9
|
| Добавлено: 12/04/06 в 10:00 |
Как вы думаете, оценивает ли Гугль процент ссылок с тэгом "nofollow" на сайт? Наказывает ли Гугль, если ссылок с этим тэгом достаточно много по отношению к обычным ссылкам?
Прикольно, что некоторые владельцы блогов против этого тэга в WordPress'e и даже есть для него плагин NoNoFollow.
|
|
|
|
| |
С нами с 01.04.06
Сообщения: 105
Рейтинг: 208
|
| Добавлено: 12/04/06 в 10:16 |
| Fresh писал: | Наказывает ли Гугль, если ссылок с этим тэгом достаточно много по отношению к обычным ссылкам?
|
Не наказывает, сам проверял...
|
|
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 12/04/06 в 11:42 |
| zJ писал: | | Мне че-то не очень понятен экономический смысл этого, нахрена тратить ресурсы обходя запрещенные к индексации страницы и ссылки по которым сказано не идти, если все равно в индексе этого не учитывать? |
В robots.txt рпописывается запрет индексации страницы(тоесть страница не будет занесена в кэш поисковика), но никак не запрет на то, что поисковик придет на эту страницу.
Зачем? Может быть поисковик хочет посмотреть ссылки, стоящие на этой странице. Вообщем однозначно ответят сами преставительи СЕ 
|
|
|
|
| |
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
| Добавлено: 12/04/06 в 11:44 |
| XXL Fuck писал: | а какой смысл ходить по таким ссылкам?
если вес считает равным нулю, то выходит что не учитывает при ссылочном ранжировании, т.е. за бек не щитает, тогда получаеца что ходит по такой ссылке только для индексации того куда ведёт ссылка? |
Возможно. Лучше всего ответ на вопрос "Зачем" получить не у меня, а у Брина к примеру Но гугл по таким ссылкам ходит.
|
|
|
|
| |
