Посоветуйте нальщика чеков (вместо Вади)

Вадиным сервисом пользовался очень давно, иногда приходилось пару раз стукнуть саппорту, напомнить про чек, но в общем-то все всегда получал, и довольно быстро.
Посоветуйте, кто сейчас налит? Суммы очень небольшие будут, ребиллы идут с ццбилла - один чек уже ушел в никуда!
КК налит, но что-то там МОРЕ документов требуется. И паспорт, и загран, и права итд...
Hardman (Check2Fet) налил - но я стучал ему последний раз года полтора назад...
Кто что сейчас использует?

Время анонимности прошло. А тебе что - тяжело копии документов выслать ?

Check2Fet налит по-прежнему, +1 за него

Sebastano Perero писал:

Время анонимности прошло. А тебе что - тяжело копии документов выслать ?

Ни один из сервисов, требующих документов, ни чем кроме "красного словца" не гарантирует их конфиденциальность.
Наш человек, к несчастью, начинает думать головой только когда гром уже грянул. А по нормальному, надо бы задаться вопросом: чем и в каких материальных размерах ответит такой сервис, если завтра снова упрут всю базу клиентов (как давича в НьюФинексе), или снова сотрудник сервиса начнет шантажировать клиента (как было в КК)? Так вот - ничем, и никто вам не возместит и копейки если завтра ваши доки расползутся по всей сети. Сервисы-то виртуальные, сегодня есть, а завтра - фить, и нету(напомнить про кардсгейт, ямбо и т.д. и т.п.?)! А доки, извините, очень даже реальные.
Так что пока этот детский сад с надуванием щек и нулевыми гарантиями не кончится (что безусловно наступит, время лохотронов всегда проходит), о каких документах может быть речь?

BigBro писал:

Ни один из сервисов, требующих документов, ни чем кроме "красного словца" не гарантирует их конфиденциальность. Наш человек, к несчастью, начинает думать головой только когда гром уже грянул. А по нормальному, надо бы задаться вопросом: чем и в каких материальных размерах ответит такой сервис, если завтра снова упрут всю базу клиентов (как давича в НьюФинексе), или снова сотрудник сервиса начнет шантажировать клиента (как было в КК)? Так вот - ничем, и никто вам не возместит и копейки если завтра ваши доки расползутся по всей сети. Сервисы-то виртуальные, сегодня есть, а завтра - фить, и нету(напомнить про кардсгейт, ямбо и т.д. и т.п.?)! А доки, извините, очень даже реальные. Так что пока этот детский сад с надуванием щек и нулевыми гарантиями не кончится (что безусловно наступит, время лохотронов всегда проходит), о каких документах может быть речь?

Ну тогда и моделям не стоит сниматься. От них то же доки требуют :0)
Это личное дело каждого - доверять тому или иному сервису.
А вообще постановка вопроса непонятна. Значит, доверить фин.сервису свои кровные можно, а документы нет.
P.S. А насчёт шантажа в КК если можно поподробнее. Я что то не слышал такого.

+1 за Check2Fet

Sebastano Perero писал:

А вообще постановка вопроса непонятна. Значит, доверить фин.сервису свои кровные можно, а документы нет.

Конечно, именно так! Деньги в конце концов я смогу заработать еще. А с документами все гораздо фатальнее. И ты не следишь за мыслью: если речь о доверии, пусть же оно будет взаимным! Либо я доверяю виртуальному сервису. а он доверяет мне - виртуальному клиенту. Либо сервис НЕ ДОВЕРЯЕТ виртуальному клиенту (что вполне допустимо), но в таком случае возлагает на себя НЕВИРТУАЛЬНУЮ ответственность, как любой офф-лайновый банк, с которого я могу получить немалую компенсацию за разглашение данных. Надеюсь мысль ясна?

Sebastano Perero писал:

P.S. А насчёт шантажа в КК если можно поподробнее. Я что то не слышал такого.

Поищи в архиве МХ, был топик от разгневанного клиента, и потом руководство сервиса признало факт.

А вообще, меня лично твоя позиция непонятна: не тебя ли взул КГ? Не твои ли данные с НьюФинекса тут были опубликованы? - а ты снова туда же. Мазохист что ли...

BigBro

Твоя позиция вполне ясна, конечно. Разумеется, сервисы котрым бабки отправляешь, можно иметь так и сяк, фродить их, кардить, чернуху гонять, а они даже не имеют права оградить себя об этого

О чем ты вообще говоришь? о какой гарантии, о каких компенсациях? Даже РЕАЛЬНЫЕ банки банкротились и лишались лицензий, а государство их вкладчикам возвращало либо небольшую часть, либо вообще ничего. Ты с луны чтоль свалился?
Сервис изначально ДОВЕРЯЕТ клиенту. Но когда дело касается денег - причем не каких-то абстрактных титульных знаков, а вполне реальных рублей, долларов, евро и т.д., которые проходят через сервис как клиентские - сервис должен быть уверен, что это чистые деньги. И одного честного слова клиента тут недостаточно. Переводы - надо подкреплять документами.

Кстати, насчет той истории с КК (это ведь год назад было, если не ошибаюсь?). Какойто топик тут проскакивал...
Там, насколько я понял, сотрудник общался с клиенткой не как представитель сервиса, а типа как знакомый - неофицально, а шефу этой клиентки это непонравилось..
Сотрудника турнули
Ну где тут шантаж?

JBruno писал:

Кстати, насчет той истории с КК (это ведь год назад было, если не ошибаюсь?). Какойто топик тут проскакивал... Там, насколько я понял, сотрудник общался с клиенткой не как представитель сервиса, а типа как знакомый - неофицально, а шефу этой клиентки это непонравилось..

перед этим он как представитель сервиса получил от нее сканы ее документов, а потом уже начал приставать "неофициально" и х.з. как он эту информацию может (мог бы) использовать после увольнения...
Этика финансового бизнеса

BigBro: +1

Kors - так это беда большинства компаний по всему миру.. уволенные сотрудники...

Вся проблема в доверии, я так понимаю. Ну скажи сам - что делать финансовым сервисам? Пропускать все бабки подряд и не требовать никаких документов?
Так это ж сколько мошенников набежит...

JBruno писал:

Kors - так это беда большинства компаний по всему миру.. уволенные сотрудники...

угу. а еще "кроты".

Цитата:

Вся проблема в доверии, я так понимаю. Ну скажи сам - что делать финансовым сервисам? Пропускать все бабки подряд и не требовать никаких документов?

я этого не говорил.

в принципе понятно, что если уж продаются базы банковских проводок (причем с обновлениями) - то требовать каких-то гарантий от онлайн фин.сервисов как-то уже не очень серьезно...
надо это просто учитывать принимая решения о работе.