100 доров на одном домене: могут ли забанить? будет ли толк?

Nic писал:

ребята, что вы мутите? я уже запутался

Короче я понял, как надо делать.

1. Делаю домен bolotnie-djatli.ru
2. Наполняю его контентом из WiKi и своего больного мозга. Страницы типа bolitnie-djatli.htm, kak-naiti-bolotnogo-djatla.htm, bolotnie-djatli-protiv-bobrov.htm.
3. Делаю осмысленную структуру сайта. Оглавление, все дела.
4. Обмениваюсь ссылками со СМИ и ресурсами по теме, пытаюсь пропихнуть статьи в сайты про болотных дятлов.
5. На дор идет много трафа, который частично перелезает на мой сайт.

примерно так.
только после слов "много трафа" у меня возникла мысль: а нах голову морочить? Плюс этого, как и у любого белого сайта - тебя не забанят и труд не пропадет. Минус? Я за 5 минут сделаю оптимизированные в несколько раз лучше (т.е. будут выше твоих в поисковике) уникальных 10 000 страниц по теме.... как думаешь, у кого будет больше трафика?
белые сайты рулят! после того, как все твои доры в один день банят хочется закинуть это. но задумался именно потому, что сомневаюсь, что ты хорошо заточишь свои статьи под те кеи (рекомендую статьи делать поменьше).

дерзай!

Nic писал:

ребята, что вы мутите? я уже запутался

Лично я советовал как продвинуть сайт белыми методами и ориентировался на нормальный осмысленный контент. Потом оказалось, что осмысленный он только для Яндекса )))
Вообщем, топикстартер, изъясняйтесь яснее

Короче, статьи будут примерно такими:

"Болотоные дятлы. Осень.

Осенью болотные дятлы переживают голодный период. Естественные враги болотных дятлов, бобры, сгрызают свежий мох у основания деревьев. Жабы и лягушки уползают под тину, в спячку. Листьев на деревьев почти не остается, поэтому болотные дятлы становятся легкой добычей охотников. Как известно, болотные дятлы ценятся не только за вкусное мясо, но и за перья для дорогих подушек. Именно поэтому, болотные дятлы - желанная добыча браконьера."

Больше размер, полагаю нахер не нужен. И вот таких статей сделаю 100 штук. На одном сайте. Надеюсь, траф пойдет.

пойдет в зависимости от конкурентности тематики.
п.с. а можешь попробовать написать страничек 10-20, подождать пока проиндексирует и увидишь стоит ли этим заниматся

Вот это дельная мысль. Короче, сейчас похаваю и начну творить.

Петр Кроликов писал:

Эта идея мне нравится А Wiki против не будет?

Не будет. Почитай копилефт у них на сайте. Главное требование - обратно ссылку проставить. А rel="nofollow" еще никто не отменял

в уртематике рулят яндекс и рамблер. а они rel="nofollow" не понимают.
п.с. неужели жалко 1 ссылочки? тем более, что терять почти нечего в данном варианте

Nic писал:

в уртематике рулят яндекс и рамблер. а они rel="nofollow" не понимают.

Ну уж если речь пошла о РУ-зоне, то вот небольшой примерчик из моего опыта:

Создал я как-то примерно 10000 страниц одного и того же содержания и разместил их на народе. Содержимое было что-то типа:

Код:

<h1>keyword</h1><br> <a href="http://www.site.com">супер сайт</a><br> [10-20 ссылок на соседние странички дора]

Внешних ссылок на эти странички не было.
За месяц яндекс скушал сайт и по запросу "супер сайт" site.com был на первом месте в яндексе. Прожил этот дор пол года, но отбиться успел очень даже хорошо!

Nic писал:

п.с. неужели жалко 1 ссылочки? тем более, что терять почти нечего в данном варианте

Конечно жалко [/code]

Бест топик - проголосовал впервые.

Оффтопик: Топикстартера прошу держать в курсе по поводу поднятия в яндексе этого кейворда.

А мысли ценные есть. Спасибо

яндекс только учится боротся с дорами! он еще тупооой )

п.с. но банит уже хорошо

Тут есть несколько вариантов:
1. все странички на одном сайте и ссылки сот всех страниц идут на морду (соотвественно спамятся все странички)
2.Все странички разнести на разные сабдомены и нагонять уже пиар на них как на отдельные ресурсы.
3. сделать несколько mаps для первого варианта и мапсы раскидать по разным доменам и разным хостам и спамить их.

То что все тайтлы с одинаковым названием - не преступление, но не очень хорошо с точки зрения оптимизации.

Обсуждение очень интересно и понятно.
Хочу сказать по поводу привлечения дополнительных мест (доменов), где могут лежать странички с текстом про дятлов.
Почему в некоторых вопросах не скооперироваться?
У меня, например, простаивает домен erotella.com Да и другие места есть.
И я мог бы чего-нить положить за несколько советов по теме.
Если регионально или как там - мои сайты подходят, то почему бы и не обсудить...

erotella писал:

У меня, например, простаивает домен erotella.com ..

он у тебя под фильтрами гугли
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=FET-C…tnG=Search

Вот до этого я ещё не дорос
То есть если кто будет мне втолковывать про фильтры и т.п. - тому и услуги окажу, если смогу таки чего-нить предложить
Оффтопик: a erotella.net под фильтрами?

greenwood писал:

он у тебя под фильтрами гугли http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=FET-C…tnG=Search

Сорри, Грин при всем моем уважении к тебе, но как ты определил по этой ссылке, что erotella.com под фильтрами?

P.S. Тоесть, чо я хотел сказать... я тоже могу бросить ссылку типа http://www.google.com/search?hl=en&lr=&c2coff=1&q=X4AL%…tnG=Search ...

Возможно под фильтром
дело в том что фильтры гугли вещь мало изученная и воможно мой пример не самый лучший, как и твой кстати ...
Более с высокой вероятность можно определить если взять запрос четырех-словный (по тайтлу) и проверить выдачу на точное вхождение по топу или хотя-бы до последнего сайта в выдаче по точному вхождению, но желательно что-бы в выдаче по запросу было не менее 300к документов. Еще надо-бы смотреть есть-ли гуглевская реклама в выдаче (этот фактор замечено то-же как-то влияет).
Бывает что по низкочастотника (если низкочастотность определять не по овертюре а по колличеству документов в базе гугли) сайт может и быть, но не быть по среднечастотнику.
Тут еще можно легко заблудится если сайт в песочнице, а покажется что под фильтрами. Фильтры ( то что мы подразумеваем в данном контексте) как правило ложатся на хост, а песок на домен.

erotella: давай те туда доры запихаем и проверим под фильтрами erotella.com или нет... зато точно будешь знать, а были ли фильтры

Мда ..я тут еще один важный момент упустил ....
конечно проверя свой сайт или дор (без разницы), надо учитывать и беки на него в сравнении с конкурентами.
Если он всего лишь проиндексирован и на него стоят две ссылки с жалким пиаром, то конечно он не вылезет в выдачу .. независимо от того под фильтром он или нет.
И еще ..гугля как все знают давно уже не показывает все беки, хотя зараза и знает об них ..так что тут надо смотреть по яхе или мсн
Как видим все непросто ... надо анализ делать с учетом многих факторов.
А вот за что ложит гугля хосты под фильтры ..тут есть уже другая теория

greenwood писал:

И еще ..гугля как все знают давно уже не показывает все беки, хотя зараза и знает об них ..так что тут надо смотреть по яхе или мсн

В гугле больше тысячи результатов не посмотреть, в этом основная проблема с анализом больших массивов имхо. В яхе и мсн тоже есть ограничения?

greenwood писал:

...

Дедушка, это уже философия пошла
Я же предлагаю Эротелле разместить на его домене пару сотен доров... конечно же с добавлением ссылок на них с "дружественных ресурсов"

kit писал:

В гугле больше тысячи результатов не посмотреть, в этом основная проблема с анализом больших массивов имхо. В яхе и мсн тоже есть ограничения?

можно несколько сузить тем что откинуть некоммерческие запросы, хотя хз, что сейчас для гугли некоммерческое ..она везде уже залезла

Скорее коммерция проникла везде ;-)

Про эротелла.ком:
Мне по фигу, он что так не находится, что эдак.
Ещё лет 20 потребуется пока я его по уму сделаю.
Так что можно поэкспериментировать.
Тока прошу не дурачить, я со Стэшем посоветуюсь Это он мне про дорвеи рассказал и заинтересовал.
Оффтопик: Славься Stash! Славься Stash!