Какой должен быть идеальный фрих?

A d u l t писал:

Отсюда ответы на твои вопросы: h1 - заточка под SE. красивая графическая шапка - заточка под букмарки. PS: Все мое ИМХО.

Что то я не представляю ситуацию,когда дрок занесёт фриху в букмарки.Скорее уж целый ЛЛ.

longly писал:

Что то я не представляю ситуацию,когда дрок занесёт фриху в букмарки.Скорее уж целый ЛЛ.

Сам не знал, оказывается это бывает

Riko писал:

Если не трудно, можно поподробнее, почему на индексе лучше только графические, если в 150+ ЛЛ постить?

это своеобразный уход от дорвейности фришноков, в этом случае контент более уникален для СЕ

Sergeyka писал:

Сам не знал, оказывается это бывает

+1 Он как бы не фрих заносит, а место, откуда можно перейти на прилный комтент - типа стартовой страницы для поиска выходит

по мне так кроме идеальности вида фришника - не надо забывать о том как ваш фришник выглядит в ЛЛ, т.е. насколько грамотно и завлекательно звучит его наименование и написан декс. т.к. если дрону не приглянется эта маленькая строчка в ЛЛ то он в жизни не увидит ваш супер-пупер идеально построеный и оформленный фрих = т.е. все ваши труды в одно место... конечно он может выйти на вас и по выборке поисковика, но опять же - что он увидит в этой выборке перед тем как пойдет? - правильно ваш тайтл, деск и/или кусок текстового контента...

Heavy2, это более актуально для ТГП чем для ЛЛ.
Для фриха то, насколько он оптимизирован по данному поисковому тайтл-запросу + то, какая в СЕ конкуренция по этому запросу более важно чем "заманчивость" самого тайтла , кроме того дрона лучше не обманывать и не писать в тайтле то, чего дрон не найдёт на фрихе.

Dibar писал:

Пойди, наконец, и посмотри сам какие фрихи висят на сегодняшней первой странице penisbot, в самом верху списка. Вот их и считают наилучшими из всех на крупнейшем ЛЛ in existence

Ага, вот сейчас этот фрих висит вторым на главной PB http://www.cfnmparty.co.uk/teen-sucking-cock/
Это вообще не чьи права не нарушает?
Все исходящие ссылки на сиджей постера!)))))

JonnyX писал:

Heavy2, это более актуально для ТГП чем для ЛЛ. Для фриха то, насколько он оптимизирован по данному поисковому тайтл-запросу + то, какая в СЕ конкуренция по этому запросу более важно чем "заманчивость" самого тайтла , кроме того дрона лучше не обманывать и не писать в тайтле то, чего дрон не найдёт на фрихе.

1. дрона никто обманывать не собирается - ему хватит агресивной рекламы вокруг и на платнике, просто правду можно преподнести красиво, контрастно, подготовить, так сказать, дрону его основной мслительный орган, а можно убого - что он вообще пойдет мультики смотреть грубо говоря....
2. если качество фриха и его представление в ЛЛ не столь "актуально" как в ТГП - то зачем тогда такие к ним требования владельцы ЛЛ выдвигают, да еще и отбрасывают - даешь просто свалку всего и вс сугубо для дележки ранка...
3. и толку если ты в выборки СЕ окажешся в топе с кривым, неграмотным и отвратным деском и тайтлом?!!! кто же пойдет - только не читающий английский или слепой!!! нам ни тот ни другой помоему не нужен...

Riko писал:

Если не трудно, можно поподробнее, почему на индексе лучше только графические, если в 150+ ЛЛ постить?

может потому что их заколебешься править, больше никаких различий лично я не вижу

2Riko
1. Потому, что зеркала ты устанешь делать руками. Времени уйдет больше.
2. Смысл текстовых ресипов в основном, это момент нарушения дизайна сайта. Т.е. текстовые смотрятся аккуратней, нет разрозненности. Их ставят на 1 страницу-главную, на фрих с хорошим дизайном. Это чаще всего.

JonnyX, densa, Tony Montana, спасибо, теперь все понятно.
Топик не мой, рейтингу к сожелению поставить не могу.

Pax писал:

Ага, вот сейчас этот фрих висит вторым на главной PB http://www.cfnmparty.co.uk/teen-sucking-cock/ Это вообще не чьи права не нарушает? Все исходящие ссылки на сиджей постера!)))))

Ты сиджей видел когда-нибудь?

Этот сайт запощен овнером довольно крупного ЛЛ - cfnmparty.co.uk. Исходящие ссылки там на этот ЛЛ и на категорию Teens этого же ЛЛ.

Думаешь, ты умнее ревьюверов пенисбота? Ну, ну...

Иногда лучше жевать...

Heavy2 писал:

1. дрона никто обманывать не собирается - ему хватит агресивной рекламы вокруг и на платнике, просто правду можно преподнести красиво, контрастно, подготовить, так сказать, дрону его основной мслительный орган, а можно убого - что он вообще пойдет мультики смотреть грубо говоря.... 2. если качество фриха и его представление в ЛЛ не столь "актуально" как в ТГП - то зачем тогда такие к ним требования владельцы ЛЛ выдвигают, да еще и отбрасывают - даешь просто свалку всего и вс сугубо для дележки ранка... 3. и толку если ты в выборки СЕ окажешся в топе с кривым, неграмотным и отвратным деском и тайтлом?!!! кто же пойдет - только не читающий английский или слепой!!! нам ни тот ни другой помоему не нужен...

1. Если контент уёвый, то как красиво ты там его не преподноси, дрон один х не станет сайниться, а вот если контент вкусный, то даже с обычными фхгшными десками дрон засайнится, потом ещё и проребиллится и будет рад поуши. Хороший деск это конечно +, но это лишь временная заманка дрона на фриху.

2. Как те сказать если овнер станет всё подряд листить, то постеры расслабятся и перестанут стараться, и такой ЛЛ превратиться в очередную помойку для спама. Постер, как маленький ребёнок, не думает о карьере ЛЛ куда он постит, поэтому нужны какие-то правила, рамки, контроль... Дай постерам волю они такого кипиша наведут, что адалт потом уже не оживить НО, есть и ЛЛ с ооочень завышенными требованиями к фрихам, либо с сильно дурной головой овнера. Лично я в такие ЛЛ не пощу. Пара-тройка деклайнов по пустякам или без объяснений - нах из базы.

3. Я например не против оказаться в топе с кривым, неграмотным и отвратным тайтлом если по нему 5к запросов


Топикстартеру: тут ещё надо смотреть твой подход к постингу - "добывать трафик на на самих ЛЛ постингом" или "добывать трафик на СЕ с пом. постинга ЛЛ". У каждого подхода свой идеал фришника, имхо

Dibar писал:

Ты сиджей видел когда-нибудь? Этот сайт запощен овнером довольно крупного ЛЛ - cfnmparty.co.uk. Исходящие ссылки там на этот ЛЛ и на категорию Teens этого же ЛЛ. Думаешь, ты умнее ревьюверов пенисбота? Ну, ну... Иногда лучше жевать...

Вот это надо было обязательно - "Ты сиджей видел когда-нибудь?" и "Иногда лучше жевать." Типа я тут ниибаса, да какая к хую разница -чел юзает контент спона для промоута его ресурса, а не спона. Сиджей или ЛЛ какая разница.
А вообще - странно сегодня смотрю и правда ЛЛ, а до этого у меня на его ссылках фхг вылетали.
Но ты, один хер лучше сам жуй......

А по доброму, я тебе вот что подскажу – подходи к рассмотрению вопроса не только с позиции конкретного примера, а с понимания вопроса в общем, моим сообщением об этом фрихе – я задал вопрос - а не нарушает ли постер права кого-либо (в том числе и спонсора) тем что он рекламирует ресурсами конкретного спонсора свой собственный ресурс (повторю похуй какой именно ресурс, ведь без разницы завалил ты чела ножом или пистолетом – сидеть ты будешь за убийство), и при этом не ссылается на спонсора вообще.
А ты на все на это отвечаешь - это "овнер" крупного ЛЛ (да маленький это ЛЛ и при чем здесь это?), и ревьюверы ПБ - умны (согласен, прогиб засчитан?) а еще это не сиджей - замечательно: тема ебли расскрыта)).

Pax писал:

Вот это надо было обязательно - "Ты сиджей видел когда-нибудь?" и "Иногда лучше жевать." Типа я тут ниибаса, да какая к хую разница -чел юзает контент спона для промоута его ресурса, а не спона. Сиджей или ЛЛ какая разница. А вообще - странно сегодня смотрю и правда ЛЛ, а до этого у меня на его ссылках фхг вылетали. Но ты, один хер лучше сам жуй...... А по доброму, я тебе вот что подскажу – подходи к рассмотрению вопроса не только с позиции конкретного примера, а с понимания вопроса в общем, моим сообщением об этом фрихе – я задал вопрос - а не нарушает ли постер права кого-либо (в том числе и спонсора) тем что он рекламирует ресурсами конкретного спонсора свой собственный ресурс (повторю похуй какой именно ресурс, ведь без разницы завалил ты чела ножом или пистолетом – сидеть ты будешь за убийство), и при этом не ссылается на спонсора вообще. А ты на все на это отвечаешь - это "овнер" крупного ЛЛ (да маленький это ЛЛ и при чем здесь это?), и ревьюверы ПБ - умны (согласен, прогиб засчитан?) а еще это не сиджей - замечательно: тема ебли расскрыта)).

Кхе, а кто тебе сказал что это контент спонсора? Мож он его купил.

bubo писал:

Кхе, а кто тебе сказал что это контент спонсора? Мож он его купил.

Бинго!!! Только это может дать легетимность этой фрихе.
Но я глубоко сомневаюсь что это так)).
Спасибо за одно из решений промоута своего ресурса без наеба кого либо из индусрии.

Pax писал:

Бинго!!! Только это может дать легетимность этой фрихе. Но я глубоко сомневаюсь что это так)).

Пипец, а логика какая? Если сомневаешся сходи на
greenguyandjim.com/board/forumdisplay.php?f=19
и скажи,что уверен в том что Jel использует фри-контент не по назначению.

Сергей Ильич писал:

Пипец, а логика какая? Если сомневаешся сходи на greenguyandjim.com/board/forumdisplay.php?f=19 и скажи,что уверен в том что Jel использует фри-контент не по назначению.

Ильич, мне похуй что кто использует, был типа базар (если ты посмотришь всю ветку - найдешь) ПБ - рулез и все что там то все ок, я сказал своим постом что возможно не все, на что мне ответил старый мембер - ты типа мудак даже нихуя не можешь сиджей от лл отличить, на что я сказал что это не важно что это, а фак есть фак. А ты сейчас мне говоришь - да ты типа сраный руссофоб и друг сраных руссобов с гг. Я их терпеть не могу, доволен?
И весь базар тока из-за того что блять кто-то забывается и не верит в то что у некоторых новичков мозгов побольше чем у некоторых стариков.

Pax писал:

ПБ - рулез и все что там то все ок, я сказал своим постом что возможно не все.

Так, а в сухом остатке что имеем? Что на ПБ, не ок и не так?
То что фришник с покупным, качественным контентом висит на втором месте листинга и промоутит легальный ресурс?

пс

Про руссофобию и прочее, я вообще ни хрена не понял. Было предложено - уверен, что Jel читтер - спроси. Поменьше экспрессии - побольше конструктива.

Нет слов.
Мне особенно нравится "фришник с покупным, качественным контентом"
да ты откуда это знаешь?
Возможно это и так, но тебе то это на 100% не известно.

Последний раз редактировалось: Pax (05/03/06 в 13:05), всего редактировалось 1 раз

Pax писал:

Нет слов. Мне особенно нравится "фришник с покупным, качественным контентом" да ты откуда это знаешь? Возможно это и так, но тебе то это на 100% не известно. Короче, долбоебы, идите в школу, а потом пытайтесь аргументированно спорить.... долбоебы.. Блять, вы такие тупые что спорить с вами даже жене моей подвластно..

шансы у тех кто щитает себя умнее других никакие... - тебе походу в школу тож. нада, там тебя грамотно общаться не научили даже -
ps.
расслабся

pps. ЧЕЖ ТЫ НА ТАКОЙ ЖЕНИЛСЯ <-тогда МЕГА МОЗГ ?

Ты походу не только сиджа никогда не видел, но и не знал, что контент в природе бывает не только спонсорский


Pax, ты отстой. Наговорил кучу невнятной хуйни.

Научись контролировать свои эмоции, чучело.

Без году неделю на борде, а уже всех обложил хуями и в сигнатуру поставил "я умнее всех".

Смешно.

Pax писал:

Нет слов. Мне особенно нравится "фришник с покупным, качественным контентом" да ты откуда это знаешь?

когда авм работает, а не балаболит (капон, без обид ) то он знает ВЕСЬ спон.контент своих ниш, стоит только взглянуть на тумбу, и отличить фри от покупного оч.легко ;) а если только балаболить, да ещё по поводу "я тут самый пиздатый", то только потратишь время на то, что настроение испортишь себе и окружающим и на работу время не останется.

Pax писал:

у некоторых новичков мозгов побольше чем у некоторых стариков

лол))), такие "новички" не тратят время на тупой трёп, им некода.
и уж точно не выёбываются какие они пиздатые.

Сорри чуваки, Dibar, Ильич, в моей долготе была глубокая ночь и во время написания последнего поста я был пьян...
А по сути, расстроило то, что тут слепо поддерживают стариков, которые не утруждают себя пояснениями, а считают что они по умолчанию правы.

Хотел спросить, на варнинг странице слово exit обязательно линковать на google.com или можно на любой, допустим на сайт спона?