С нами с 19.04.05
Сообщения: 1577
Рейтинг: 957
|
Добавлено: 16/02/06 в 21:47 |
Конечно это верхушка айсберга и понимаю что и в тумбовых CJ и в десковых ниюансов очень много. И то что вероятнось разгона дескового очень мала
Спецы по CJ критикуйте метод
-Делается CJ ставится ротратор десков
-На CJ льётся трафик с топов и 0-pix'ов по экзиту ~1-2K уников в сутки (так как на этих ресурсах чрезвычайно мало контента попадая на CJ у которого 80% на контент некая часть сёрферов заносит его в букмарки) слив идёт в течении 6-7 месяцев!
-Остальные 20% идёт на трейд причём трейдеры не CJ а пока с топами где этот CJ в листинге т-ть от туда тоже капает траф
-В процессе этого времени удалять некликабельные дески и менять FHG т-ть сделать некое псевдо TGP
-После того как во время длительного подлива появятся букмаркщики начинать трейдить с подобными CJ снижая ским до 50% но не сотанавливая подлив
-Ну и конечно постепенно наращивать беклинки что после 6-8 месяцев когда домен перестанет копаться в песке капал ещё и СЕ трафа так как ботам будет за что зацепится
Может кто из спецов хотябы между строк напишет метод разгона дексового CJ
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 17/02/06 в 07:12 |
Песок - это коммерческие запросы. А текстовые ТГП - это одна из любимых приколюх гугла (поищи порнозвезд по их именам. топ5 в гугле будут текстовые ТГП). Я бы если стал делать, то сразу со скимом в 70%-80%. Сделал бы много страниц с сортировкой по категориям. Подливал бы траф, пока СЕ траф мне не компенсировал недолив трейдерам. Но все это имхо. Текстовую ТГП никогда не делал.
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1577
Рейтинг: 957
|
Добавлено: 17/02/06 в 11:29 |
Synchro спасибо оценил :-)
На счёт песка понятно что порно это не фарма,казино,туризм и вобще то на что простерается GoogleAdsens кроме соц рекламмы да и она в гугле становится коммерческого плана. Так что смотря на то что ЛЛ овнеры подкупают старенькие домены я не говорю про домены набравшие ПР то и тут выходит попытка обойти песок. Интерестно ещё как десковые CJ не сомтря на довольно высокую плотность ключевика не попадают под фильтры допустим Флориду
А так конечно согласен СЕ траф на морде CJ погоды не сделает , если конечно там не будет масса категоий или этих CJ на сабах не будет целый муравейник.
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 17/02/06 в 16:00 |
Хз, что погоды не сделает. У меня есть блог. На нем, правда, порядка 1к страниц. Гугл проиндексировал около 200. Трафа в сумме с поисковиков льется порядка 0.8к-1к дэйли (90% запросов - низкочастотники, но в той же яхе я в топ5 по запросам hot pornstars и best pornstars). Средняя его продуктивность - порядка 400%-500%. Блогу чуть больше месяца. Домену - около 4х месяцев. Так что на СЕ траф надеятся можно и нужно. За плотность ключевика - вряд ли. Вот пример http://www.freeones.com/html/j_links/Jenna_Jameson/ ... Эта страничка в гугле в топ5 по запросу Jenna Jameson (по вордтрекеру - больше 100к дэйли). Там на ней, кроме ключевика "jenna jameson" ничего и нет толком.
Забыл добавить. В данном случае нужны будут бэки. И достаточно много. И желательно с ПРных ресурсов. Так что придецца поменяцца тебе.
|
|
|
|
С нами с 29.05.04
Сообщения: 509
Рейтинг: 121
|
Добавлено: 17/02/06 в 18:08 |
SE не любят сиджи.
|
|
|
|
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1577
Рейтинг: 957
|
Добавлено: 17/02/06 в 18:25 |
Понятно :-) но топик как бы не об этом был
Для добычи CE трафа естественно подойдут доры и блоги на незафильтрованных хостах но и ТГП и ЛЛ при высоком ПР при условии что беки с тематических ресов имеют нехилый приток СЕ трафа а ведь крупный десковый CJ с разбивкой на категории мало чем отличается от TGP
|
|
|
|
Злостный выхухоль
С нами с 07.04.03
Сообщения: 4636
Рейтинг: 3207
|
Добавлено: 17/02/06 в 20:59 |
Для меня если текстовое, то ТГП - однозначно. Ским меньше 70% нах не нужен.
|
|
|
|
Текстовая реклама в форме ответа Заголовок и до четырех строчек текста Длина текста до 350 символов Купить рекламу в этом месте! |