Верстка страниц. Табличная или CSS?

Собсно сабж.
Вот интересно, есть ли гугле какая нибудь разница? Т.е. код чистый, XHTML...

У цсс в вёрстке есть некоторые ограничения. И заибёсся Юзай и то и то.

по поводу "заибесся" - это да... куда проще в таблицы распихать все... но все таки интересно...

гугл любит цсс

Разница есть, небольшая, причём в пользу обычно вёрстке, при форматировании текста.
А так, не стоит заморачиваться, что знаешь, то и делай. Я вот люблю простенькие "лёгкие" старницы делать.

да дело не в том что любит гугл, а просто код чище вот и все... имхо

Преимущества табличной верстки
1) легкость освоения
2) ненужно глубокие знания хтмла, все видно в дримвавере, только сувай картинки
3) жестко ограничен рамками таблицы: нельзя контент менять местами.

преимущества цсс верстки
1) полная свобода расположения контента.
2) структурированность контента.
3) возможность заточить один и тот же дизайн под разные устройства: от мобильника до принтера и браузера

ВЫВОДЫ
таблицы - это пережиток прошлого, если взглянуть на все более менее популярные сайты, тот же яху например, и сайты сугубонекоммерческой направленности (*.edu) и блоги, можно понять за чем будущее. ХТМЛ - это вообще частный случай хмл, а вот что можно с хмл документом делать с помощью цсс2, так это вообще пиздец ;)
Одна проблема, чтобы верстать с цсс, надо знать что ты делаешь и для чего, что сравнительно усложняет верстку.

Я свои проекты на 99% перевел на цсс, теперь таблицы используются только по основному назначению ;)

maximum писал:

Разница есть, небольшая, причём в пользу обычно вёрстке, при форматировании текста. А так, не стоит заморачиваться, что знаешь, то и делай. Я вот люблю простенькие "лёгкие" старницы делать.

Исходя из чего ты говоришь это?

проведи сравнительный анализ 2х кусков кода:

Код:

<table> <tr> <td>Some content</td> <td><h2>Site Title</h2></td> </tr> <tr> <td><a href="link1.html">Link1</a></td> <td><a href="link2.html">Link2</a></td> </tr> </table>

vs.

Код:

<h2>Site Title</h2> <ul> <li><a href="link1.html">Link1</a></li> <li><a href="link2.html">Link2</a></li> </ul> <div>Some content</div>

Сравни по двум параметрам:
1) сколько весит какая страничка
2) Где данные страницы правильнее структурированы

Думаю ответ будет ясен. Вопрос только что привести второй вариант к красивому внешнему виду сложнее, чем первый.

как чел сверставший уже неодин сайт скажу у слоев есть очень большой недостаток они разежаеются - если сайт делать полностью из слоев. очень трудно придать странице табличную струкруру, что бы при изменении размеров экрана сохраналясь структура документа.
вывод нужно объеденять 2 технологии. а использование цсс реально снижает вес страницы.

css верстка рулит

noable писал:

... Думаю ответ будет ясен. Вопрос только что привести второй вариант к красивому внешнему виду сложнее, чем первый.

Фигли спрашиваешь, раз сам и ответил.
Да и вообще, не причём тут твои слова, я говорил о другом, о том как видит поисковая машина страницу.