С нами с 16.01.06
Сообщения: 32
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:16 |
гламурил фотошопом, но там размер тумбы 120х160 в среднем качестве >10КБ. это нормально или лучше гламурить другой программой или посоветуете оптимизатор?
фсем зачот
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 269
Рейтинг: 316
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:21 |
Странно, если через Save For Web сохранять в JPEG c качеством 50%, у меня тумбы 140x180 получались в среднем 7-8 Кб..
|
|
|
|
Лучший Дизайнер 2006 :]
С нами с 26.06.05
Сообщения: 3527
Рейтинг: 1379
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:24 |
Jarro писал: | сохранять в JPEG c качеством 50% |
и на них таки кто-то кликает? с качеством писят?
|
|
Pay $400+ | AVS $250+ | TGP\BLOGS $120+- | FHG\Galls $30+- | Banners $20+- | Welcome! ICQ 326268589
|
1
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 269
Рейтинг: 316
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:34 |
Praetorian писал: | и на них таки кто-то кликает? с качеством писят? |
Кликают, кликают..
|
|
|
|
Soul's Buyer
С нами с 16.11.05
Сообщения: 12702
Рейтинг: 10740
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:41 |
Цитата: | гламурил фотошопом, но там размер тумбы 120х160 в среднем качестве >10КБ |
У меня 7-12 получается ... Размер ещё несколько зависит от того, как ты их crop'ил - мельче или крупнее фрагмент ...
Как по мне - 10 кило для гламурных, качественных тумб - вполне нормально, даже, может, не много.
|
|
|
|
www.phpdevs.com
С нами с 24.10.02
Сообщения: 16633
Рейтинг: 16105
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:53 |
так вроде кроме фотошопа достойных конкурентов и нет . Просто выбирать под тумбу ее качество.
|
|
Пишу на php/mysql/django за вменяемые деньги.
Обращаться в личку.
|
3
|
|
|
Качественная работа с текстом!
С нами с 24.01.06
Сообщения: 572
Рейтинг: 444
|
Добавлено: 09/02/06 в 22:53 |
у Jarro неплохие тумбы, так что качество 50 ядумаю приемлемо.
для твоих тумб оптимальный вес долженбыть 8-10 кб.
|
|
|
|
С нами с 26.02.03
Сообщения: 2366
Рейтинг: 987
|
Добавлено: 10/02/06 в 00:14 |
Нет разницы каким редактором гламурить, хоть Photoshop, хоть Fireworks или еще чем-то, главное что бы в нем присутствовала возможность делать Blur и Unsharp.
|
|
|
|
www.charliechoice.com
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1727
Рейтинг: 1583
|
Добавлено: 10/02/06 в 10:41 |
|
|
Работаешь в гей нише? Да / Нет
|
3
|
|
|
Свобода дороже денег
С нами с 10.05.05
Сообщения: 3325
Рейтинг: 2262
|
Добавлено: 10/02/06 в 12:31 |
Фотошоп без всяких доп. программ нормально все делает
|
|
|
|
С нами с 16.01.06
Сообщения: 32
|
Добавлено: 10/02/06 в 14:04 |
я как раз по ней и делаю, может для тинов и для ахтунга разны фильтры нужны?
|
|
|
|
Адалт свертывается
С нами с 19.10.02
Сообщения: 1472
Рейтинг: 1115
|
Добавлено: 10/02/06 в 15:52 |
Пользуюсь всегда Adobe ImageReady, качетво ставлю 61.
Мне кажеться он лучше сжимает чем сам фотошоп, почемуто.
|
|
|
|
www.charliechoice.com
С нами с 19.04.05
Сообщения: 1727
Рейтинг: 1583
|
Добавлено: 10/02/06 в 18:54 |
Milkmaker писал: | я как раз по ней и делаю, может для тинов и для ахтунга разны фильтры нужны? |
для тинов можно гламурить и посильней
|
|
Работаешь в гей нише? Да / Нет
|
3
|
|
|
С нами с 09.02.05
Сообщения: 1482
Рейтинг: 1558
|
Добавлено: 10/02/06 в 19:33 |
билять... чего вы за термины повыдумывали... гламурить, загламуривание...
и каждый под этим представляет что-то свое... причем большинство новичков, похоже, считают, что чем больше блура, тем тумба "гламурнее"... хз .. может от созвучности слов?
тумба должна быть КЛИКАБЕЛЬНОЙ ... и все...
|
|
|
|
С нами с 16.01.06
Сообщения: 32
|
Добавлено: 10/02/06 в 20:36 |
Cibtor писал: | Нет разницы каким редактором гламурить, хоть Photoshop, хоть Fireworks или еще чем-то, главное что бы в нем присутствовала возможность делать Blur и Unsharp. |
А где в фотошопе Unsharp?
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 269
Рейтинг: 316
|
Добавлено: 10/02/06 в 21:37 |
Milkmaker писал: | А где в фотошопе Unsharp? |
Filter > Sharpen > Unsharp Mask
|
|
|
|
С нами с 16.01.06
Сообщения: 32
|
Добавлено: 10/02/06 в 22:16 |
Jarro писал: | Filter > Sharpen > Unsharp Mask |
а параметры?
|
|
|
|
Качественная работа с текстом!
С нами с 24.01.06
Сообщения: 572
Рейтинг: 444
|
Добавлено: 10/02/06 в 22:25 |
параметры сам подбирай.. но не делай много... так как совсем каждый элемент будетсильно четко видно.. а это не есть гуд.. ну обычно ставь 50.. вроде норм...
и еще.. учитывая нишу... mature, voyeur лчше сильно не обрабатывать... так как в первой нише не должно быть взрослых шлюх с гладкой как у младенца кожей.. а во втором все скрытой камерой.. или же обычной камерой снимается... поэтому там тоже кач-во должно быть соответствуещее... чтобы передать атмосферу так сказать ))
|
|
|
|
С нами с 08.03.05
Сообщения: 269
Рейтинг: 316
|
Добавлено: 10/02/06 в 22:33 |
А параметры есть великая тайна и подбираются метким дизайнерским глазом в зависимости от состояния контента
Для уже кропленых тумб обычно нормально работает Amount 75%, Radius 0.6, Threshold 0.3
Вообще это уже обсуждалось сто раз, поиском поищи.
|
|
|
|
XXX-Server.biz
С нами с 15.02.03
Сообщения: 9411
Рейтинг: 6676
|
Добавлено: 10/02/06 в 23:00 |
Ulead PhotoImpact неплохая прога еще (и стоит намного дешевле фотошопа). Есть несколько неплохих фильтров для гламура как раз
|
|
|
|
С нами с 26.02.05
Сообщения: 207
Рейтинг: 68
|
Добавлено: 11/02/06 в 01:15 |
|
|
Гонорар не гонорея- получай его скорее! :)
|
3
|
|
|
С нами с 18.02.03
Сообщения: 181
Рейтинг: 82
|
Добавлено: 12/02/06 в 09:19 |
все дружно гламурим жопой
лучшие тумбы, проверено
|
|
|
|
+ + +
С нами с 22.07.05
Сообщения: 421
Рейтинг: 128
|
Добавлено: 12/02/06 в 18:04 |
гламурим жопой сила !
|
|
|
|
С нами с 13.10.05
Сообщения: 42
Рейтинг: 11
|
Добавлено: 12/02/06 в 20:47 |
кроме фотошопа пока лучше нет ничего.
Для гламура:
Яркость\Насыщенность раз,
Sharpen два,
Neat Image или инструмент Размытие это три.
И готова приличная гламурная тумба
|
|
|
|
♥♥♥
С нами с 28.08.04
Сообщения: 7098
Рейтинг: 5671
|
Добавлено: 12/02/06 в 21:14 |
winua писал: | Neat Imag... |
скачал . установил - но как им пользоваться?
|
|
|
|