Размер морды под 800 или 1024

хороший вариант - это делать для сайтов две морды и редиректить на нужную автоматически скриптом. но правда это решение никак не для сиджей - ротатор будет с ума сходить.

A d u l t писал:

Есть такое дело. Поэтому те, кто хочет потерять клиентов, пусть делают для 1024. Вот когда процент 800ых станет ниже 5ти, тогда я еще задумаюсь... Кстати по теме - один из крупных начальников (иностранец) в моей конторе держит на 17 дюймовом мониторе разрешение 800 на 600. Когда айтишники попытались ему поправить разрешение на нормальное, то он стал ругаться и требовать чтобы ему вернули 800 на 600, что и было сделано. Он считает, что так удобнее просматривать сайты. Так что мотайте на ус.

1024 сайты очень интересно просматривать на 800*600, тут тебе и большие картинки, и горизонтальная прокрутка! Очень занимательно!

klim писал:

1024 сайты очень интересно просматривать на 800*600, тут тебе и большие картинки, и горизонтальная прокрутка! Очень занимательно!

Бля ну засвети большие трафоресы которые заточены онли под 1024

Цитата:

Бля ну засвети большие трафоресы которые заточены онли под 1024

Тебе на сколько К ?
_http://www.amateurcurves.com/ в районе 600к ...

Последний раз редактировалось: Woland (24/01/06 в 21:47), всего редактировалось 1 раз

netzhizni писал:

Бля ну засвети большие трафоресы которые заточены онли под 1024

xlxx.com - 300k, это навскидку, не думая
Мог бы парочку своих показать, да не буду выделываться (у меня правда меньше 300к)

klim писал:

xlxx.com - 300k, это навскидку, не думая Мог бы парочку своих показать, да не буду выделываться (у меня правда меньше 300к)

Давайте тогда определять что есть заточено, а что нет, в случае с xlxx.com - это просто большие тумбы для удержания проды на должном уровне имхо
в хlxx где по 20-40пикселов тумб не влазиет с каждой стороны в 800 на 600.

В случае с xttp://www.amateurcurves.com/ тоже самое, он не влазиет в 800 на 600 это дань офрмлению блоков (широкие) и также для поднятия проды если бы не левый блок с трейдерами то всё ок бы было, а так все тумбы в нём в 800 на 600 умещаютса.

Тоесть как я понял если ресурс оптимизированный под 800 плохо держитса в ряде причин (маленьки тумбы etc) приходитьса идти на разные меры для потдержки проды(ну это естественно неохото наблюдать как твой рес мрёт).
Поэтому некоторые большие трафоресы не помещаютса. НО это не есть оптимизировано под 1024 - а со стороны многих тут звучат громкие фразы и всё прочие просто нужно оправдание своим действием и всё
всем peace никого обидеть не хотел - это лишь имхо
klim можно в асю засветить 9922553

Последний раз редактировалось: nedes (25/01/06 в 00:48), всего редактировалось 1 раз

A d u l t писал:

Кстати по теме - один из крупных начальников (иностранец) в моей конторе держит на 17 дюймовом мониторе разрешение 800 на 600. Когда айтишники попытались ему поправить разрешение на нормальное, то он стал ругаться и требовать чтобы ему вернули 800 на 600, что и было сделано. Он считает, что так удобнее просматривать сайты. Так что мотайте на ус.

+10 твой начальник не одинок, многие мои знакомые тоже так делают, притом что в основном - это люди в возрасте, которые не просто садятьса за комп, чтобы глянуть погоду на завтра, а именно работают за ним ежедневно.

A d u l t писал:

Кстати по теме - один из крупных начальников (иностранец) в моей конторе держит на 17 дюймовом мониторе разрешение 800 на 600. Когда айтишники попытались ему поправить разрешение на нормальное, то он стал ругаться и требовать чтобы ему вернули 800 на 600, что и было сделано. Он считает, что так удобнее просматривать сайты. Так что мотайте на ус.

У меня тоже есть таких очень много взрослых знакомых в конторах. и как правило они безнадёжные ламелы и просто неумеют манипулировать разрешением. Неговоря уже о том чтобы чтото купить в инете тк кроме вёрда и екселя ничего не юзали.

Я так понял, что принимать решение о заточке под 800 или 1024 нужно исходя из накопившегося опыта по работе и продажам. Возможно у когото имеющего русурсы на 800 и 1024 имеется опыт такой что на сайтах с разрешением в 800 покупают меньше чем на 1024 или конверт разный. или наоборот.

Один раз видел такой сайт на 1024 , но он был сделан таким образом что в броузере свёрнутом в размер 800, вся тумбовая часть была видима полностью, но имелась горизонтальная прокрутка как в право так и в лево где были баннеры и текст видимые в разрешении 800 только при прокрутке в лево и в право.
Может ктото знает с помошью чего это осуществляется. Хотя в полне возможно , что мне это пригрезилось.

Advert10 писал:

Один раз видел такой сайт на 1024 , но он был сделан таким образом что в броузере свёрнутом в размер 800, вся тумбовая часть была видима полностью, но имелась горизонтальная прокрутка как в право так и в лево где были баннеры и текст видимые в разрешении 800 только при прокрутке в лево и в право. Может ктото знает с помошью чего это осуществляется.

та ручками

та в право пнятно как та в лево непонятно

Кстате, ща имхо растет жутко спрос на что-то среднее между буков и PDAшкой. Такие маленькие буки типа фуджиков. С 8" и 10" матрицами. Стоят они очень даже нехило и родное разрешение, сами понимаете, не 1024 на 768, а поменее.

Ну может тогда под наладонники затачивать?
Выход делать ращные дизы под разный юзеров. Я так думаю.

Advert10 писал:

та в право пнятно как та в лево непонятно

Вроде яваскриптом можно прокрутку установить посередине.

Synchro: не поверишь может, но разрешение у них как раз таки просто ох..енное! может бить и 1024, и 1280!

вот например: xttp://www.ixbt.com/portopc/asus-s300.shtml
8.9 дюймов и 1024 разрешение

(по вертикали поменьше стандартного - но это нас как бы интересовать не должно - главное чтобы горизонтальной прокрутки не было)

2Davos: Фига се. Честно говоря не знал. Мне на буке своем на 15" в 1024 на 768 иногда мелковато кажецца... А там экран в 2 раза меньше. Думал, что всяка разно родное меньше должно быть разрешение.

//Кстати, по поводу налодонников. Дивизор приколол позавчера. У него на сидж с PSP заходили.

Synchro писал:

//Кстати, по поводу налодонников. Дивизор приколол позавчера. У него на сидж с PSP заходили.

У меня на одном из ресурсов при траффе в 5к стабильно заходят 10-20 челов с наладонниками и 5-10 с сотовых (именно с самих сотовых)
Причем рес под 800 заточен

Ну с наладонников то понятно. Но чтобы с игровой консоли. Скоро с mp3'плееров лазить по порнухе начнут. Надо ресурсы под это дело делать быстрее, пока никто нишу не занял.

Вернее надо программерам скриптов сиджей озадачить такой фишкой , чтобы скрипт сам определял азрешение юзера и давал ему тот размер какой он желает видеть.

Разрешение можно только яваскриптом определить, а на этот момент страница уже практически должна быть сформирована. В этом затык.

A d u l t писал:

Разрешение можно только яваскриптом определить, а на этот момент страница уже практически должна быть сформирована. В этом затык.

Почему же, в случае когда скрипт умеет различать нишевый траффик (трейд по нишам) и давать ему соответствующую нишу или темплейт,
и неможет исходя из данных полученных от его куки дать юзеру темплейт заточеный под его разрешение?

Davos писал:

хороший вариант - это делать для сайтов две морды и редиректить на нужную автоматически скриптом. но правда это решение никак не для сиджей - ротатор будет с ума сходить.

есть идея, что бы ротатор сума не сходил -
делать под 800 тумбы одного размера, а под 1024 с коэффицентом 1,28
т.е. тумбы будут на своих местах, но для обладателей больших диагоналей они будут представлены в лучшемсвете

Advert10 писал:

Почему же, в случае когда скрипт умеет различать нишевый траффик (трейд по нишам) и давать ему соответствующую нишу или темплейт, и неможет исходя из данных полученных от его куки дать юзеру темплейт заточеный под его разрешение?

Можно реализовать редиректом, но лишний редирект до добра никогда не доводил...

Advert10 писал:

Вернее надо программерам скриптов сиджей озадачить такой фишкой , чтобы скрипт сам определял азрешение юзера и давал ему тот размер какой он желает видеть.

надо озадачить сосздателей протокола http, что бы в заголовке передавалось ещё и разрешение
тогда страничку скриптом можно будет подставлять на уровне апача

Конечно под 800 - я всегда морды создавал 750 шириной

A d u l t писал:

Разрешение можно только яваскриптом определить, а на этот момент страница уже практически должна быть сформирована. В этом затык.

Я ваяю скриптик, дык в момент генерации страницы я уже знаю, есть ли кукисы и разрешение...
индекс сделал с фреймом на все окно, и когда загружается main.php во фрейм - ему передаются и кукисы, и шмукисы...