Давайте обсудим тему "дорвейности" фришников

wdfrretevw писал:

я про это писал уже в одной теме но меня запинали я предлагал так со всех ЛЛ сделать только сылку на одну страницу, а ресипы сделать блоками ну и как сейчас. ну вот какой имено блок с реципами подставляется зависит именно от рефера. ТЕ с одного ЛЛ пришел, подставляется блок где есть рецип этого ЛЛ, с другого - соответственно.

Так в кэш попадет-то только одна группа ресипов - естественно, остальные обидятся...

wdfrretevw писал:

я про это писал уже в одной теме но меня запинали я предлагал так со всех ЛЛ сделать только сылку на одну страницу, а ресипы сделать блоками ну и как сейчас. ну вот какой имено блок с реципами подставляется зависит именно от рефера. ТЕ с одного ЛЛ пришел, подставляется блок где есть рецип этого ЛЛ, с другого - соответственно.

нет - это не правильно ;)
а какой блок ресипов подставится боту гугла?...

лучше сделать так - чтобы ресипы случайно генерились по шаблонам на странице ресипов на самом ЛЛ - тогда каждый постер который зайдет их забрать - получит уникальный набор по категориям...

зы: я у себя такую фичу реализовал ;)

Покупатели баз купят один набор

NoBoDy писал:

Бля, ну ты и дибил. Практически любой сайт в интернете можно приравнять к дорвею (about.com чем не дорвей?). Суть топика в том, что пользы от фрих для линк листов с каждым днем всё меньше и меньше из-за того, что конкуренция и требования к сайтам в гугле с каждым днем увеличивается, а фрихи остаются на доисторическом уровне. Имхо, пару тысяч ссылок с фрих = 1 ссылке с сильным ПР4. Да, на любой сайт развивающийся естественным путем стоят ссылки как с сильных авторитетных ресурсов, так и с шлака (фрихи).

Прочитай топик от начала до конца ,идиота кусок,блин жаль твоей аськи не нашел так бы все тебе высказал.
Зы как тебя ещё не плююсанули,идиот,за базаром не следиш
и что думаеш типо отмазался?
да всем ,лично мне уже понятно что ты ничо нормального никогда не скажеш один понос из твоего рта. игнор ...

Tony Montana писал:

На мой взгляд, запрет зеркал может что-то сделать в данной ситуации. Можно поднять количество ресипов до n-го числа.

Елси убрать зеркала то начется мультисабмит ... если сильно увеличить число ссылок на фришнике то он не будет давать ещё меньший(если учесть что и так мизерный) прирост к PR линк листов.

NoBoDy писал:

Суть топика в том, что пользы от фрих для линк листов с каждым днем всё меньше и меньше из-за того, что конкуренция и требования к сайтам в гугле с каждым днем увеличивается, а фрихи остаются на доисторическом уровне. Имхо, пару тысяч ссылок с фрих = 1 ссылке с сильным ПР4.

Так вот про это то про это RLR и говорит: повышается и заметно вес фришника, а если туда кто и не попал, то обретает вполне весомую ссылку с другой странички.

Я не пойму одного, почему нет ни одного ВЕСОМОГО возражения. Я вполне допускаю, что в своих рассуждениях мог и ошибиться, но где?
Кроме эмоций ничего не слышно.

Kors писал:

нет - это не правильно ;) а какой блок ресипов подставится боту гугла?... лучше сделать так - чтобы ресипы случайно генерились по шаблонам на странице ресипов на самом ЛЛ - тогда каждый постер который зайдет их забрать - получит уникальный набор по категориям... зы: я у себя такую фичу реализовал ;)

Я именно об этом и говорил. Да, это слегка накладно каждый раз заходить и брать постерам, но в конце концов это не камни носить...

spin
Увеличить не на много, если нормально иметь сейчас по 12-15 ресипов, думаю, до 20-25 можно поднять.
А на счет мультисабмита - он есть и сейчас, хотя зеркала пока что существуют и разрешены. И вообще, выше писали, плевать кто постит фрих, если он сделан хорошо и не вызывает нареканий - то только рады будут такому постеру.
А потерю таких индивидумов, как ГГ и Ко думаю все смогут пережить.
Не на их ЛЛ мир стоит. И вообще, кто хочет постить к ним - пусть не занимается мультисабмитом тогда... это другая тема для дискуссии и она никак не сможет стать проблемом больших масштабов ;)

делать меньше зеркал, за счет увеличения количества ресипов на страницах...

Оффтопик:

Tony Montana писал:

А потерю таких индивидумов, как ГГ и Ко думаю все смогут пережить. Не на их ЛЛ мир стоит. И вообще, кто хочет постить к ним - пусть не занимается мультисабмитом тогда...

ГГ и Ко не такая большая потеря, а вот если пенисбут забанит за мультисабмит, то накроетса весь 'бизнес'

ну тогда можно сделать так зеркала с ресипами разные, а вот маин и галеры одна! тогда само сабой исчезнет проблема дублирования.

Так все это и делают.
Вопрос то в другом.
Что разные ресипы на мордах не предают зеркалам уникальности, а менять тексты очень напряжно везде...

Ничего напряжного, если будет два три зеркала, с уникальными десками. Конечно, будет малость трудо и финансово затратнее поначалу, но если идею поддержут большие игроки, она быстро приживётся. Естественно не резко рубить, постепенно пусть постеры втягиваются, и субмитеры в этом случае, быстрее переделают процесс генерации зеркал.

tasteart писал:

Так все это и делают. Вопрос то в другом. Что разные ресипы на мордах не предают зеркалам уникальности, а менять тексты очень напряжно везде...

Разве?!!!!
не когды бы не подумал, ведь для каждого фриха свой набор реципов, странно.
а если так сделать, для каждого ЛЛ сделать отдельную страницу только с его ресипом, а на индекс вставлять не готовые ресипы, а сылку на эти страницы.

wdfrretevw писал:

Разве?!!!! не когды бы не подумал, ведь для каждого фриха свой набор реципов, странно.

Именно так, причем достаточно давно.

wdfrretevw писал:

а если так сделать, для каждого ЛЛ сделать отдельную страницу только с его ресипом, а на индекс вставлять не готовые ресипы, а сылку на эти страницы.

Хе, а смысл для ЛЛ? - ни ПР, а ссылки одинаковые - тот-же дор.

wdfrretevw писал:

Разве?!!!! не когды бы не подумал, ведь для каждого фриха свой набор реципов, странно.

Я ещё в 2003 так делал.
По теме если постить в 12-20 ЛЛ с одним варнингом (дада я не ошибся 20 ресипов на 1 доре и меня листили почти все) делать уникальные тексты для этого то никаких suplimental results не грозит ему.

Согласен со Scooter. Каждой страничке надо писать свой текст, мол на етой странице такая тема, другой другая. В основном постери колбасят банеры и однообразные линки на все страницы.

Котент один, а следовательно и разнообразностью дески отличаться не будут.
Постеров не 10-15 человек, чтобы делали уникальные описания...
В итоге от чего ушли к тому и придем.

Не уж-то адалт опять умрёт? :-)

Иногда лучше жевать, чем говорить

проходил тут мимо, всё не успел прочитать, так что чутьчто - сорри.

а теперь по делу - а почему бы в корне не сменить структуру фришника?
почему бы не сделать его одно-двухстраничным?

давайте посмотрим - варнинг вообще нужен? тгп, сами лл, сиджи, топы - на 95% без варнинга. если уж так нужен варнинг - его можно писать одним для всех кодом яваскрипт (разрешить один вариант кода на фришниках).

мэйн с галерами обьединить.

Вообще с точки зрения уникальности контента имхо идеален такой вариант, типа супер-галеры: всё на одной странице - и ресипы (число их действительно можно увеличить до нескольких десятков), и дески, и тумбы, и рекламные блоки.
+ может быть подумать над обновлениями фришников (скажем выделить специальный блок в хтмл-коде, куда разрешить мастерам помещать информацию о появлении новых фришников в пределах домена). и фришники будут линковаться естественным способом, и контент обновляться.

вобщем стереть грань между фришником и блогом.

а варианты с ротацией ресипов - имхо слабоватый ответ Чемберлену.

benzole: свежая мысль!

Я смотрю, народ тут начал фантазировать как как бы по другому мог выглядеть фри-сайт...

Мои две копейки...

Придумка называется супер-фришник, или фри-блог...

Когда все начиналось было так - две галеры, один майн и несколько доров-варнингов с ресипами. Щас чаще делают для каждого варнинга свой майн с галерами, но это один хрен. Предлагаю brand new вариант: один варнинг - несколько майнов и галер к ним.
Вернее, новые майны и галеры будут периодически добавляться.

Значит делается так.
Субмитит чел обычный фрих, скажем с лесбиянками. Следующий раз, когда он собирается субмитить лесбиянок, он просто добавляет еще один ентер на тот варнинг. В линк-лист субмитится новый деск, он там добавляется к старому и линк идет на верх списка с надписью типа updated dd/mm. Таким образом в линклисте это один линк (с каким нибудь обобщенным названием) и куча десков к нему, че там внутри. Сделать так: один вебмастер получает по одному линку на домен в каждой категории куда он собирается субмитить.
Значит бонус для ЛЛ: кол-во исходящий ссылок на линк-листах уменьшается на порядок. Становится больше текста - меньше ссылок. Количество входящих ссылок правда тоже соответственно уменьшается, но очевидно это будут значительно более весомые ссылки с точки зрения СЕ.
Контент такого фри-блога постоянно обновляется - на варнинге появляются новые Enter с какими-нибудь описаниями. Это серьезное преимущество в сравнении с сегодняшними фрихами. У такого фри-блога больше шансов подняться в СЕ. К тому же он будет долго висеть на авторитетных страницах ЛЛ, а не смываться в подвал потоком новых фрихов, как сейчас.
В ЛЛ субмитится url варнинга и нового майна, и ревьювится все как обычно.
На таком варнинге можно будет спокойно поставить там-сям полсотни ресипов, это будет нормально выглядеть.
Короче, преимущества есть
Лень пока больше думать, хотелось бы услышать мнения...
стоит ли думать об этом дальше

Последний раз редактировалось: Waka-Jawaka (21/01/06 в 14:45), всего редактировалось 1 раз

Waka-Jawaka писал:

Я смотрю, народ тут начал фантазировать как как бы по другому мог выглядеть фри-сайт... Мои две копейки... Придумка называется супер-фришник, или фри-блог... Когда все начиналось было так - две галеры, один майн и несколько доров-варнингов с ресипами. Щас чаще делают для каждого варнинга свой майн с галерами, но это один хрен. Предлагаю brand new вариант: один варнинг - несколько майнов и галер к ним. Значит делается так. Субмитит чел обычный фрих, скажем с лесбиянками. Следующий раз, когда он собирается субмитить лесбиянок, он просто добавляет еще один ентер на тот варнинг. В линк-лист субмитится новый деск, он там добавляется к старому и линк идет на верх списка с надписью типа updated dd/mm. Таким образом в линклисте это один линк (с каким нибудь обобщенным названием) и куча десков к нему, че там внутри. Сделать так: один вебмастер получает по одному линку на домен в каждой категории куда он собирается субмитить. Значит бонус для ЛЛ: кол-во исходящий ссылок на линк-листах уменьшается на порядок. Становится больше текста - меньше ссылок. Количество входящих ссылок правда тоже соответственно уменьшается, но очевидно это будут значительно более весомые ссылки с точки зрения СЕ. Контент такого фри-блога постоянно обновляется - на варнинге появляются новые Enter с какими-нибудь описаниями. Это серьезное преимущество в сравнении с сегодняшними фрихами. У такого фри-блога больше шансов подняться в СЕ. К тому же он будет долго висеть на авторитетных страницах ЛЛ, а не смываться в подвал потоком новых фрихов, как сейчас. В ЛЛ субмитится url варнинга и нового майна, и ревьювится все как обычно. На таком варнинге можно будет спокойно поставить там-сям полсотни ресипов, это будет нормально выглядеть. Короче, преимущества есть Лень пока больше думать, хотелось бы услышать мнения... стоит ли думать об этом дальше

Что-то совсем мудрено... легче делать тогда готовые сайты целиковые

Waka-Jawaka писал:

Я смотрю, народ тут начал фантазировать как как бы по другому мог выглядеть фри-сайт... Мои две копейки... Придумка называется супер-фришник, или фри-блог... Когда все начиналось было так - две галеры, один майн и несколько доров-варнингов с ресипами. Щас чаще делают для каждого варнинга свой майн с галерами, но это один хрен. Предлагаю brand new вариант: один варнинг - несколько майнов и галер к ним. Вернее, новые майны и галеры будут периодически добавляться. Значит делается так. Субмитит чел обычный фрих, скажем с лесбиянками. Следующий раз, когда он собирается субмитить лесбиянок, он просто добавляет еще один ентер на тот варнинг. В линк-лист субмитится новый деск, он там добавляется к старому и линк идет на верх списка с надписью типа updated dd/mm. Таким образом в линклисте это один линк (с каким нибудь обобщенным названием) и куча десков к нему, че там внутри. Сделать так: один вебмастер получает по одному линку на домен в каждой категории куда он собирается субмитить. Значит бонус для ЛЛ: кол-во исходящий ссылок на линк-листах уменьшается на порядок. Становится больше текста - меньше ссылок. Количество входящих ссылок правда тоже соответственно уменьшается, но очевидно это будут значительно более весомые ссылки с точки зрения СЕ. Контент такого фри-блога постоянно обновляется - на варнинге появляются новые Enter с какими-нибудь описаниями. Это серьезное преимущество в сравнении с сегодняшними фрихами. У такого фри-блога больше шансов подняться в СЕ. К тому же он будет долго висеть на авторитетных страницах ЛЛ, а не смываться в подвал потоком новых фрихов, как сейчас. В ЛЛ субмитится url варнинга и нового майна, и ревьювится все как обычно. На таком варнинге можно будет спокойно поставить там-сям полсотни ресипов, это будет нормально выглядеть. Короче, преимущества есть Лень пока больше думать, хотелось бы услышать мнения... стоит ли думать об этом дальше

это куча энтеров будет? имхо как не хорошо - серфер будет иметьдоступ к большому кол-ву free porn

Waka-Jawaka писал:

Я смотрю, народ тут начал фантазировать как как бы по другому мог выглядеть фри-сайт... Мои две копейки... Придумка называется супер-фришник, или фри-блог... Когда все начиналось было так - две галеры, один майн и несколько доров-варнингов с ресипами. Щас чаще делают для каждого варнинга свой майн с галерами, но это один хрен. Предлагаю brand new вариант: один варнинг - несколько майнов и галер к ним. Вернее, новые майны и галеры будут периодически добавляться. Значит делается так. Субмитит чел обычный фрих, скажем с лесбиянками. Следующий раз, когда он собирается субмитить лесбиянок, он просто добавляет еще один ентер на тот варнинг. В линк-лист субмитится новый деск, он там добавляется к старому и линк идет на верх списка с надписью типа updated dd/mm. Таким образом в линклисте это один линк (с каким нибудь обобщенным названием) и куча десков к нему, че там внутри. Сделать так: один вебмастер получает по одному линку на домен в каждой категории куда он собирается субмитить. Значит бонус для ЛЛ: кол-во исходящий ссылок на линк-листах уменьшается на порядок. Становится больше текста - меньше ссылок. Количество входящих ссылок правда тоже соответственно уменьшается, но очевидно это будут значительно более весомые ссылки с точки зрения СЕ. Контент такого фри-блога постоянно обновляется - на варнинге появляются новые Enter с какими-нибудь описаниями. Это серьезное преимущество в сравнении с сегодняшними фрихами. У такого фри-блога больше шансов подняться в СЕ. К тому же он будет долго висеть на авторитетных страницах ЛЛ, а не смываться в подвал потоком новых фрихов, как сейчас. В ЛЛ субмитится url варнинга и нового майна, и ревьювится все как обычно. На таком варнинге можно будет спокойно поставить там-сям полсотни ресипов, это будет нормально выглядеть. Короче, преимущества есть Лень пока больше думать, хотелось бы услышать мнения... стоит ли думать об этом дальше

Фигня, ИМХО.
Согласен с James Brown: . Много фри порно - мало сайнов.