Давайте обсудим тему "дорвейности" фришников

X-dream писал:

гугль кэш колбасит последнее время, может поетому найти страницы не можеш.

Да в яхе почти тоже самое

Может это и странно будет звучать из уст рядового постера, но я вот за это:

Сергей Ильич писал:

... 2) Платные Аки ...

Все-таки надеюсь это сократит кол-во тухлых постеров, из-за которых только аппрувы задерживаются...

stinger писал:

Все-таки надеюсь это сократит кол-во тухлых постеров, из-за которых только аппрувы задерживаются...

кол-во тухлых постеров уже сократит даже введение бесплатных аккаунтов, если для этого надо будет показать примеры фрих и/или залищеные у других...

а то что предложил Ильич - ЛЛ вводящие такие правила должен гарантировать хорошую отдачу, гарантированый листинг (тут и видно что важнее примеры фрих - а не платность акка!) и очередь скажем не более недели - иначе он сам быстро сдохнет... т.е. это далеко не для всех вариант.

Kors писал:

кол-во тухлых постеров уже сократит даже введение бесплатных аккаунтов, если для этого надо будет показать примеры фрих и/или залищеные у других... а то что предложил Ильич - ЛЛ вводящие такие правила должен гарантировать хорошую отдачу, гарантированый листинг (тут и видно что важнее примеры фрих - а не платность акка!) и очередь скажем не более недели - иначе он сам быстро сдохнет... т.е. это далеко не для всех вариант.

Если честно, то говоря о платных акках, я думал только о ПБ и ВП.
А вообще согласен, что партнерских акков хватит. Но чтоб обязтельно с примерами фрих, т.е. только trusted submitters.

ИМХО бесплатные аки ничего не дадут, это лишняя ступень в эволюции. Листинга они гарантировать не будут, отсева мультисабмитеров тоже. Достаточно заглянуть в раздел работа, одни умельцы делают фришники по 2 бакса, другие постят их за еду, по 10 в день. Тратить энергию на конкуренцию с ними смысла не вижу.

diamond free site - 10-20 галер по 5-7 картинок и/или + незалинкованные тумбы. Соответственно увеличивается длина сессии а контента вроде бы и много, а подрочить и не на что :-)

Сергей Ильич писал:

Листинга они гарантировать не будут, отсева мультисабмитеров тоже.

ты считаешь что платный акк должен гарантировать листинг? тогда каким образом это отсеет мультисабмитеров?

если только не рассматривать вариант что это "легализует" их - по аналогии с ТГП, где как я помню в большинстве случаев акк позволяет постить по 3-5 галер в день...

pashtet писал:

diamond free site - 10-20 галер по 5-7 картинок и/или + незалинкованные тумбы. Соответственно увеличивается длина сессии а контента вроде бы и много, а подрочить и не на что :-)

Согласен с оратором, например, на галере 6 незалинкованых тумб размером не больше 200-240 px по длинной стороне. А то халявы развелось, пора отучать дрочеров.

SkyLine писал:

Согласен с оратором, например, на галере 6 незалинкованых тумб размером не больше 200-240 px по длинной стороне. А то халявы развелось, пора отучать дрочеров.

И все дроны уйдут дрочить на тгп. Если такое делать, то централизованно. Всем и тгп и ЛЛ.

Сергей Ильич писал:

1) Запрет доров 2) Платные Аки 3) Требование какого-то кол-ва уникальных текстов\десков

Минусы

1. Как организовать? Так все и разбежались исполнять.
При реализации волосами обрастут мелкие ЛЛ.
2. см про волосыю
3. Возрастут цены у дескописателей.

Kors писал:

ты считаешь что платный акк должен гарантировать листинг? тогда каким образом это отсеет мультисабмитеров? если только не рассматривать вариант что это "легализует" их - по аналогии с ТГП, где как я помню в большинстве случаев акк позволяет постить по 3-5 галер в день...

Я сужу по аналогии с ТГП, платный акк практически гарантирует листинг. Во-вторых если принимать оплату через епасс это будет служить верефикацией, мультисабмитеры отсеются таким образом.

uncle Chigo писал:

Минусы 1. Как организовать? Так все и разбежались исполнять. При реализации волосами обрастут мелкие ЛЛ. 2. см про волосыю 3. Возрастут цены у дескописателей.

1.Ты постеров или овнеров имеешь в виду?
2.Мелкие ЛЛ вообще во внимание не беру. 0=0 (с)
3. Отдача от фрисайта тоже возрастет, к тому же уникальный деск можно получить модификацией спонсорского.(самому, бесплатно)

Сергей Ильич писал:

1.Ты постеров или овнеров имеешь в виду? 2.Мелкие ЛЛ вообще во внимание не беру. 0=0 (с) 3. Отдача от фрисайта тоже возрастет, к тому же уникальный деск можно получить модификацией спонсорского.(самому, бесплатно)

Именно постеров. ЛЛ вроде и так не одобряют зеркала.

uncle Chigo писал:

Именно постеров. ЛЛ вроде и так не одобряют зеркала.

Постеров организовать очень легко. Для этого, на сабмит паге 2-3 крупных ЛЛ, нужно написать правило - "Никаких доров"
Постеры организуются через 1-2 дня.

А мелким листам останется принимать теже самые сайты, только с ресипами на хабах и др. ресурсах. (RLR етц)

Сергей Ильич писал:

Во-вторых если принимать оплату через епасс это будет служить верефикацией, мультисабмитеры отсеются таким образом.

точно также отсеются постеры которые не имеют своего епасса а проплачивают им периодически через менял...

вобщем, сильно сомнительно все это по-моему... иначе давно уже крупные ЛЛ начали бы платные акки вводить, хотя бы опционально.

зы: кстати кто-нибудь таки пробовал купить акк у Финдпикс? ;) какие впечатления?

Kors писал:

сильно сомнительно все это по-моему... иначе давно уже крупные ЛЛ начали бы платные акки вводить, хотя бы опционально.

ЛЛ овнеры инертный народ. Есть пример томибукмаркс, все работает, никто не жалуется.

Сергей Ильич писал:

ЛЛ овнеры инертный народ. Есть пример томибукмаркс, все работает, никто не жалуется.

Томми по-тихому берет фрихи/гали без аккаунта. Alex из findpics раздавал свои акки бесплатно в начале января.

James Brown писал:

блин а мне не нравится,дрочер и так халявой обрадован а то вообше блин .... ЗЫ ЗЫ: я б такой бы вообше минимизировал фри порн.

Я считаю, что если зажимать то, что юзеры хотя, они решат эту проблему без нас (ЛЛ). Они просто продолжат успешно перетекать в ТГП.

Цента трафика уже давно не критична, кроме видео. Битва идёт за время, которое сурферв провёл на твоём ресурсе. Чем больше времени он проведёт, тем лучше, потому что будет больше возможностей для продаж. если вебмастер не может продать сурферу больше за больший промежуток времени, то это проблема маркетинга и самих рекламируемых продуктов.

Sergeyka писал:

Если ТГП не подтянуться к тенденции фри порн (а это врядли) то ЛЛ введя такие правила умрут

100% так. Или ЛЛ решат проблему привлекательности, или они так и будут в жопе.

James Brown писал:

имхо схема кита выгодна только владельцам ЛЛ а как же постеры?

У постеров будет:
1) больше трафика с ЛЛ
2) улучшение позиций в поисковиках
3) букмарщики на фрихах
4) возможность мутить на базе таких фрихов мини-ТГП

Сейчас в базе PenisBot.com 62.000 фришников и я совершенно не уверен, что это то, что нужно сурферам. Лучше их было 10.000, но каждый в 6 раз больше. Сурферам не нужны бескрайние поля не микро-сайтов, давай-те уж превратим их из "микро" в "мини".

Насчет нового стандарта фрихи.
Я считаю, Кит предложил хорошую идею.
Только вот насчет того, чтобы выкладывать по 90 картинок, это... хм... сильно.

И еще, чтобы это все не выглядело так футуристически, можно

1. Оставить сегодняшние требования по контенту, тобишь 20-30 пиксов в 2-х галерах на субмит.
зато
2. Разрешить апдейтить мега-фрихи ежедневно.

Вебмастер с двумя галерами картинок может сделать новый фрих, или апдейтить какой-нибудь свой мега-фрих.

Don_Korleone писал:

Diamond free site - идея интересная. Но что будет когда все постеры перейдут с обычного фриха, на diamond формат!? И diamond формат должны поддержать хотябы 30 лл, желательно крупные.

Тогда на ЛЛ будет расти трафик, и каждый такой фрих будет иметь хороший шанс на местов выдаче поисковиков. Сейчас фрих сожрут Блоги и TGP. Сейчас вообще не проблема создать фейковый блог, которыйбудет автоматом таскать галеры и постить ворованные куски осмысленных текстов с других ресурсов. Такой продукт автоматического творчества неимзеримо круче для поисковиков, чем обычный фрих.

pierx писал:

А кому сейчас легко? ;) Я просто предложил идеи, которые почти не изменят фрих, увеличив число страниц на нем для поисковика То, что имхо - понял - все, что я писал ранее - тоже имхо

Нужно поднимать не просто количество страниц, нужно поднимать качество сайтов и их привлекательность.

Когда сурферу будет нравится проводить больше времени на фрихе, тогда всем будет от этого польза.

James Brown писал:

я не согласен с топов чото все не по уходили на тгп

Я может не очень в курсе тематиски топов, но помоему там бродит 1% от эдалтного трафика. А может и меньше. Тоесть топы как распространённый формат перестали существовать. Их заменили CJ ? как более точные инструменты для трейда, а CJ = TGP

идея кита отличная, только я бы уменьшил кол-во картинок с 15 до 10 и подумал бы над стандартом для мувиков, единственная проблема идеи - впарить её остальным 30 крупнякам :-D
так же бы было бы неплохо иметь возможность линковать галереи на _собственные_ галереи для tgp + возможность перелинковки между мини-фришниками для больших se-позиций.

PS. если идею реализуют, я снова займусь фришниками ;)

Последний раз редактировалось: allendale (26/01/06 в 21:52), всего редактировалось 1 раз

sexogen писал:

на мой взгляд index-main-gallery - Это фундамент, на котором и держится само понятие фрисайт. Eсли эту структуру разрушить тогда можно смелоо модифицировать ЛЛ под TGP/ Hикто не спорит, модернизация нужна но зачем ломать то, что сформровалос годами?

А никто и не говрит про то что нужно ломать старое. Пусть будет и то и другое.

sexogen писал:

Ведь уже есть своя аудитория сюрферов в ЛЛ, которые заходя на сайт привыкли искать энтер, изучают рекламу на main, проходят дальше по своеобразным фри турам ( галлерам), читают тексты...

Я думаю, что они воспринимают варнинг-страницу как неизбежное зло, с которым приходится мириться, чтобы получить бесплатное порно. Они конечно потребляют оттуда рекламу, но по неволе.

sexogen писал:

На TGP галлерах есть большой минус, нельзя на одной страничке как следует представить рекламируемый продукт и этим надо пользоватся постерам фрих.

Вот это 100%, но я не вижу проблем с этим у гипотетического формата "diamond free site". У тебя появится даже больше возможостей чем на обычной фрихе. На обычной фрихе обычно не больше 4 страниц (индекс, мэйн, две галеры). Это даёт максимум 5 просмотров страниц.

На "diamond free site" - индекс + 6 галерей. Итого, будет до 13 просмотров страниц с учётом возвратов на индекс.

sexogen писал:

Увеличения контента на фрише скорее всего негативно воспримется западным лл овнерами. Уже некоторые, после молчаливых деклайнов даже официально ввели правило регулирующее количество контента на фрише, например как http://freepicssex.com/wm-updates.html а кто хочет из постеров попробовать постить много пикс попробуйте крупные геевские ЛЛ, типа как bananaguide, manpics.. после недели постинга возникает вопрос - где взять контент и зачем это надо? проще и легче делать по галлере и постить в несколько геевских tgp и на выходе иметь порой даже лучший результат но за меншие траты времени.

Солидарность всех ЛЛ безусловно нужна, но я лично ставлю под сомнение бизнес-гений всех западных ЛЛ за исключением возможно Hoes.com и может ещё парочки, которых я сейчас не помню.

Те кто начинал в нише ЛЛ, ничего не хотят менять, или не знают как это сделать. Поэтому и трафика там меньше, чем в 1997-99 годах например, которые были годами расцвета линк-листов.

ТГП дают юзеру то, что нужно и имеют от этого гигантскую аудиторию. Трафик там говёный, но кто мерял качество букмарщиков на ЛЛ? Я лично вообще считаю, что трафик с ЛЛ считают качественным из-за того, что там много поискового трафика, который и делает основные подписки. Если рассмотреть отдально букмарщиков, они врядли сильно лучше букмарщиков ТГП.

ЛЛ имеют несравненно меньшую аудиторию, в обмен на хорошие позиции в SE и больше возможностей по продаже на самом фрихе, но позиции в SE как показывает ситуация не вечны. Так можно остаться наедине с такой бизнес-моделью и с голым задом.

Waka-Jawaka писал:

2. Разрешить апдейтить мега-фрихи ежедневно. Вебмастер с двумя галерами картинок может сделать новый фрих, или апдейтить какой-нибудь свой мега-фрих.

Выбор останется, но ежедневный апдейт имхо не есть гуд. Нужно разнообразие в листинге. Нет смысла 10 дней подряд показывать наверзу одну и ту-же фриху доабвляя и добавляя к ней контент. (ИМХО)

короче я понял что с Линк Листов хотят сделать каталог ТГП....ндас.Постотрим что с этго выйдет

kit писал:

Цитата:

Когда сурферу будет нравится проводить больше времени на фрихе, тогда всем будет от этого польза.

лично моё мнеия и я его всегда придерживаюсь. я считаю что фрихи нужны не чтоб дрон проводил там время а чтоб уходил,и уходил в нужном направлении.