E-mail confirmation ...

На примере X-powerlinks. Если эта штука которая после сабмита шлет письмо с ссылкой конфирма называется E-mail confirmation, то почему-бы не сделать это один раз, а потом мыло постера заносится в базу подтвержденных и больше не надо заниматься этой ерундой?

У кого какие мывли по этому поводу?

Получил письмо, прочитал еще раз рекламные ссылки на парнерки, законфирмил.
Вот ради второго пункта обычно и делают

Хотя если относительно X-powerlinks , то там просто конфирм включен автоматом и не все знают как его выключить, по крайней мере у меня такое мнение сложилось после разговоров с некоторыми овнерами использующими данный скрипт.

Подтверждение для того, чтобы действительно подтвердить, что по этому e-mail'у находится живой человек. А так я тебе один раз вручную запощу, а потом на автомате постить буду Правда это уже стало некоторым "атавизмом", ибо это легко обойти. И теперь конфирм превратился просто в традицию. Хотя можно слать в конфирмах такие ссылки для подтверждения, что можно только вручную самому кликнуть - никакой робот сам не отыщет, на что нажимать надо.

A d u l t писал:

Хотя можно слать в конфирмах такие ссылки для подтверждения, что можно только вручную самому кликнуть - никакой робот сам не отыщет, на что нажимать надо.

Если этим будут заниматься мелкие ЛЛ, они будут моментально вылетать из баз постеров.

А атавизм - скорее сам процесс сабмита. Все эти формы и т.п. Давно могли бы уже разработать более совершенные механизмы доставки, такие же удобные и ненапряжные как блоги и RSS.

Dibar писал:

Если этим будут заниматься мелкие ЛЛ, они будут моментально вылетать из баз постеров.

этим как раз мелкие ЛЛ и занимаются, у меня в базе около 40 таких, и далеко не всегда конфирмы приходят
жалко выкидывать их из базы, но геморрой ещё тяжелее, потому приходится чистить

Dibar писал:

Если этим будут заниматься мелкие ЛЛ, они будут моментально вылетать из баз постеров. А атавизм - скорее сам процесс сабмита. Все эти формы и т.п. Давно могли бы уже разработать более совершенные механизмы доставки, такие же удобные и ненапряжные как блоги и RSS.

Ага. Шоколадная картина: Постер один раз отдал ЛинкЛисту урл RSS фида. В фиде он публикует свои фришники. ЛинкЛист сканирует фид на появление новых фришников и в случае обнаружения оных помещает их к себе в листинг. Постеру остается только клепать фрихи и опубликовывать их у себя в фиде.

PS: Идею не воровать - такая разработка у меня уже существует. Могу поделиться за хорошую денежку. Средства для организации фида у постера прилагаются. Дальнейшую поддержку гарантирую.

Мы на своем ЛЛ вообще конфирм отключили

тоже придерживаюсь мнения что емейл-конфирм во многих случаях неуместен...

A d u l t писал:

А так я тебе один раз вручную запощу, а потом на автомате постить буду

а что в этом кстати плохого? постинг - мартышкин труд, зачем обязательно делать это вручную? пусть лучше постер потратит это время на то чтобы более красиво и аккуратно фрихи делать...

тем более, я уже могу видеть что иногда люди которые постят вручную банально путают поля (еще бы - в 50 ЛЛ руками вбивать!) - а с нормально отпарсеной базой в сабмитере такого не случается!

A d u l t писал:

PS: Идею не воровать - такая разработка у меня уже существует.

ты опоздал ;) подобный подход уже много лет практикуется в глобальном масштабе у шареварщиков ;)

Kors писал:

ты опоздал ;) подобный подход уже много лет практикуется в глобальном масштабе у шареварщиков ;)

Хрен с этими шареварщиками... Я конкретно про ЛЛ говорю.

Скажу как родному, в мануале на этот скрипт нет многих фич, т.е. описаний как это включить, потом ходим бродим друг у друга выспрашиваем как то сделать как се, мне конечно пох, и возмущатся грех, так как скрипт достался нам бесплатно, но вот другие мастера....

За последнее время с сапортом данного продукта не получается поговорить, на мыла не отвечают...

Исходя из этого, многие мастера даж не знают где это можно отключить...
Смысла в этих конфирмах нет 100% так как каждый сабмит ревьювер смотрит один хуй в ручную...

Sergeyka писал:

Скажу как родному, в мануале на этот скрипт нет многих фич

Это речь про X-powerlinks?

A d u l t писал:

Это речь п ро X-powerlinks?

Угук

Max Line писал:

У кого какие мывли по этому поводу?

мывла одна, пусть Penthar разощлет овнерам писма, в которых будет указано как вырубить етот конфирм

sexogen писал:

мывла одна, пусть Penthar разощлет овнерам писма, в которых будет указано как вырубить етот конфирм

Дык в факе все написано.