С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 07/01/06 в 13:46 |
вобщем столкнулся с очень интересной ситуацией...
осенью купил 4 домена , допустим : A, B, C, D .
A, B - повесил на старый сервак, C, D - на новый.
хорошо так проспамил, аж на 5к баклинков по яхе
буквально через месяц после покупки A, B - получили ПР4 ,
C, D - ПР5 .
а теперь вопрос, ПОЧЕМУ так??
все домены спамились исключительно связкой, т.е. по 4 линка на морды.
количество страниц почти одинаковое на каждом домене.
единственная разница, это разные сервера в разных DC.
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 14:01 |
Нужно больше инфы...
Где эти датацентры находятся, где находятся ресурсы, в которые ты спамил, хуиз-инфа доменов, есть ли другие домены на старом сервере и другие домены на новом, в каком порядке находились домены в связке, к каким странам принадлежат айпишники серверов.
Общих картин две:
1. IP ресурсов, в которые спамились домены, в большей части принадлежат штатовскому(например) диапазону, старый сервер тоже принадлежит штатовскому, а новый сервер - английскому. Поэтому гугля и наложила пенальти из-за того, что ссылки стоят в пределах одной страны.
2. На старом сервере уже есть домены, проспамленные в этих ресурсах. И гугл наложил пенальти на ссылки с проспамленых ресурсов на новые домены на старом сервере, потому что с проспамленых ресурсов уже стоят ссылки на домены на старом сервере.
PS: Хотя всегда найдется что-то третье
|
|
|
|
С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 07/01/06 в 14:41 |
DC все штатовские, старый на pier1 новый не помню счас.
домены все на одного владельца.
днс разные но тоже на одного владельца(владелец не совпадает с 4доменами).
на старом сервере и днс есть домены (40-50), на новом все новое и нет пока нихуя.
1. какой впизду пенальти на ПР?
2.нет ссылок больше на мои ресурсы.
вобщем я склоняюсь к тому, что каким-то боком на ПР влияет днс и сервер, поэтому и создал топик.
и это тогда очень непонятная хуйня.
с похожей ситуацией сталкнулся и с фрихостами.
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 14:46 |
Eklmn писал: | 1. какой впизду пенальти на ПР?
2.нет ссылок больше на мои ресурсы.
вобщем я склоняюсь к тому, что каким-то боком на ПР влияет днс и сервер, поэтому и создал топик.
и это тогда очень непонятная хуйня.
с похожей ситуацией сталкнулся и с фрихостами. |
1. Пенальти на ПР - занижение ПР в связи с определенными условиями.
2. Ну тогда значит есть еще какие-то причины.
На ПР и на выдачу влияет очень много всего, включая WHOIS инфу.
|
|
|
|
С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 07/01/06 в 14:55 |
пенальти на ПР домена, это не занижение ПР, а НЕ показ его вообще.
покажи мне хоть один топик или статью,где затрагивается тема о занижении ПРка.
именно о занижении, а не об отсутствии.
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 15:04 |
Без проблем, бро. Просто занижение ПР я назвал пенальти на ПР домена.
|
|
|
|
С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 07/01/06 в 15:11 |
и whois в данной ситуации не причем, я же написал:
владелец1 - домены ABCD
владелец2 - dns1 dns2
на dns1 - AB
на dns2 - СD
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 15:17 |
ДНСы - это тоже WHOIS инфа.
Значит dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла, поэтому он ПР понизил... ИМХО
|
|
|
|
htmlcheap.com
С нами с 07.05.04
Сообщения: 6418
Рейтинг: 2072
|
Добавлено: 07/01/06 в 15:28 |
A d u l t писал: | ДНСы - это тоже WHOIS инфа.
Значит dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла, поэтому он ПР понизил... ИМХО |
извините что вмешиваюсь... как понять выражение "dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла"? по каким причинам? ну хотя бы примерно...
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 15:33 |
just_beginner писал: | извините что вмешиваюсь... как понять выражение "dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла"? по каким причинам? ну хотя бы примерно... |
Вот тебе пример: У гугла в базе 10000 забаненых доменов с dns1 и 10 забаненых доменов с dns2. Вывод для гугла - у хостера с dns1 хостятся читеры/спамеры, поэтому надо понизить рейтинг сайтов, хостящихся у хостера с dns1.
|
|
|
|
С нами с 13.10.04
Сообщения: 419
Рейтинг: 325
|
Добавлено: 07/01/06 в 17:38 |
че-то все забыли, что ПР - числовое значение, которое округляется
вот если бы 3 и 5 - то да, можно задумываться что да как
|
|
|
|
+ + +
Nobody is perfect...
С нами с 06.09.04
Сообщения: 2955
Рейтинг: 1841
|
Добавлено: 07/01/06 в 18:13 |
A d u l t писал: | ДНСы - это тоже WHOIS инфа.
Значит dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла, поэтому он ПР понизил... ИМХО |
Бред. Тот ПР, что на тулбаре, от этого никаким образом не зависит. Позиции в выдаче - возможно.
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 07/01/06 в 20:21 |
NoBoDy писал: | Бред. Тот ПР, что на тулбаре, от этого никаким образом не зависит. Позиции в выдаче - возможно. |
В очередной раз сообщаю, что все это ИМХО. В вопросах с гуглем вообще что-то сложно однозначно утверждать.
PS: Вариант про то, что на одном домене ПР 4.99, а на другом ПР 5.01 - тоже вполне может быть.
|
|
|
|
С нами с 05.08.03
Сообщения: 336
Рейтинг: 114
|
Добавлено: 07/01/06 в 22:01 |
iww писал: | че-то все забыли, что ПР - числовое значение, которое округляется
вот если бы 3 и 5 - то да, можно задумываться что да как |
так то оно так, только pr4 от 5 отличается в несколько раз.
Eklmn: 1) а зона одинаковая, скажем сом?
2) беков меньше находишь?
|
|
|
|
С нами с 18.12.03
Сообщения: 3677
Рейтинг: 1216
|
Добавлено: 07/01/06 в 22:02 |
тут уже судь в том что одни сервак лутше под это дело чем другой
|
|
Traffic Vendor – Новый траффик брокер! Лей на нас и гарантировано получишь больше чем с других бирж!
|
0
|
|
|
С нами с 23.03.03
Сообщения: 390
Рейтинг: 254
|
Добавлено: 07/01/06 в 23:35 |
на dns2 - СD
вот по этому и херня.
гугль смотрит днсы и хуиз хистори. так что если днсы разные - изза них запросто могло шатнуть ПР
|
|
|
|
С нами с 21.04.01
Сообщения: 666
Рейтинг: 436
|
Добавлено: 08/01/06 в 11:09 |
все домены в .NET
при 5к баклинков на каждом,каждый как минимум ПР3,есть несколько 6,при таком раскладе 4 просто не может даже и быть.
вот почему все пытаются найти то за что могут наложить штраф,а никому мыслей не приходит о ограничении раздачи ПР на один днс сервер?
мысль может и бредовая, но вполне такое может быть.
я уже писал выше,что такое уже наблюдал и на фрихостах.
и там кстати это очень заметно.
|
|
|
|
www.awm-tools.com
С нами с 28.01.04
Сообщения: 2941
Рейтинг: 3056
|
Добавлено: 08/01/06 в 11:47 |
Eklmn писал: | вот почему все пытаются найти то за что могут наложить штраф,а никому мыслей не приходит о ограничении раздачи ПР на один днс сервер? |
Я тебе выше все это сказал, только другими словами:
Код: | Значит dns1 плохо себя зарекомендовал у гугла, поэтому он ПР понизил |
SE - штука капризная. Может быть совсем не в этом причина.
|
|
|
|