Подскажите сбалансированный список всех востребованных ниш

Интересует сабж, в линклистах и tgp можно утонуть, большинство списков не сбалансированны, и формировались исторически.
Вдруг кто специально занимался вопросом специально?
Какие требования:
- без повторений, сделанных для повышения кликабельности (типа как hunk и stud в геях - разница очень размытая, а ниши типа две, или там fat и bbw)
- без излишней детализации, например, белье делить на части: чулки, носки, трусы, майки, семейные трусы, бикини, etc
- без излишних обобщений, например, просто фетиш, когда в него входит куча подниш.
Одним словом - сбалансированный.

http://www.cockdot.com/test/niche.gif

Выбирай с любой степенью детализации

Bukazoid писал:

http://www.cockdot.com/test/niche.gif

Распечатаю и на стенку повешу.

Уже сделали, но эта схемка поможет в сборе кивордов, спасибо.

A d u l t писал:

Распечатаю и на стенку повешу.

У меня это в постоянных букмарках. Очень пользительно пересматривать.

samlowry писал:

Интересует сабж, в линклистах и tgp можно утонуть, большинство списков не сбалансированны, и формировались исторически. Вдруг кто специально занимался вопросом специально? Какие требования: - без повторений, сделанных для повышения кликабельности (типа как hunk и stud в геях - разница очень размытая, а ниши типа две, или там fat и bbw) - без излишней детализации, например, белье делить на части: чулки, носки, трусы, майки, семейные трусы, бикини, etc - без излишних обобщений, например, просто фетиш, когда в него входит куча подниш. Одним словом - сбалансированный.

Введение подобных категорий зачастую обусловлено "требованиями" для оптимизации, а не смысла, многие ставят смысл не на первое место именно по этой причине
При постинге лучше выбирать ту нишу (из подобных) под которую ближе подходят дески, описание, контент

Я не пощу, мне мультинишевый поисковый трафф окучить бы...

Так это, имхо, больше не от категории зависит, а от наличия подходящих спонсоров... нет?

samlowry писал:

Я не пощу, мне мультинишевый поисковый трафф окучить бы...

а что тебе мешает сделать мультинишевый ЛЛ и окучивать его там?

Bukazoid: та был бы список, спонсоров найду... Условие ж поставлено как раз такое, чтобы без экзотики...

Ну тогда имхо подход вообще не совсем верный. Просто смотришь по каким кейвордам идет траф (с самых общих), потом сортируешь его по известным кейвордам, оцениваешь потери, в случае необходимости закапываешься глубже в нишу и добавляешь новые кейворды, а дальше по убывающей от трафа ищешь спонсоров.
Это конечно в случае уже работающей системы. В случае когда делаешь с нуля - в общем понял идею. Тут подсказать ничего не могу, т.к. конкретные решения зависят уже больше от бюджета

Bukazoid: не согласен. Анализируя сайны на одном отличном нестандартном мультинишевом споне, понял, что это только вебмастера мыслят нишами.
А результаты анализов показывают, что в большинстве случаев серфер сайнится в той системе совсем не в том разделе. Т. е. ему на глаза попадаются такие-то ниши, потом - другие, глаза разбегаются, наконец, он досерфливает до ниши, которая ему совсем уж вставляет кол-вом и кач-вом контента - и он думает - решено.
Кстати, ты оцени как человек - ведь логично. То тинка понравится, то лонг легс, то апскерт, то болельщицы... А то вдруг спанкиг тинок )

Угу, мысль уловил. При общих тематических запросах и увязке всей системы по навигации в принципе имеет смысл.
Желаю удачи

Спасиб